Jednotlivec vs. skupina: Proč se měníme vlivem vlivů?

Když se jedinec vztahuje ke skupině lidí, má obvykle pocit, že je součástí skupiny, která je přesahuje, a tento pocit ho může vést k odtržení od jeho etických hodnot a směrovat svá rozhodnutí a jednání směrem, který by si jako nezávislý jedinec nikdy nepředstavoval.

To si v průběhu staletí dokázalo ověřit mnoho historických událostí.

Jednotlivec a skupina: zkoumání vlivu kolektivu na předmět

Nedávno byla zveřejněna studie provedená Carnegie Mellon University, která se ponořila do tohoto fenoménu sociální psychologie, aby se pokusila rozluštit jak je možné, že lidé s morálními hodnotami mohou páchat zvrácené činy když jsou chráněni nebo legitimováni skupinou, ignorující jejich etické principy.

Vědci porovnávali mozkové funkce lidí, když byli sami a když byli ve společnosti skupiny lidí.

Studie vzešla z inspirace, která jednomu z hlavních výzkumníků způsobila zážitek při fotbalovém utkání. Její manžel šel na fotbalový zápas oblečený v čepici jednoho z týmů, které zápas hrály, ale měl smůlu sedět ve městě obklopeném příznivci nepřátelského týmu, za což musel dostat nespočet urážek a nadávky Badatelka, která doprovázela svého manžela na poli ve vedlejším městě, si myslela, že kdyby nasadit si čepici, fanoušci by mírnili své urážky (nebo dokonce přestali) z úcty k ženě.

To se však nakonec nestalo. v tom okamžiku, psychologa napadlo, jestli tam nemůže být nějaký neurologický důvod za toto skupinové chování.

Když nepřátelství přechází od interindividuálních k meziskupinovým

V zásadě existují dva základní důvody, proč jednotlivci mění své chování, když jsou součástí (nebo se cítí být součástí) skupiny. Tyto důvody jsou:

V podstatě existují dva základní důvody, proč se lidé chovají jinak když jsou součástí skupiny, jsou to:

1. Vnímání anonymity

2. Vnímání menšího rizika potrestání za jejich pochybení

V tomto vyšetřování však bylo záměrem dotázat se na etický konflikt to se stává jednotlivci, když je součástí skupiny, a podívejte se, do jaké míry by skupina mohla mít brzdící účinek na individuální morální principy.

V experimentu byli účastníci požádáni, aby odpověděli na některé otázky, které ukázaly a porozumění o jejich etických zásadách. Tímto způsobem výzkumníci modelovali některá individualizovaná prohlášení, jako například: „Ukradl jsem jídlo ze společné lednice“ nebo „Vždy se omlouvám, když do někoho narazím“.

Poté byly subjekty vyzvány, aby se zúčastnily hry, ve které musely přemýšlet některé z výše uvedených frází, a zatímco hráli, jejich mozky byly pozorovány skrz skener. Aby bylo možné rozlišit neurologické účinky, někteří účastníci hráli sami, zatímco jiní hráli jako součást skupiny.

Výsledek

Lidé, kteří hráli bez jakékoli společnosti, a proto sami přemítali o svých morálních úsudcích, vykazovali zvýšení mozkové aktivity v oblasti mozku. mediální prefrontální kůra, což je oblast, kde myšlení o sobě funguje. Lidé se zcela ztotožnili s frázemi, které jim byly předloženy, a tak nebylo překvapivé najít tyto výsledky.

Méně se očekávalo, že když subjekty, které hrály ve skupině, přemítaly o těchto etických prohlášeních, jejich reakce byla méně intenzivní. To naznačuje úroveň identifikace vět byla slabší s ohledem na jejich vlastní morální přesvědčení.

šíření sebe sama

Vědci došli k závěru, že naše úsudky o etice se stávají flexibilnějšími, když jsme součástí komunity, protože cítíme, že skupina má hodnotu, která má tendenci oslabovat naši osobnost a přesvědčení. V kontextu příslušnosti ke skupině se stáváme anonymními subjekty, protože naše priority a přesvědčení mutují, když se změníme z identity „já“ na „my“.

Tudíž, máme tendenci přenastavovat naše přesvědčení a hodnoty na názory a hodnoty skupiny, který je detekovatelný i na úrovni mozku. Tato metamorfóza může mít zvrácený účinek, protože pokud přestaneme uznávat určité morální hodnoty a ztotožňovat se s nimi, je pravděpodobnější, že zažíváme odmítnutí nebo výčitky svědomí tváří v tvář určitým činům nebo postojům, a tímto způsobem se stáváme benevolentními vůči falešným, násilným nebo zlý.

Bibliografické odkazy:

• Cikara, M. et. Al.(2014) Snížená sebereferenční neurální odezva během meziskupinové soutěže předpovídá poškození konkurenta. NeuroImage; 96(1): 36-43.