Neustálé souzení lidí: Proč jsou všichni zášť

Jedním z aspektů dnešní společnosti je, že nyní máme více způsobů vzájemného pozorování. Internet a sociální sítě přinesly mnoho informací o každé osobě a je velmi snadné potkat lidi, s nimiž jsme nikdy nemluvili.

Většina lidí se naučila přizpůsobit se této změně tím, že se ji pokusila využít ve svůj prospěch: tj. Vidět ji jako příležitost oslovit více lidí, rozšířit přátelství nebo hledat zaměstnání a obchodní možnosti. Bez ohledu na to, zda chceme tento druh nástrojů využít, tato možnost existuje a v každém případě není usiluje o ublížení komukoli: pouze se v určitém ohledu zdokonalit prostřednictvím vztahu k zbytek.

Existují však lidé, kteří vidí sociální vztahy z opačné perspektivy. Místo toho, abychom využili mnoho způsobů, jak se spojit s ostatními, které nám současnost nabízí, raději tráví většinu svého volného času vyjadřováním negativních postojů k lidem, kteří obklopuje. Je to o lidech, kteří neustále soudí a kritizují ostatní. a systematické. V tomto článku si povíme, proč jednají tímto způsobem a jak se od nich můžeme naučit, jak se nezaměřovat na naše osobní vztahy.

• Související článek: „8 toxických osobností, které byste měli ze svého života vyloučit"

Takoví jsou lidé, kteří soudí ostatní

Začněme od základů: jak rozpoznat ve svém každodenním životě lidi, kteří vždy kritizují ostatní? Mezi charakteristikami a zvyky, které je definují, jsou nejtypičtější následující (zjevně se nevyskytují najednou ve všech případech).

1. Chtějí svést ostatní prostřednictvím kritiky

Může to znít protichůdně, ale zvyk vždy soudit ostatní může sloužit navazovat neformální pouta mezi lidmi. Dluhopisy podobné přátelství.

Jak se to stalo? Na jedné straně vždy jít proti ostatním, ale zároveň mít vztah s osobou naznačuje myšlenku, že tato osoba je lepší než drtivá většina. Ve výchozím nastavení se můžeme cítit dobře tím, že někdo, kdo vždy kritizuje ostatní, toleruje naši přítomnost a dokonce se zdá, že si to užívá.

Na druhou stranu, skutečnost význam posuzovaná někým blízkým, přidaná k výše uvedenému, činí že věříme, že ten, kdo vždy kritizuje, nám může pomoci odhalit naše slabosti, s nimiž bude snazší je porazit. Argumentace je následující: ostatní nemají příležitost být s někým, kdo je opravuje, ale my ano, takže musíme být privilegovaní.

Něco, co naznačuje, že se jedná o jemnou formu manipulace, je skutečnost, že ačkoli jsou často nepříjemné komentáře nebo pokusy o výsměch (což má bude nám muset pomoci rozpoznat naše vlastní selhání), představa, že osoba, která na nás hodí ty dýky, nám také pomohla překonat tyto předpoklady, je nepředstavitelná skvrny.

• Mohlo by vás zajímat: "Typy lidí: 13 základních osobnostních charakteristik"

2. Nejsou schopni zaměřit diskusi na argumenty

Pokud jde o konstruktivní diskusi o tématu, lidé zvyklí na hodnocení mají tendenci směřujte své komentáře k negativním vlastnostem který údajně představuje opak jako osoba: klam ad hominem je jejich pád, i když zpočátku hájili správnou možnost.

• Související článek: „10 typů argumentů použitých v debatách a diskusích"

3. K vysmívání používají jakoukoli výmluvu

Riskantní styl, jednání, které se mírně odchyluje od společenských konvencí, nebo názor, který jednoduše neodpovídá vašemu jsou důvody k výsměchu nebo být používán k „čtení mysli“ této osoby a přisuzování všech druhů nedokonalostí inteligence nebo osobnosti.

Tyto komentáře mohou být víceméně důmyslné v závislosti na konkrétním případu, ale je jasné, že nejsou relevantní a hovoří o charakteristikách nebo velmi irelevantních skutečnostech.

4. V sociálních sítích malá jemnost kritizuje

Na internetu lidé, kteří obvykle soudí ostatní mají pocit, že mají zvláštní ochranu anonymity, a tak využívají příležitosti k rozpoutání své krutosti. To znamená, že zanechávají všechny druhy hanlivých komentářů, při plném pohledu na svět, s vědomím toho, že to má negativní dopad typ publikací je viditelnější: každý může vědět, kdo je předmětem kritiky, ale není zcela jasné, kdo vydává.

Navíc je internet obvykle místem, kde vyhnutí se racionální diskusi nebo debatě nemá vysoké náklady (na rozdíl od přímého dialogu, ve kterém vždy je jasné, kdo chce přestat zasahovat), tato kritika je jednoduchá a nenáročná, protože nemusí vést k výměně názory. Jsou něco víc než urážky které jsou prodlouženy několika slovy umístěnými do věty.

Proč tolik kritizují?

Existuje mnoho důvodů, které mohou vést člověka k neustálé kritice ostatních, ale několik z nich je obzvláště častých. Hlavní je, že soudí druhého povrchně snadný a jednoduchý způsob, jak se cítit nad někým lepší a pro srovnání se budete cítit lépe.

Když jeden z těchto lidí formuluje myšlenku zaměřenou na potopení jiné osoby (buď ji vysloví dovnitř nahlas nebo si to nechává pro sebe), ve skutečnosti se snaží dočasně uniknout z ruiny, která je jeho vlastní sebevědomí.

Nejnegativnější věcí na těchto lidech není to, co se stane, když na ně myslí negativně nebo ponižujícím způsobem někdo jiný, protože tyto nápady jsou tak jednoduché a málo propracované, že je nikdo nemusí brát Smál jsem se. Nejnegativnější je to, co se po zbytek času děje ve vaší vlastní mysli, tj. vláda nelibosti, která zcela podmaňuje sebeúctu.

Stejně jako ti, kteří posedle přemýšlejí o myšlence, která jim způsobuje úzkost, se zoufale snaží hledat rozptýlení, jako je přejídání, užívání drog nebo dokonce řezy na kůži, existují lidé, kteří se na krátkou chvíli snaží zachránit svůj vlastní obraz vytvořením fikce, že jsou vysoko nad někým více.

Proto v době, kdy je boj ega na denním pořádku, jde o to nebrat to jako obvykle ty výbuchy pohrdání ostatními s nimiž se někteří lidé snaží dát o sobě vědět ostatním i sobě samým. Každý, kdo potřebuje hodit šipkou na ostatní, aby se udržel na hladině, jasně ukazuje, že nemá co nabídnout a že musí pouze požádat o pomoc.