Umělý výběr: co to je, jaké jsou typy a jak funguje

Svět obývá přibližně 7,7 miliardy obyvatel, z nichž (podle Světové zdravotnické organizace) během roku 2019 hladovělo 690 milionů. Je skutečností, že celosvětová výroba a distribuce zboží je zcela zkreslená, protože na druhé straně mince mělo v roce 2016 nadváhu 1,9 miliardy lidí.

Čísla z hlediska počtu obyvatel se zvyšují závratnou rychlostí a bohužel jsou stále častěji vidět řetězce výroby potravin ohroženo mnoha procesy: multirezistentními bakteriemi, nedostatkem prostoru, změnou klimatu a mnoha dalšími škodlivými událostmi pro hospodářská zvířata a zemědělství. Je proto rozumné si myslet, že „přirozené“ vlastnosti bytostí, kterými se živíme, již nestačí.

Zde vstupují do hry pojmy jako genetické inženýrství a umělý výběr. Lidská bytost pozměnila nebo vybrala geny různých druhů živých bytostí zemědělského, živočišného nebo jiného se společenským zájmem (domácí zvířata, balení zvířat atd.) pro jejich vlastní prospěch v průběhu historie: nečelíme nové praxi, ale čelíme stále agresivnější expanzi sebe. Pokud se chcete dozvědět více o umělém výběru a co to obnáší, pokračujte v čtení.

• Související článek: „Teorie biologické evoluce: co to je a co vysvětluje“

Co je to umělý výběr?

Je běžné, že se společnost obává „ducha“ změny, protože hraní na bohy se může ve světě, ve kterém máme mnoho poznat, zdát nebezpečné. Realita je taková, že v dobrom i v horším se lidé po stovky a stovky let odklánějí od přirozených mechanismů.

Abychom pochopili, co je umělý výběr, je třeba si nejprve ujasnit, co to není, protože to je Obvykle se těmto typům výrazů připisují předpojaté charakteristiky podle argumentu, který je ovládat. S veškerou péčí na světě a olověnými nohami vás v následujících řádcích postavíme proti termínu umělého výběru s ostatními.

Umělý výběr VS přirozený výběr

Přirozený výběr je definován jako evoluční mechanismus založený na diferenciální reprodukci genotypů v biologické populaci.. Předpokládá slavný biolog Charles Darwin, přirozený výběr předpokládá, že podmínky prostředí (ať už biotické nebo abiotické, tj. z fyzického prostředí nebo způsobené jinými živými bytostmi) upřednostňují nebo brání reprodukci druhů podle jejich vtipy.

Je nutné vědět, že přirozený výběr není neomylný a dokonalý mechanismus: živé bytosti ano co mohou s tím, co mají, a proto ne všechny úpravy jsou nejlepší na médiu kostky. Celkem, celá tato evoluční síla je založena na kondici: živé bytosti, které představují nejvhodnější vlastnosti v daném prostředí, budou žít déle, a proto se více množí a přenášejí své geny do dalších generací.

Je také důležité si uvědomit, že přirozený výběr není od evoluce jedinečnou silou je také ovlivňován procesy, jako je genetický drift, které jsou zcela náhodné a přirozené stochastický.

Na druhou stranu, umělý výběr, jak naznačuje jeho název, nereaguje na normální adaptivní mechanismy v divokém prostředí. Čelíme prostředí, ve kterém není všechno přirozené, protože se vyznačuje vývojem v široce antropizovaném prostředí, kde si vybíráme to, co nás zajímá, lidské bytosti.

Umělý výběr VS genetické inženýrství

Je velmi běžné pozorovat jasný zmatek ohledně těchto dvou pojmů. Je čas je rychle a stručně definovat, aby nebyl ponechán prostor pro pochybnosti.

Genetické inženýrství lze shrnout do následujícího konceptu: disciplína, která zahrnuje řadu technik, které zahrnují přímou modifikaci genů organismu pro konkrétní účel.

Na druhou stranu, umělý výběr, který stojí za nadbytečnost, je výběr rodičů s jednou (nebo více) postavami zájmu, aby je také představili všichni možní potomci a rozšířili rys v populaci chtěl.

Je šokující vědět, že dodnes na trh je uváděno pouze 27 druhů transgenních plodin a 95% geneticky modifikovaných zvířat jsou laboratorní krysy pro čistě vědecké účely. Realita je taková, že většina potravin, které skončí na našem stole, je výsledkem umělého výběru, nikoli inženýrství genetika, protože získání transgenního zvířete je nákladné, obtížné a dnes v oboru neobvyklá praxe farmář.

• Mohlo by vás zajímat: „Je editace genů nebezpečná?“

Druhy umělého výběru

Jak jste si možná všimli, existuje jasný atribut, který odlišuje umělý výběr od ostatních mechanismů: zde si lidská bytost vybírá to nejlepší z toho, co je již k dispozici, protože nevytváří nové rysy tam, kde o nich dříve nebylo ani stopy.

Když tedy mluvíme o slepici, která nese mnoho vajec, máme na mysli produkt rozsáhlé historie výběru. umělé, kdykoli jsou vybráni nejvhodnější nositelé, nikoli z transgenního zvířete, které prošlo modifikací genetika. Je velmi důležité rozlišovat, protože i když je pojem „transgenní“ módní, není vůbec tak rozšířený, jak si mnozí lidé myslí.

Jakmile opustíme tento les terminologických pochybností, je také nutné zdůraznit, že existuje několik typů umělého výběru. Na základě stupně plánování existují dva typy:

• Vědomé: když reaguje na plán výběru, navržený a provedený dle libosti, uchovat u domácího druhu určité rysy nad ostatními.
• Bezvědomí: pokud k němu dojde náhodně, reakce na předem neplánovaná kritéria (nebo alespoň ne formalizovaná).

Jasným příkladem vědomého výběru, který je samozřejmý, je příklad psů: plemena jsou produktem interbreeding a inbreeding, kde jsou jednotlivci zájmu vybráni pro sexuální reprodukci pomocí kritéria charakteristický. Na druhou stranu a bez opuštění světa psovitých šelem lze případ černých vlků považovat za umělý výběr v bezvědomí.

Podle vědeckých zdrojů patří tito černí vlci ke stejnému druhu jako vlci všeho života (Canis lupus), ale spekuluje se, že jeho melanistická barva vznikla křížením s domácími psy, které tento gen nesly. V tomto případě by tedy lidská bytost prováděla umělý výběr v bezvědomí: vlastnosti zvířecí populace jsou nepřímo (a neúmyslně) modifikovány.

Na druhou stranu, umělý výběr lze také rozdělit podle toho, co se v zájmové populaci hledá (nebo ne):

• Negativní výběr: zabraňte tomu, aby se vzorky narodily s vlastnostmi, které nejsou žádoucí.
• Pozitivní výběr: upřednostněte reprodukci určitých živých bytostí s požadovanými vlastnostmi.

V našich myslích máme tendenci myslet na pozitivní výběr, když mluvíme o umělém výběru: vybíráme největší rajčata, slepice, které leží nejvíce, krávy s největším množstvím masa a svalů. Realita je taková, že zemědělec, když utratí zvíře s genetickou dysfunkcí, již bezděčně provádí negativní umělou selekci. Je mnohem běžnější vybírat živé bytosti na základě toho, co se nepožaduje (nemoci, vrozené vady a další události), než je vybírat pro jejich pozitivní vlastnosti.

• Mohlo by vás zajímat: „Co je to genetický kód a jak funguje?“

Výhody a poškození tohoto postupu

Nemůžeme uzavřít tento prostor bez zjevné etické konotace, které s sebou nese umělý výběr. Mezi nejjasnější výhody těchto technik patří:

• Umělý výběr umožňuje harmoničtější soužití mezi domácími druhy a lidskou společností.
• Výrobní kapacitu lze zvýšit se stejným prostorem a počtem osob.
• Někdy umělý výběr umožňuje stálost určitých druhů v průběhu času, protože jsou v kontrolovaném prostředí.

Na druhou stranu jsou nevýhody toho všeho také více než jasné: někdy se některé populace stávají stínem toho, co ve svém divokém prostředí bylo. Například nadměrná příbuzenská plemenitba vede k oslabení genetické linie druhu a jeho evolučního osudu.: Potomci tohoto typu selekce jsou náchylnější k určitým chorobám, anatomickým obtížím, nepředvídatelným mutacím a řadě dalších problémů. Realita je opravdu nepohodlná, protože je jasné, že mops nikdy nebude mít stejné zdraví a evoluční zdatnost jako vlk.

A myslíš?

Jak jste si mohli přečíst v těchto řádcích, čelíme velmi trnitému problému. Je jasné, že umělá selekce s sebou nese několik etických dilemat, od kdy je změna druhu neodůvodnitelná? Do jaké míry lze evoluční šňůru utáhnout bez přetržení? Jaký je limit utrpení zvířat, který jsme ochotni podporovat za účelem zvýšení produktivity?

Všechny tyto otázky závisí na úsudku a hodnotách každého ze čtenářů, kteří cestovali těmito řádky. Neexistuje žádná definitivní odpověď, ale jedna věc je jasná: na planetě je stále více lidí a příroda nás již nedokáže zásobovat. Co odtud dělat, podléhá osobnímu posouzení.

Bibliografické odkazy:

• S rostoucím hladem a přetrvávající podvýživou je dosažení nulového hladu do roku 2030 pochybné, varuje zpráva Světové zdravotnické organizace OSN. Vyzvednuto 13. prosince https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20 milionů% 20 en% 20 pět% 20a% C3% B1os).
• Umělý výběr, nerozhodný vývoj. Vyzvednuto 13. prosince https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• Lungarete, F. (2012). Umělý výběr (disertační práce, National University of La Plata).
• Soler, M. (2002). Vývoj. Projekt South Editions: Granada.