Post-pravda (emocionální lež): definice a příklady

V Platónův jeskynní mýtusslavný řecký filozof tvrdil, že pravda je nezávislá na našich názorech. Vždy tam bude, i když tomu nikdo nevěří. Je to velmi idealistický pohled na to, co existuje.

Tato velmi silná myšlenka má však také temnou stránku: lež může také existovat a získat veškerou pozornost, protože i když přesně neopisuje realitu, nepotřebuje ji; prostě to „funguje“ v našich hlavách. Umožňuje nám vytvořit příběh o našich životech. Proto přežívá.

Před několika měsíci Oxfordský slovník zdůraznil, že slovo roku 2016 bylo post-pravda, což je ve španělštině něco jako post-pravda. Tento koncept naznačuje, že mezi pravdou a lží existuje území temných vod, které těmto dvěma definicím uniká.

Co je to pravda?

Postpravda byla definována jako kulturní a historický kontext, ve kterém empirické testování a hledání objektivita je méně relevantní než víra v sebe sama a emoce, které vytváří při vytváření názorových proudů veřejnost.

Slovo v zásadě slouží k označení trendu v tvorbě argumentů a diskurzů, který se vyznačuje tím, že vychází z předpokladu, že

mnohem méně záleží na objektivitě že způsob, kterým se potvrzuje, zapadá do systému víry, který cítíme, je náš a díky němu se cítíme dobře.

Postpravda předpokládá stírání hranice mezi pravdou a lží a vytváří třetí kategorii odlišnou od předchozích dvou. Jeden, ve kterém je předem přijata skutečnost, fiktivní nebo ne, jednoduše proto, že zapadá do našich mentálních schémat.

Alternativní fakta

K popularizaci post-pravdy se přidal koncept alternativních faktů, který se ve španělštině překládá jako „alternativní fakta“. Lži, no tak. Ale s nuancí: alternativní fakta, na rozdíl od lží obecně, mají za sebou mocný mediální a propagandistický aparát že je podporuje a že udělá vše, co je v jejich silách, aby tyto nepravdy vypadaly, že vysvětlují realitu, nebo alespoň nevypadají jako lži.

Koneckonců, aby něco mohlo být alternativní událostí, potřebuje něco, co jí dává impuls a co jí umožňuje generovat paralelní diskurs o realitě, aniž by zasáhla facku. Jinak by to nebyla alternativa k ničemu.

Alternativní fakta jsou předtím, než jsou pokřtěni vedoucím kampaně zvolení Trumpa, když byl obviněn z použití falešných informací, suroviny USA post-pravda. Nebo, vidíme-li jiným způsobem, prvky, jejichž existence přinutila někoho vytvořit koncept post-pravdy a použít jej v politologii a sociologii.

Několik příkladů po pravdě

Jako jasný příklad vlivu post-pravdivé kultury můžeme zmínit fakt, že vedlo k prvnímu použití pojmu „alternativní fakta“ v politickém kontextu profesionální. Kellyanne Conway, výše zmíněná hlava Donald Trump, zdůvodnilo bariéry kladené na občany ze zemí s muslimskou tradicí, kteří chtějí vstoupit do Spojených států, poukázáním na to, že dva iráčtí uprchlíci byli zapojeni do masakru v Bowling Green. Bowling Green Massacre neexistuje.

Dalším jednoduchým příkladem postpravdy jsou prohlášení Seana Spicera, tiskového tajemníka Bílého domu, který zajišťuje, že Média záměrně tajila obrovskou účast občanů, s nimiž prezidentská inaugurace probíhala Trumf; podle něj inaugurace s největším publikem na světě.

Alternativní fakta se ale samozřejmě s Trumpem nezrodila; jsou politickou konstantou. Zde bychom mohli zmínit například prohlášení španělské vlády, že důchody jsou zaručeny když ukazatele, které protínají demografii se socioekonomickými údaji, ukazují opak. Pokud se hodí k řeči, která vzbuzuje silné emoce, protože nás zastupuje, je platná, ať už je to pravda nebo ne.

• Související článek: „90 frází Donalda Trumpa, o kterých se dalo hodně mluvit (kontroverzní a sexistické)”

Kognitivní disonance

Ve skutečnosti je to, co víceméně odkazuje na pojem post-pravda, v psychologii známo již několik let; intelektuální oběti, které přijímáme, abychom drželi krok systém víry, který se zakořenil v naší identitě. Fenomén, který zaznamenal například sociální psycholog Leon Festinguer.

The kognitivní disonance Festinguer mluvil o stavu napětí a vnitřních konfliktů, které si všimneme, když se realita srazí s naší vírou. Když k tomu dojde, pokusíme se situaci vyřešit úpravou přizpůsobení mezi tímto systémem víry a informacemi, které k nám přicházejí zvenčí; mnohokrát, rozhodli jsme se manipulovat s realitou udržet to první tak, jak to je.

Postpravda jako příležitost

Ale ne všechny aspekty post-pravdy jsou formulovány negativně, jako něco, co ničí způsob vidění věcí, které nás charakterizovaly dříve. Existuje také pozitivní aspekt post-pravdy; ne proto, že je to morálně dobré, ale proto, že to vede k budování něčeho nového, místo toho, aby došlo k rozbití toho, co již existuje.

A co přináší pravda po pravdě? Možnost vytvořit kontext, ve kterém je pravda a kontrast a prezentace důkazů tak málo ceněné všechny druhy lží a myšlenek mohou existovat bez nohou nebo hlavy. Vzhledem k tomu, že změna klimatu je mýtus, dokud homosexualita není nepřirozená, procházení všemi druhy vynálezů o vzdálených zemích vytváří záminku k jejich napadení.

Tato tendence vzdát se intelektuální poctivosti pro své vlastní dobro má jméno v „alternativních skutečnostech“, které jí umožňují legitimovat se.

Ve světě po pravdě může doslova jakýkoli nápad ustoupit platnému diskurzu o čem ve skutečnosti se vyskytuje, pokud jsou dostatečně reproduktory, kterými se přenáší silný. Vědět, zda je to pravda nebo ne, znamená více.