Co je to bioetika? Teoretické základy a cíle

V průběhu dějin lidstva byla lidská práva porušována opakovaně, docházelo k negativním i pozitivním dopadům vědecký pokrok biomedicíny v lidském životě a pokrok průmyslové společnosti byl upřednostněn za cenu škod, které by mohly být způsobeny ekosystémy. V reakci na to prostřednictvím povědomí před několika desítkami let byla vytvořena nová oblast obecné etiky: bioetika.

Jak uvidíme, definování bioetiky není snadné. Existuje velké množství orientací, které tvoří bioetiku a které ji živí pro analýzu a řešení problémů, které odůvodňovaly její vzhled.

Definice bioetiky

Bioetika je odvětví etiky, které je odpovědné za poskytování a zkoumání nejvhodnějších zásad chování pro člověka ve vztahu k životu (lidský, zvířecí a rostlinný život). Mezi mnoha definicemi bioetiky můžeme potvrdit, že jde o systematické studium chování lidský život ve vědách o živé přírodě a ve zdravotnictví, zkoumán ve světle hodnot a zásad morálka.

Musíme objasnit, že na rozdíl od lékařské etiky se bioetika neomezuje pouze na lékařské prostředí, ale řeší více problémů (str. životní prostředí a práva zvířat).

Stručně řečeno, jde o etickou reflexi morálních problémů současné plurální společnosti, do které jsme ponořeni. Zaměřuje se především na profese, které jsou součástí oblasti zdravotnictví, jako např Klinická psychologie.

Mezi nejznámější témata aplikované bioetiky patří:

• Potrat a stav embrya
• Euthanasie
• Genetika a lidské klonování
• Výzkum a klinické studie
• Prostředí a zvířata (v této oblasti vyniká autor Peter Singer)
• Vztah mezi lékařem a pacientem
• Dárcovství orgánů
• Léčba bolesti

Stručný historický vývoj

Je to relativně mladá disciplína, která má méně než půlstoletí historie. Kromě toho se stala oblastí povinného studia v rámci výzkumu a medicíny a v celém EU Za posledních 30 let se jeho znalosti rozšířily a staly se jednou z nejaktuálnějších poboček etika.

Autor původu termínu je poněkud kontroverzní: někteří zastávají německého teologa a filozofa Fritze Jahra (1927), který použil výraz Bio-Ethik v článku týkajícím se etiky pro rostliny a zvířata. Jiní autoři vyzdvihují biochemického onkologa Pottera, který v roce 1970 používal termín bioetika v článku a o rok později publikoval text s názvem „Bioetika: most k budoucnost ".

Pokud však musíme v historii bioetiky něco zdůraznit, je to Belmontova zpráva (1978). Narodil se jako výsledek Národní komise pro ochranu lidských subjektů biomedicínského a behaviorálního výzkumu v Spojené státy, po pustošení známého experimentu Tuskegee (o neléčeném syfilisu u lidí Afro-Američan). Tento text obsahuje principy nebo kritéria pro vedení výzkumu v biomedicíně s lidmi. Dnes je Belmontova zpráva stále považována za referenční text pro výzkumné pracovníky.

Skvělé principy bioetiky

Dále vysvětlíme čtyři velké principy bioetiky, které navrhli Beauchamp a Childress (1979):

1. Autonomie

Autonomie odráží schopnost člověka rozhodovat o sobě bez vnějšího vlivu, k jeho soukromí a sebeurčení. Tuto zásadu nelze použít, pokud nastanou situace, kdy osoba nemůže být stoprocentně autonomní nebo má omezenou autonomii. (str. vegetativní stav).

Nejvyšším vyjádřením této zásady by byl informovaný souhlas pacienta. Je to právo pacienta a povinnost profesionála, který se ho účastní. V tomto smyslu je třeba uznávat a respektovat preference a hodnoty pacienta. V psychologii platí i tato zásada a od pacientů, ať už jsou to dospělí nebo děti (vždy prostřednictvím jejich rodičů nebo zákonných zástupců), je třeba vždy získat informovaný souhlas.

2. Charita

Je povinností a povinností odborníka jednat ve prospěch pacienta nebo ostatních. Je určen k podpoře oprávněných zájmů pacienta a co největšímu potlačení jeho předsudků. Bylo by to jako „dělat to, co je pro pacienta nejlepší“.

Problém, který z této zásady vyplývá, spočívá v tom, že někdy je podporován prospěch pacienta, ale bez zohlednění jeho názoru (str. Například lékař má vzdělání a znalosti, které pacient nemá, takže lékař svobodně rozhodne, co je pro danou osobu nejlepší). Jinými slovy, v těchto případech je názor pacienta nebo pacienta ignorován kvůli jejich nedostatečné znalosti.

Princip výhody závisí na principu autonomieBylo by to jako dělat dobro, které pacient souhlasí nebo požaduje.

3. Spravedlnost

Tento princip usiluje o rovnost a snižuje diskriminaci na základě ideologické, sociální, kulturní, ekonomické, rasové, genderové, sexuální orientace atd.. Uznává se, že všichni lidé mají například nárok na výhody medicíny nebo psychologie. Snaží se poskytovat všem pacientům stejnou kvalitu, péči a služby při všech intervencích.

Například v psychologii není přijímána diskriminace nebo předsudky jakéhokoli druhu.

Tento princip se uplatňuje kvalitativně odlišným způsobem v závislosti na jednotlivých zemích. Například ve Spojených státech je lékařská péče založena na pojištění sjednaném se soukromými společnostmi, takže by mohlo dojít k diskriminaci z ekonomických důvodů. Ve Španělsku je zdravotní péče bezplatná a univerzální, založená na zásadě nutnosti.

4. Žádná zlost

Tento princip je založen na zdržení se úmyslného poškození osoby. To znamená neospravedlnitelně nebo zbytečně ublížit tomu druhému. V některých oborech lze tento princip interpretovat nuancemi, například:

V medicíně někdy lékařské zásahy způsobí pacientovi újmu, ale účelem je dosáhnout jejich pohody (str. chirurgický zákrok). V psychologii požádejte pacienta, aby se systematicky a postupně vystavoval situacím, které vyvolávají úzkost, strach, hněv, atd., může jim to ublížit nebo bolet, ale konečným cílem je jejich psychická pohoda a překonání problémy.

V tomto principu existují další úvahy: odborník se musí zavázat k absolvování školení založeného na solidních a vědeckých znalostech, musíte neustále aktualizovat své znalosti (založené na důkazech a nikoli na pseudověde), abyste mohli cvičit na profesionální a měl by zkoumat nové způsoby léčby nebo terapie s cílem zlepšit a nabídnout svým pacientům to nejlepší Pozornost.

Jak říká deontologický kodex psychologů, "Aniž je dotčena legitimní rozmanitost teorií, škol a metod, psycholog nepoužije prostředky, resp postupy, které nejsou dostatečně kontrastní, v mezích vědeckých poznatků proud. V případě vyšetřování za účelem testování nových technik nebo nástrojů, které dosud nebylo ověřeno, bude informovat své zákazníci před použitím “(...)„ Neustálé úsilí o aktualizaci jejich kompetencí je součástí jejich práce. profesionální".