Endosymbiotická teorie: Původ buněčných typů

Zvědavost lidské bytosti nemá žádná omezení. Vždy potřeboval uklidnit tu potřebu mít znalosti pro všechno, co ho obklopuje, ať už prostřednictvím vědy nebo víry. Jednou z velkých pochybností, které pronásledovaly lidstvo, je původ života. Jako člověka je faktem přemýšlet o existenci, o tom, jak to dnes přišlo.

Věda není výjimkou. S touto myšlenkou souvisí mnoho teorií. Evoluční teorie o teorie sériové endosymbiózy jsou jasné příklady. Ten předpokládá, jak byly generovány současné eukaryotické buňky, které konfigurují tvorbu zvířat i rostlin.

• Související článek: „Hlavní typy buněk lidského těla"

Prokaryotické a eukaryotické buňky

Před spuštěním je třeba mít na paměti co je to prokaryotická buňka a eukaryotická buňka.

Všichni mají membránu, která je odděluje od vnějšku. Hlavní rozdíl mezi těmito dvěma typy je v tom, že u prokaryot není přítomnost membránových organel a jejich DNA je uvnitř volná. Opak je pravdou u eukaryot, které jsou plné organel a jejichž genetický materiál je omezen v oblasti uvnitř bariéry známé jako jádro. Tyto údaje je třeba mít na paměti, protože

endosymbiotická teorie je založena na vysvětlení vzhledu těchto rozdílů.

• Mohlo by vás zajímat: "Rozdíly mezi DNA a RNA"

Endosymbiotická teorie

Také známá jako teorie sériové endosymbiózy (SET), byl postulován americkou evoluční biologkou Lynn Margulis v roce 1967, aby vysvětlil původ eukaryotických buněk. Nebylo to snadné a publikace byla opakovaně popírána, protože v té době převládala myšlenka, že eukaryoty jsou výsledek postupných změn ve složení a povaze membrány, takže tato nová teorie neodpovídala víře převládající.

Margulis hledal alternativní představu o původu eukaryotických buněk a prokázal, že je založen na unii progrese prokaryotických buněk, kde jedna buňka fagocytuje ostatní, ale místo toho, aby je trávila, dělá je součástí její. To by dalo vzniknout různým organelám a strukturám současných eukaryot. Jinými slovy, mluví o endosymbióze, jedna buňka je zavedena uvnitř jiné, získávání vzájemných výhod prostřednictvím symbiotického vztahu.

Teorie endosymbiózy popisuje tento postupný proces ve třech velkých po sobě jdoucích začleněních.

1. První začlenění

V tomto kroku se buňka, která využívá síru a teplo jako zdroj energie (termoacidofilní archaea), spojuje s plaveckou bakterií (Spirochete). S touto symbiózou by schopnost pohybu některých eukaryotických buněk začala díky bičíku (jako spermie) a vzhled jaderné membrány, což dalo DNA větší stabilitu.

Archaea, navzdory tomu, že jsou prokaryotické, jsou odlišnou doménou od bakterií a evolučně bylo popsáno, že jsou blíže k eukaryotickým buňkám.

2. Druhé začlenění

Anaerobní buňka, pro kterou byl toxický stále více kyslíku v atmosféře toxický, potřebovala pomoc s přizpůsobením se novému prostředí. Druhým začleněním, které je postulováno, je spojení aerobních prokaryotických buněk uvnitř anaerobní buňky, vysvětlující výskyt peroxisomových organel a mitochondrií. První mají schopnost neutralizovat toxické účinky kyslíku (hlavně volné radikály), zatímco druhé získávají energii z kyslíku (dýchací řetězec). V tomto kroku by se objevila eukaryotická zvířecí buňka a houby (houby).

3. Třetí začlenění

Nové aerobní buňky z nějakého důvodu prováděly endosymbiózu s prokaryotickou buňkou, která měla kapacita fotosyntézy (získávání energie ze světla), vedoucí ke vzniku organely rostlinných buněk, chloroplast. S tímto nejnovějším přírůstkem existuje původ rostlinné říše.

V posledních dvou začleněních by zavedené bakterie měly prospěch z ochrany a získání živiny, zatímco hostitel (eukaryotická buňka) by získal schopnost využívat kyslík a světlo, resp.

Důkazy a rozpory

Dnes, endosymbiotická teorie je částečně přijímána. Existují body, ve kterých byli pro, ale jiné vyvolávají mnoho pochybností a diskusí.

Nejjasnější je to mitochondrie i chloroplasty mají vlastní kruhovou dvouvláknovou DNA uvnitř toho svobodným způsobem, nezávisle na tom jaderném. Něco pozoruhodného, ​​protože vzhledem ke své konfiguraci připomínají prokaryotické buňky. Kromě toho se chovají jako bakterie, protože syntetizují své vlastní bílkoviny, používají ribozomy 70. let (a nikoli 80. ribozomy jako eukaryoty), vykonávají své funkce přes membránu a replikují svou DNA a provádějí binární štěpení za účelem rozdělení (a ne mitóza).

Důkazy lze nalézt také v jeho struktuře. Mitochondrie a chloroplasty mají dvojitou membránu. To mohlo být způsobeno jeho původem, vnitřkem byla samotná membrána, která obklopovala prokaryotickou buňku, a vnější byla vezikula z doby, kdy byla fagocytována.

Největší bod kritiky je při prvním přihlášení. Neexistují žádné důkazy, které by dokázaly, že tato spojnice mezi buňkami existovala, a bez vzorků je těžké to dokázat. Rovněž není vysvětlen výskyt jiných organel. eukaryotických buněk, jako je endoplazmatické retikulum a Golgiho aparát. A totéž se děje s peroxisomy, které nemají ani vlastní DNA, ani dvojitou vrstvu membrán, takže neexistují žádné spolehlivé vzorky jako v mitochondriích nebo v chloroplastech.