The Terror Management Theory: what it is and how it explains the fear of death

Lidská bytost může zažít strach z různých prvků a jedním z nejběžnějších je strach ze smrti.

Existují různé teorie, které se snaží vysvětlit psychologické mechanismy, které za touto reakcí stojí. Jeden z nejnovějších je teorie řízení terorismu. Do tohoto modelu se ponoříme, abychom lépe porozuměli jeho vysvětlení tohoto jevu.

• Související článek: „10 hlavních psychologických teorií“

Co je teorie řízení terorismu?

Teorie řízení teroru je model vytvořený, aby se pokusil reagovat na psychologické nepohodlí, které u mnoha lidí způsobuje přemýšlení o konci života.

Základem této teorie je konfliktní vztah, který existuje mezi dvěma stranami. Na jedné straně přirozený instinkt ochrany, který mají lidé a další zvířata.

Na druhé straně vědomé vnímání, že jsme smrtelní, a proto v určitém okamžiku život skončí. Nejen to, ale obecně nemůžeme vědět, kdy se to stane, což ještě zvyšuje nepohodlí. Proto se kombinují dvě podmínky smrti: že je nevyhnutelná a že nelze předvídat okamžik, kdy k ní dojde.

Podle teorie řízení terorismu tato situace u mnoha subjektů vyvolává intenzivní strach, který je třeba nějakým způsobem zvládnout. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je prostě mentální vyhýbání se, což by se projevilo v zaměstnávání mysli jinými záležitostmi, které jsou pro člověka příjemnější.

Ale existuje další velmi rozšířená úniková cesta mezi velkou částí populace, kterou jsou kulturní stavby, často založené na náboženské víře, které očekávají nesmrtelný život po pozemském životě. Jedná se o opatření, které zmírňuje úzkost způsobenou strachem ze smrti, protože se doufá, že to nějak nekončí životem.

Teorie řízení terorismu však vysvětluje, že náboženství je pouze jedním z mechanismů které mohou lidé použít ke zmírnění paniky z vyhlídky, že někde zemřou okamžik. Existují i ​​další kulturní konstrukty, jejichž účinek na psychologické úrovni jde stejným směrem jako myšlenka na život po smrti..

Tyto prvky by nějakým způsobem souvisely s myšlenkou překračování, nikoli jako nesmrtelná bytost, ale být součástí něčeho většího, ať už je to rodina, národ, organizace nebo prostě druh člověk. Byla by to tedy symbolická nesmrtelnost založená na skutečnosti, že jste účastníkem nějakého aktu nebo myšlenky, na kterou si lze historicky pamatovat.

Původ této psychologické teorie

Stejně důležité jako vědět, z čeho se skládá teorie terorismu, je znát jeho původ. Tento návrh, který spadá do sociální a evoluční oblasti psychologie, je výsledkem práce autorů Jeffa Greenberga, Sheldona Solomona a Toma Pyszczynského. Tito psychologové původně uvedli tuto myšlenku do popředí v knize Červ v jádru: O roli smrti v životě, vydané v roce 2015.

Je však třeba mít na paměti, že myšlenka, kolem které se točí teorie řízení terorismu, není nová, daleko od ní. Jedním z posledních děl, z nichž by tento model pil, je Denial of Death od amerického antropologa Ernesta Beckera.

Becker potvrzuje, že ve skutečnosti je hlavním chováním většiny chování, které kdokoli provádí po celý život, konečný cíl, tedy zkuste odložit smrt, která je ve skutečnosti nevyhnutelná, nebo uniknout, abyste se vyhnuli takové myšlence, která vyvolává úzkost a strach, v hlava.

Je to právě ten strach ze smrti, jak se později sbírá teorie řízení terorismu, což podněcuje lidské bytosti, aby se pokusily dát smysl nejen smrti, ale i smrti. život. Tato úzkost způsobuje například vzhled těchto náboženských idejí, ale také zákony, symboly a další kulturní prvky, vše zaměřené na snahu omezit paniku na myšlenku neexistence po smrt.

Všechny tyto koncepty fungují na kolektivní úrovni, ale nesmíme zapomenout na další ze základních prvků, které platí pro Beckera i pro Teorie zvládání teroru funguje v tomto případě na individuální úrovni, aby uklidnila strach ze smrti, a není to nic jiného než sebeúcta každého jednotlivce. osoba.

V tomto smyslu by dobrá sebeúcta pomohla rozptýlit pocit úzkosti, který nám může způsobit smrt. Tím pádem, někdo s vysokou sebeúctou bude mít pravděpodobně více zdrojů na zvládnutí myšlenky strachu ze smrti než člověk s nízkou sebeúctou. Pro Beckera je ve skutečnosti sebeúcta synonymem hrdinství.

Stručně řečeno, pro autora Ernesta Beckera je smrt a konkrétněji strach z ní motor, který hýbe chováním člověka, je tedy jejich hlavní motivací k Akt.

• Mohlo by vás zajímat: „8 typů emocí (klasifikace a popis)“

Teorie a vývoj řízení teroru

Další zajímavou otázkou, která byla analyzována v teorii zvládání teroru, je vztah, který existuje mezi strachem ze smrti a vývojovým vývojem našeho druhu. Mohli bychom se divit, jestli je tato úzkost o úmrtnosti nějak adaptivní. Pravdou je, že strach z jakéhokoli potenciálně averzivního podnětu je ve skutečnosti formou adaptace.

A je to, že vyhýbání se prvkům, které nám mohou tak či onak ublížit, je způsob, jak zvýšit šance na přežití. Strach ze smrti však tomuto konceptu přesně nesedí, protože je jasné, že bez ohledu na to, jak moc se smrti bojíme, nakonec se jí nikdy nevyhneme.

Podle teorie řízení terorismu se tedy nezdá, že by tento strach byl formou přizpůsobení, ale spíše účinek vytvořený dosažením úrovně racionality, kdy jsme si vědomi nevyhnutelnosti konce život. V tomto smyslu, samotné zvýšení na racionální úrovni by bylo adaptivním prvkem a strach z jeho smrti.

Tváří v tvář tomuto novému strachu, který není přítomen u méně vyvinutých druhů, si lidská bytost vytvořila všechny ty řady mechanismů a kulturních konstruktů, které jsme již viděli, abychom se o to pokusili uklidněte to. Mohli bychom tedy říci, že jak strach ze smrti, tak prvky vytvořené k boji proti ní mají stejný původ, což by byla úroveň uvažování jedinečná pro náš druh.

Jednoduchý akt pohřbívání mrtvých mohl mít pragmatický původ, protože se vyhnul chorobám nebo přilákal mrchožrouty.. Existují však důkazy, že jak náš druh, tak druh vyhynulých neandertálců viděl v těchto obřadech formu připravit zesnulého na mimozemský život, protože vedle pozůstatků uložili jídlo a další předměty smrtelníci.

• Mohlo by vás zajímat: „Teorie biologické evoluce: co to je a co vysvětluje“

kritici

Ne všichni autoři však souhlasí s přístupem teorie terorismu. Někteří z těchto kritiků tvrdí, že lidské chování se přizpůsobuje, aby se zabránilo konkrétním situacím které mohou potenciálně způsobit smrt, takže adaptace by byla pro každý z těchto scénářů v konkrétnía nebyla by to obecnost, v níž by se lidé nevědomky vzdalovali smrti.

Další kritika tohoto modelu spočívá ve zobecnění teorie managementu teror dělá ze strachu ze smrti největší strach nebo nejobecnější ve většině bytostí lidé. Tito autoři tvrdí, že v různých studiích si mnozí účastníci vybrali jako svůj největší strach spíše různé situace než smrt.

Jako alternativu k tomuto modelu navrhli někteří vědci myšlenku, že smrti se ve skutečnosti nebojíme, ale spíše nejistoty, kterou vyvolává., což by u mnoha lidí způsobovalo úzkost. V tomto smyslu tvrdí, že nejistota je obvykle tolerována pouze tehdy, existuje-li kontext, který ji zmírňuje, například zabalený dárek získaný na dovolenou.

Pokud však tato nejistota má kontext, který nás neví, abychom přemýšleli o tom, jak je příjemná, nebude to něco, co by člověk obecně adekvátně toleroval. To jsou některé z kritik, které teorie řízení terorismu obdržela.

Bibliografické odkazy:

• Becker, E. (1997). Popření smrti. Zdarma brožované brožované výtisky.
• Greenberg, J., Pyszczynski, T., Solomon, S. (1986). Příčiny a důsledky potřeby sebeúcty: Teorie zvládání teroru. Veřejné a soukromé já. Springer.
• Greenberg, J., Arndt, J. (2011). Teorie řízení teroru. Příručka teorií sociální psychologie.
• Solomon, S., Greenberg, J., Pyszczynski, T. (2004). Kulturní zvíře: Dvacet let teorie a výzkumu zvládání terorismu. Příručka experimentální existenciální psychologie. Guilford Press.
• Solomon, S., Greenberg, J., Pyszczynski, T. (2015). Červ v jádru: O roli smrti v životě. Random House.