Er Mesopotamien og Egypten det samme?

Nej det er ikke. Der er to store civilisationer, der har fundet sted i menneskets historie, de er Mesopotamien og Egypten, og forveksles ofte af mennesker, fordi der er mange ligheder mellem de. Men der er også store forskelle, og derfor tilbyder vi dig en nedenfor i denne lektion fra en LÆRER kort resume med alle disse ligheder og uligheder for at afklare den tvivl, der er om dem. Fortsæt med at læse, så opdager du svar på dit spørgsmål om Mesopotamien og Egypten er de samme.

Lad os stoppe for at forstå politisk og social situation fra begge kulturer for at se forskellene og lighederne, der eksisterede dagligt. Vi begynder med at tale om det politiske udtryk:

• Ligheder: Både Egypten og Mesopotamien var civilisationer, der havde imperier og havde kongelige embedsmænd, der var ansvarlig for at sikre, at alle regler overholdes vedrørende opkrævning af skatter, kontrol med afgrøder og retfærdighed.
• Forskelle: De sociale organisationer i begge civilisationer varierede, da mens Egypten var opdelt i imperier, gjorde Mesopotamia det i bystater (Ur, Uruk, Eridu ...) Med hensyn til disse myndigheders højeste autoriteter var det faraoen, en stilling, der blev arvet fra far til søn og i kongen Mesopotamien, der i stedet for at være en arvelig position, da en konge i en eller anden bystat blev væltet steg op til tronen, som blandt de invaderende styrker var vælge.
  instagram story viewer

Det sociale grupper der var i begge civilisationer var også forskellige. Her analyserer vi det detaljeret:

• Ligheder: begge var ens i forhold til at have et hierarkisk samfund i sociale grupper.
• Forskel: lå i den måde, hvorpå de var hierarkiske, i tilfælde af Mesopotamien blev de opdelt i awilum, som kongen, adelsmænd, præster og embedsmænd og muskhenunen, der var langt størstedelen af ​​befolkningen, det vil sige bønder, håndværkere og købmænd. Og endelig var der slaverne, der ikke tilhørte nogen social klasse, fordi du var mennesker, der var afhængige af andre. I Egypten blev sociale grupper opdelt i ikke-producenter, der var kongen (herre over alle lande), adelen, præsterne og skriftkloge, den anden gruppe var producenterne, som som i Mesopotamien var købmænd, håndværkere og bønder, havde de også slaver.

Som vi kan se, er Mesopotamien og Egypten IKKE de samme inden for territorial, politisk og social organisation. Men det var heller ikke i andre aspekter, der er mere relateret til selve samfundet. Dernæst analyserer vi kulturel, religiøs og kunstnerisk situation:

Kultur i Egypten og Mesopotamien

• Ligheder: Mesopotamien og Egypten havde fælles fremskridtene inden for skrift, kalender, astronomi og beregning.
• Forskelle: Baseret på skrivningen i Mesopotamien blev der brugt en type skrivning, der tog form af en kile, kaldet kileskrift og blev lavet på lerplader. I Egypten var skriften hieroglyf, og som støtte havde de papiret, som de selv lavede af papyrusrør, der voksede på bredden af ​​Nilen. Hvad kalenderne angår, gennemførte Mesopotamia det for at kontrollere landbrugsaktiviteter som Egypten, forskellen Det konstateres, at den mesopotamiske kalender var en månekalender, og den egyptiske kalender var en solkalender, dog begge civilisationer havde store fremskridt inden for astronomi og for at udarbejde disse kalendere var de baseret på observationen af stjerner.

Religion

• Ligheder: er, at de begge havde en polyteistisk religion. De ofrede også ofte guderne, der var inde i templerne, især i lyset af naturkatastrofer. for at beskytte deres afgrøder delte de også nogle andre overbevisninger relateret til den vision de havde om livet efter død.
• Forskelle: inden for denne polyteisme var guderne de tilbad forskellige.

Kunst i Mesopotamien og Egypten

Det Mesopotamians De manglede sten, så de fleste af konstruktionerne var lavet af mursten og adobe, meget få resistente materialer, derfor er der meget få bygninger, der er bevaret i dette epoke. Blandt de vigtigste bygninger fremhæver vi ziggurat, et tempel, hvis støtteelementer var buer og hvælvinger.

Det egyptereI modsætning til mesopotamierne havde de store stenbrud, så stenen blev meget brugt i denne civilisation. Blandt de vigtigste bygninger i dette tilfælde fremhæver vi pyramiderne, hvis støtteelementer, i modsætning til de mesopotamiske, var overliggeren og søjlerne.