"Porqueyolovalguismo": narcissistens livsfilosofi

Vi har talt flere gange om narcissisme. Denne måde at være tæt på den patologiske henviser til dem, hvis beundring for sig selv er overdrevet.

Naturligvis krystalliserer denne måde at tænke på i handlinger og holdninger, der er håndgribelige på daglig basis. Som det klassiske slogan fra shampoo-mærket sagde Den rigtigeDe er individer, der bevæger sig gennem livet og viser maksimum "fordi jeg er det værd." Det er her, begrebet “cosyolovalguismo” blev født, som jeg vil stoppe med at forklare i dagens artikel..

Muligheder og kontekst

Lad os kontekstualisere. Både i Spanien og i de fleste latinamerikanske nationer har vi været udsat for alvorlige økonomiske kriser, der har kastet os ind i en kulturel konjunktur, hvor et job næsten er en velsignelse. Med en arbejdsløshed på over 25% og næsten 50% for unge mennesker i Sydeuropa er det ikke overraskende, at deres mentalitet omkring arbejde er ændret.

I den tidligere sammenhæng havde arbejdstagere den relative overflod af jobmuligheder mulighed for at afvise visse tilbud, der ikke opfylder visse krav (løn, timer, fjernhed)... Arbejdere kunne ikke acceptere visse job, der ikke gav dem en stimulus; På kort tid kunne de trods alt finde noget mere i henhold til deres præferencer og krav. Efter krisens hærværk er situationen ikke længere sådan.

Desværre, og indtil der er en universel grundindkomst, der garanterer borgernes materielle livsophold, er vi nødt til at fortsætte med at arbejde "uanset hvad der kræves" for at kunne forsørge os selv. I et scenario med total knaphed på jobmuligheder er denne mentalitet næsten forsvundet: vi er fuldstændig dømt til at acceptere ethvert jobforslag, selvom vederlaget eller andre karakteristika ved tilbuddet ikke er vores modvilje.

"Cosyolovalguismo" i kulturen uden anstrengelse

At der er et presserende behov for at acceptere ethvert jobtilbud, er naturligvis meget dårlige nyheder for vores samfund. Det er et klart symptom på, at et land ikke har tilstrækkelig udvikling af det produktive stof til at levere en række forslag og projekter (arbejde og liv) til sine borgere.

Hvordan reagerer vi på denne situation? De fleste mennesker prøver at tilpasse sig denne nye virkelighed, og de resignerer og antager, at der ikke er andet valg end at gå videre og acceptere "hvad der end er". Det er en mentalitet, der løber risikoen for at falde ind i det, som psykologen Bertrand Regader Bedøm som 'Tilfreds slave syndrom', det vil sige i en neurotisme tilpasset til en direkte uacceptabel situation.

På den anden yderpunkt finder vi "cosyolovalguismo". Enkeltpersoner, der grundlæggende mener, at de fortjener alt det bedste, og som ikke er villige til at acceptere, at deres arbejdsgiver ikke betaler dem, hvad de synes, de fortjener. De er individer, der har et meget højt koncept af sig selv, til det punkt at vise aggressive tendenser til dem, der ikke genkender og roser deres formodede 'kvaliteter'; mennesker, der tror, ​​at denne planet er stillet til rådighed for dem for deres fulde nydelse og nydelse, så de kan klemme ud af det så mange fordele som muligt og, hvis det er muligt, til en pris for personlig indsats svarende til nul.

Vi taler om et symptom, der ikke kun findes på arbejdspladsen, men generelt til praktisk taget alle aspekter af livet, hvor individet "fordi yolovalguista" kan vise sin meget ejendommelige måde at at være.

Den enkeltes holdninger "fordi de ikke er det

Vi vil ikke lede efter syndere eller årsager, fordi vi ikke betragter det som funktionen af ​​denne skrivning. Det ville imidlertid ikke være urimeligt at påpege, at i den globaliserede verden, hvor vi bor (hvor begreber som "privatliv" eller "intimitet" er henvist til glemsel), sociale netværk har påvirket adfærden hos mange mennesker, der allerede havde en tendens til et hævet ego.

Muligheden for at offentliggøre vores oplevelser på platforme som Facebook, Instagram eller Twitter har forårsaget en ændring i disse menneskers behov, der er ivrige efter godkendelse fra andre: søgning efter "likes" eller positive kommentarer fra venner på sociale netværk i fotos, kommentarer eller personlige meninger bidrager til at udvide egoet selvværd for dem, der modtager det, og derved styrke muligheden for at gentage handlingen i fremtiden, altid med tankegangen om at få så stor indflydelse muligt.

Jo mere opmærksomhed der modtages, jo flere grunde bliver disse mennesker nødt til at antage, at de skal fortælle mere om sig selv og vise det største antal aspekter 'Relevant' af deres daglige liv, som de kan, i en antaget fantasi om, at deres "tilhængere" er ivrige efter at vide, hvad der er nyt i livet i "fordi jeg er det værd".

• Relateret artikel: "Stolthed: de 6 almindelige træk hos forgæves mennesker"

Hovedpersoner i hans eget liv... og andres

I deres mentalitet, hvor de er de absolutte hovedpersoner, og alt drejer sig om dem, "Porqueyolovalgo" legitimere deres arrogance baseret på en falsk tro (men meget reel for dem) om, at de skal takkes for at have eksisteret og for at give andre deres blotte tilstedeværelse, som en ny form for vassalage i det XXI århundrede, hvor vi forventes at bøje os og kysse jorden, hvor de træder på og bifalder al deres opførsel, uanset hvor forkastelig det måtte være. være.

Som vi siger i Spanien, er disse emner "glade for at mødes", hvilket er udtrykket par excellence, der katalogiserer og definerer holdningen til livet for dem, der mener, at deres tankegang, kriterier, kompetence eller talent er bedre end dem hvile.

Afslutningsvis: afvisning af moralsk overlegenhed

Naturligvis er denne tekst ikke beregnet til at sætte fokus på de mennesker, der elsker sig selv eller mener, at de kan bidrage til det samfund, hvori de er integreret. Man skal skelne mellem en sund selvtillid og en oppustet og overdrevet selvværd.

Hvad der er forkasteligt ved enkeltpersoner "fordi de er værdiløse" er deres tendens til at udvise deres moralske overlegenhed i forhold til andre mennesker. Fri vilje kan ikke retfærdiggøres blindt i en sammenhæng med sameksistens og deling af fælles rum og ressourcer. Som vi sagde i begyndelsen af ​​denne skrivning, skønt mange mener, at de kan have størst mulig fornøjelse antal fordele uden at yde noget bidrag i denne henseende (vi ved ikke, om på grund af manglende følsomhed, modenhed, empati eller ren og simpel bevidstløshed), vi andre er ikke forpligtede, og vi skal heller ikke tillade, at der er emner, der træder vores rettigheder eller forsøger at retfærdiggøre deres privilegier baseret på deres arrogance.