Lenin og Stalin: forskelle

Sovjetunionens liv overgår kommunismens teoretiske ideologier, for som vi vil se nedenfor i dette lektion fra en PROFESSOR, afhængigt af den magtfulde person, ville den ene eller den anden tage magt element. Så vi får se forskelle mellem Lenin og Stalin, de to bedst kendte politiske ledere i Sovjetunionen, og som vi vil se nedenfor, havde de næppe noget til fælles. Til dette vil vi se en del af deres politiske fremgang og de vigtigste elementer i deres regeringer for at forstå, hvordan forskellige var deres måder at handle på.

Indeks

1. Hvem var Lenin
2. Stalin 1879-1953
3. Forskellene mellem Lenin og Stalin

Før vi begynder med forskellene mellem Lenin og Stalin, vil vi vide, hvem Lenin var. Det mest interessante i hans politiske liv findes fra marts 1917, hvorefterDen russiske revolution, som sluttede systemet med det tsaristiske Rusland. Han var en af ​​dem, der forsvarede, at de eneste, der kunne tage kontrol over situationen, var sovjeterne (medlemmer arbejdere, der havde arbejdet siden før monarkiets fald), en idé, der skulle afspejles i som hedder

På denne måde, da kongressen for det bolsjevikiske parti fandt sted, blev disse ideer brugt til at hæve proletariatet, selv over bourgeoisiet, mellem at se, hvad der ville ske i Rusland i årene senere.

Al denne række bevægelser ville forårsage ham fjendskab med den midlertidige regering og af den grund ville han være nødt til at flygte til Finland, hvorfra han opfordrede til en total revolution til at tage kontrol, en idé, der blev en realitet den 7. november samme år 1917. Fra det øjeblik blev han valgt som præsident for People's Commissars Council, eller hvad er det samme regeringschef.

Lenins regering

I princippet nationaliserede det kun bankerne og efterlod virksomhederne uden for rækkevidde, da det ikke så nogen fordel ved en sådan handling og kun kunne få bestemte grupper til at handle som gengældelse.

Et andet af de karakteristiske elementer under Lenins regering var, at det skjulte ganske godt forbuddet mod at have nogen anden part end Revolutionerende socialistiske parti, et element, som vi allerede finder afdækket fra 1921.

Vi kan sige, at den nævnte politikers regering var plettet af de enorme borgerkrig, der opstod på grund af reaktionerne fra tsaristerne den nye regering, der blev installeret, således fra 1918-1921, vil vi finde den røde hærs konfrontation med Tsarister, der blev støttet af udenlandske magter, der med dårlige øjne så, hvad der foregik i landet.

Kort efter sejren, i 1924, døde han efter at have lidt flere slagtilfælde, derfor kan man sige, at han næppe fungerede i sin position. Hvad alle historikere er enige om, er det Lenin var ideologen, der promoverede bolsjevikkerne til at tage kontrol over regeringen og ved hjælp af en række strategier formåede han at gøre det til det eneste parti, der kunne dukke op ved valgstederne, hvilket gjorde det umuligt for en anden idé at dukke op i det nye Rusland.

At kende forskelle mellem Lenin og Stalin lad os nu fokusere på figuren af ​​det andet. Hans optræden i politik er knyttet til Socialdemokratisk arbejderparti I 1899 fungerede han som propagandist og blev fængslet fra 1902-1913, blandet med perioder uden for fængsel, alt relateret til forstyrrelse af den offentlige orden og tilskyndelse til revolution.

Vi ved det forholdet til Lenin var godtså meget, at han i 1912 blev udnævnt til medlem af partiets centralkomité. Fra det øjeblik finder vi ham i frontlinjen for det politiske apparat, som rådgiver for regeringschefen selv og på den anden side som militærleder under borgerkrigen.

Fra året 1922 finder vi de første offentlige forskelle med Lenin-regimet, som selv i sit testamente rådede partiet om at afskedige Stalin inden for dette blev dokumentet skjult af sidstnævnte og blev kendt efter hans død i året 1953.

Vi ved, at der efter Lenins død blev oprettet en alliance, der skulle kæmpe mod Trotskij, som var kandidaten til at efterfølge præsidenten. Da Stalin skjulte Lenins testamente, så hele verden ham som en klar efterfølger, og fra partiet manipulerede han medlemmerne til at stemme ham som den fremtidige præsident.

Når vi er ved magten, finder vi det fra 1929 en ret hård politik til forbedring af landbrugsproduktiviteten som var baseret på tilbagetrækning af ejendomme fra bønderne, så de blev arbejdet af alle, dette gjorde mange ejere blev dræbt i sammenstød, især i Ukraine, denne kendsgerning tog meget mere kraft i løbet af året 1930.

Samme år kan det siges, at hans politisk terrorkampagne, hvor han begyndte at udføre rensninger, anholdelser og deportationer til USSRs arbejdslejre (som vi kan sige var meget værre end nazisternes koncentrationslejre). Lidt efter lidt opnåede han gennem denne type handling al magten, indtil han blev den eneste styrke inden for partiet, som han modellerede på sin lethed.

Som vi har nævnt gennem hele lektionen, er forskelle mellem Lenin og Stalin ligge i, at man brugte sin viden til at gøre en fest til den eneste levedygtige part i et land uden behøver endda at fjerne de forskellige private ejendomme, hvor vi finder selskaberne i Land.

Mens en anden ved brug af magt og undertrykkelse fjernede det samme folks friheder, der i 1917 var rejst op mod et lignende system. Stalins politik resulterede i, at Rusland steg hurtigt og blev en stormagt, men i det lange løb dømte det hende til at falde i en utrolig spiral af fattigdom, som i 1980'erne allerede var meget synlig.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Lenin og Stalin: forskelle, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Historie.