De 6 forskelle mellem etik og moral

I daglig tale bruger vi normalt ordene "etik" og "moralsk" synonymt; Der er dog vigtige forskelle mellem de to termer, eller i det mindste har det været tilfældet gennem historien.

Selvom de er nært beslægtede, er der i det mindste 6 forskelle mellem etik og moral, og det tilrådes ikke at forveksle disse begreber med hinanden. Disse henviser til flere karakteristika, både konceptuelle og epistemologiske.

• Du kan være interesseret: "Lawrence Kohlbergs teori om moralsk udvikling"

Definition af etik

Etik er en gren af ​​filosofien der studerer og systematiserer begreberne godt og ondt såvel som andre relaterede. Denne disciplin har til formål at rationelt definere, hvad der udgør en god eller god handling, uanset hvilken kultur den er indrammet i.

Etiske systemer, der består af recepter vedrørende de adfærdsmønstre, som folk skal følge, er traditionelt blevet foreslået fra filosofi og religion.

Etik overvejes stammer fra det antikke Grækenlands tid; filosofien om Platon og Aristoteles, såvel som stoicisme eller epikureanisme, er nogle af de første manifestationer af brugen af ​​dette udtryk.

I middelalderen dominerede kristen etik i den vestlige verden og udvidede senere til meget af verden. Senere filosoffer kan lide Kasseres, Hume eller Kant ville genvinde ideer fra de græske mestre og ville bidrage på en nøgle måde til opfattelsen af ​​etik i de følgende århundreder.

Definition af moral

Moral defineres som det sæt normer, der styrer opførslen hos mennesker, der er en del af et givet samfund, så de kan bidrage til opretholdelse af stabilitet og social struktur.

Begrebet moral er normalt relateret til overensstemmelse med en gruppes implicitte og eksplicitte love sociale, som overføres til enkeltpersoner inden for den socialiseringsproces, som de gennemgår i hele deres vækst. I denne forstand det moralske en del af kontekstens traditioner og værdier hvor vi voksede op.

Moral opstod efter al sandsynlighed som en naturlig konsekvens af organisationen af ​​mennesker i grupper. Da samfund blev mere komplekse, ville normerne for interaktion, der strukturerede dem, være blevet gradvist omdannet til moralske regler og eksplicitte love, især med udseendet af skrivning.

Religioner har haft en stor historisk vægt i etableringen af ​​moralske koder. Mens i den vestlige verden jødedom og kristendom i vid udstrækning har bestemt sociale normer, har buddhisme og konfucianisme i Asien stort set gjort det.

• Relateret artikel: "Hvad er moral? Opdage udviklingen af ​​etik i barndommen"

Forskelle mellem etik og moral

Mange mennesker er af den opfattelse, at begreberne 'moral' og 'etik' i dag stort set betyder det samme, i det mindste set fra det sproglige sprog.

Fra et teoretisk og historisk synspunkt kan vi dog finde flere forskelle mellem disse to udtryk.

1. Objekt af interesse

Moral er ansvarlig for at bestemme, hvilken adfærd der er passende, og hvilke der ikke er i en given sammenhæng, mens Etik henviser til de generelle principper, der definerer, hvilken adfærd der er gavnlig for alle mennesker.

Etik er en normativ disciplin, og moral er beskrivende; således adskiller etik sig fra moral, fordi den søger at definere korrekt adfærd snarere end dem, der accepteres af et samfund.

Med andre ord, hvis etik er et ret statisk element, der tjener som en reference til at forstå den type adfærd, der regulerer funktion i samfundet i en given sammenhæng anvendes moral i naturen under hensyntagen til alt, hvad der griber ind i beslutningen om at handle på en eller anden måde.

2. Anvendelsesområde

Etik er på niveau med teorien og forsøger at finde generelle principper, der favoriserer harmoni mellem mennesker. Af ulemper, den moralske forsøger at anvende de regler, der er bestemt af etik til et stort antal specifikke situationer i henhold til beskrivelsen af, hvad der sker i hvert enkelt tilfælde.

Derfor har etik en teoretisk, abstrakt og rationel karakter, mens moral henviser til det praktiske, fortæller os, hvordan vi skal opføre os i vores daglige liv gennem mere eller mindre eksplicitte regler og udsagn.

3. Oprindelse og udvikling

Etiske standarder udvikles af bestemte mennesker gennem refleksion og evaluering af, hvad der forstås af den menneskelige natur. Disse personer vil efterfølgende anvende reglerne på deres adfærd.

I nogle tilfælde kan individuel etik påvirke et stort antal mennesker, endda blive en tradition; dette er sket ofte i tilfælde af religioner, systematiseringer af deres profeters ideer. Når dette punkt er nået, vil vi fortsætte med at tale om moral og henvise til transmission mellem generationerne af et sådant etisk system.

På en syntetisk måde kan vi sige, at etik har en individuel oprindelse, mens moral er afledt af normerne i vores sociale gruppe, bestemt til gengæld af et tidligere etisk system. Moral er generalisering af den slags beskrivelser af hvad der er godt og hvad der er dårligt, dets måde at danne en abstraktion på hvad der skal gøres og hvad der skal undgås.

4. Valg

Som vi har sagt, starter etik fra individuel refleksion, mens moral har en mere skattemæssig og tvangsmæssig karakter: hvis en person ikke overholder sociale normer, vil de sandsynligvis modtage straf, det være sig socialt eller lovligt, da moral ikke kan skabes ved en enkelt person, men har at gøre med delte ideer om, hvad der er godt at gøre, og hvad der er dårligt, eller hvad, selv, burde være en grund til straf.

Etik er baseret på den intellektuelle og rationelle værdi, som enkeltpersoner giver deres holdninger og overbevisninger til forskel fra moral, som bestemmes af kultur og derfor er ret irrationel og intuitiv. Vi kan ikke vælge moral, kun acceptere eller afvise det; derfor har det at gøre med overensstemmelse med normerne i vores sociale gruppe.

5. Indflydelsestilstand

Moralske normer virker i os udefra eller fra det ubevidste, i den forstand at vi internaliserer dem ikke-frivilligt, når vi udvikler os i en social gruppe fast besluttet. Vi kan ikke holde os væk fra dem; vi holder dem altid i tankerne, enten for at forsvare dem eller for at afvise dem.

Etik afhænger af frivillige og bevidste valg, da dette begreb definerer identifikation og opfølgning af visse normer af sådanne til at handle på den måde, som vi synes er korrekte fra et personligt synspunkt. Derudover er det ret individuelt i omfang og giver en vis margen til at reflektere over, om noget er rigtigt eller ej, afhængigt af omstændighederne.

6. Grad af universalitet

Etik har kravet om at være universelt, det vil sige at kunne anvendes i enhver sammenhæng, da det ideelt set starter fra den guidede brug af tanke, ikke fra blind lydighed mod normer stiv. Denne disciplin søger derfor at etablere absolutte sandheder, der forbliver som sådan uafhængigt af den sammenhæng, hvori de anvendes, så længe personen har evnen til at handle rationelt. Kant forsøgte for eksempel at hæve objektive etiske principper over kultur eller religion.

Af ulemper moral varierer alt efter samfund; adfærd, der kan accepteres i nogle sociale grupper, såsom kønsvold eller udnyttelse barnlig, ville blive betragtet som umoralsk af mennesker fra andre samfund såvel som fra et synspunkt etisk. I denne forstand kan vi sige, at moral i vid udstrækning er påvirket af kulturel relativisme.