De fire typer ideologi, der findes, og deres værdier

De fremherskende typer ideologi i dag de forklarer en god del af, hvordan vi opfører os kollektivt. Og det er, at selvom det måske ikke ser ud som det, er der altid i vores tankegang tro og perspektiver, som vi har arvet fra tidligere generationer, og som bestemmer en god del af vores handlinger. Simpelthen findes der ikke fritænkere.

I denne artikel vil vi se, hvad der er hovedtyperne af ideologi, og hvilke ideer og tro er baseret på.

• Relateret artikel: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"

De 6 typer ideologi

Ideologi er et system af overbevisninger, ideer og følelser, der styrer vores tænkning når det kommer til at fortolke, hvordan verden er og de sociale fænomener, der forekommer i den. Det er de også kognitive skemaer hvor vi læner os til at tænke.

Dernæst gennemgår vi disse typer ideologi, men først skal det være klart, at disse er i kraft i dag i dag, at de ikke altid har eksisteret, og at de i fremtiden vil mutere eller endda forsvinde for at vige for Andet

1. Religiøs konservatisme og højreekstreme ideologier

Religiøs konservatisme er kendetegnet ved at skabe den religiøse tro på en religiøs gruppe, som den tilhører sæt den politiske dagsorden, der normalt sigter mod at få de symboler, ritualer og overbevisninger, der er knyttet til dette, fremherskende religion.

Det betyder det i denne ideologi indholdet af hellige tekster er af stor betydning, og at svarene på en stor del af livets spørgsmål søges i dem, uanset hvad virkeligheden viser os gennem oplevelsen.

Det er almindeligt, at denne ideologi bruger udtryk som "helligt" eller "unaturlig" at definere aktiviteter eller vaner, der anses for at stride mod troen, hvilket pr. definition ikke er spørgsmålstegn: faktisk belønnes blind tro uden at bede om de nødvendige tests for at se, om forudsagt.

På den anden side er en ekstreme højre ideologi en, hvor den handler om undertrykke mennesker og grupper for ikke at passe ind i ideer knyttet til "essenser". Disse essenser kan henvises til landet og nationen på den ene side og tilskriver et område nogle skikke, symboler og ritualer såvel som ofte en religion, sprog og race såvel som den menneskelige tilstand, der også peger på en række adfærd, der angiveligt påstås "unaturlig".

Således både konservatisme og dens mere radikale højreekstreme versioner er præget af essentialisme og identifikation af politiske og sociale mål med ideer om, hvordan det rigtige samfund skal se ud i henhold til vilkårlige parametre og baseret på det overnaturlige.

2. Liberalisme

Liberalisme er en type ideologi baseret på individualisme, dvs. opmærksomhed på ens egne behov. På den anden side placerer analyserne af samfund, økonomi og politik, der udføres fra denne position, også subjektiviteten hos sig selv på et prioriteret sted. og valgfrihed, som får større betydning end økonomisk lighed.

Begrebet privat ejendom er af stor betydning i liberalismen, da det praktisk talt ses som en forlængelse af sit eget. Mig. Derfor forsvares behovet for at være i stand til at gøre praktisk talt det, du ønsker med privat ejendom som med selve kroppen uden at være ansvarlig over for nogen, så længe dette ikke direkte skader andre enkeltpersoner.

På den anden side forsvarer liberalismen visse initiativer tage sig af de komme, de repræsenterer og til analysen af, om disse er legitime eller ej, hvorfor det betragtes som en idealistisk ideologi.

3. Socialisme

Socialisme er grundlæggende en af ​​de typer kollektivistisk ideologi, der i modsætning til religiøs konservatisme (også kollektivist) er sekulær. Det vil sige at være løsrevet fra enhver religion og afvise ethvert initiativ, der har at gøre med at regulere det politiske og sociale liv baseret på troen på det guddommelige.

På den anden side adskiller socialismen sig tydeligt fra liberalisme i to grundlæggende henseender. Den første, vi allerede har set, og det er liberalisme er individualistisk, mens socialisme er kollektivistisk, hvilket betyder, at det giver stor betydning for sociale fænomener, som ikke kan være forklaret ved kun at fokusere på individers handlinger og præferencer, som om de var isolerede hver.

Den anden forskel er, at mens liberalismen er idealistisk, er socialismen materialistisk; ikke i moralsk forstand (da socialisme afviser forbrugerisme) men filosofisk: ideer betyder ikke noget, men fakta og deres indvirkning på verden. Fra denne ideologi anses det for eksempel, at ideen om frihed ikke betyder noget, hvis den frihed gives til den. til mennesker, der på grund af deres fattigdom kun er tvunget til at vælge mellem usikre job, hvor de vil være udnyttet.

Desuden som i socialismen har et historisk perspektiv ved at gå ud over individet, påpege flere problemer arvet fra generation til generation, hvoraf de fleste har at gøre med koncentrationen af ​​kapital i nogle få hænder og med underkastelse af kvinder til mænd, der har fundet sted historisk, og som fortsat tydeligt gives i mange lande, selv i dag i dag.

På den anden side er der i denne type ideologi to forskellige varianter: anarkisme og kommunisme.

3.1. Anarkisme

Anarkisme er en type ideologi baseret på socialisme, der forsvarer behovet for at kollektivisere varer, dvs. få ressourcer til at eksistere i et mindretals hænder. På den anden side skal det bemærkes, at der er forskellige typer anarkisme (eller libertarianisme) og ikke alle foreslår de samme strategier for at opnå det.

3.2. Kommunisme

Kommunisterne, hvis ideologi er blevet stærkt påvirket af filosofernes ideer Karl Marx og Friedrich Engels, satsede på planøkonomien og brugen af ​​staten til at afslutte forskellige former for dominans af eliterne.

Imidlertid bør de ideologiske opfattelser af socialisme og kommunisme ikke forveksles med socialisme og kommunisme forstået som historiske sammenhænge, ​​dele af et politisk projekt. Du kan vide mere om dette i denne artikel: "De 5 forskelle mellem socialisme og kommunisme"

4. Socialdemokrati

Socialdemokraterne vedtager elementer fra de liberale og socialister. På den ene side fokuserer de ikke blot på den individualistiske analyse af virkeligheden. På den anden side afviser de ideen om at fjerne problemer med ulighed og dominans gennem eliminering af privat ejendom over produktionsmidlerne (dvs. teknologiske eller naturlige ressourcer, der skaber rigdom, hvis andre arbejder i dem: fabrikker, marker ...). I stedet for det de forsøger at finde en balance baseret på omfordeling af velstand.

Bibliografiske referencer:

• Lukács, Georg (1919–23) Historie og klassebevidsthed.
• Steger, Manfred B.; James, Paul (2013). "Niveauer af subjektiv globalisering: ideologier, forestillinger, ontologier". Perspektiver på global udvikling og teknologi.
• Zizek, Slavoj (1989) The Sublime Object of Ideology Verse.