Paul Ekman og studiet af mikroekspressioner

Paul Ekman Han er ikke kun en af ​​de mest mediepsykologer (han har deltaget i udviklingen af ​​serien Lyv for mig og filmen På vrangen), han er også en af ​​pionererne inden for et af de mest interessante områder inden for adfærdsvidenskab: studiet af ikke-verbalt sprog og mere specifikt af mikroekspressioner.

At vide mere om dem kan gå langt med at forbedre vores forståelse af kommunikation og kommunikationens karakter. grundlæggende følelser og universelle, hvis de virkelig eksisterer.

Hvad er mikroekspressioner?

I bund og grund en mikroekspression er et ufrivilligt og automatisk ansigtsudtryk og at det, selvom det varer mindre end et sekund, teoretisk kunne bruges til at kende den følelsesmæssige tilstand hos den person, der udfører det.

Ifølge ideerne fra Ekman og andre forskere, mikroudtryk er universelle, da de er resultatet af ekspressionen af ​​visse gener, der får bestemte muskelgrupper i ansigtet til at trække sig sammen på samme tid efter et mønster hver gang en grundlæggende følelsesmæssig tilstand vises. To andre ideer er afledt af dette: at mikroekspressioner altid vises på samme måde hos alle arter af arten. uanset deres kultur, og at der også er en gruppe af universelle følelser knyttet til disse korte bevægelser fra dyrt.

Gennem studiet af mikroekspressioner har Paul Ekman forsøgt at se grundlæggende psykologiske og fysiologiske mekanismer, der teoretisk udtrykkes de på samme måde i alle menneskelige samfund, og at de følgelig ville have en høj grad af arvelighed genetik.

Grundlæggende følelser

Forbindelsen mellem ansigtsmikroekspressioner og de 5 grundlæggende følelser, der er foreslået af Paul Ekman, er baseret på ideen om adaptivt potentiale: hvis der er en række Veldefinerede følelser og en foruddefineret måde at udtrykke dem på, det betyder at andre medlemmer af arten kan genkende dem og bruge disse oplysninger til gavn for deres fællesskab.

På denne måde farlige situationer eller situationer, hvor vigtigheden af ​​et element i miljøet får enkeltpersoner til at blive følelsesmæssigt stærkt aktiveredeAndre vil være i stand til straks at vide, at der sker noget, og vil begynde at lede efter spor, der skal vide mere detaljeret, hvad der sker. Denne idé er ikke ny; Charles Darwin Han fremførte det allerede i sine skrifter om følelser hos mennesker og dyr. Imidlertid har nyere forskere specialiseret sig i dette studieområde og brugt meget af deres tid og kræfter på at analysere denne lille patch af psykologi og fysiologi.

Uddannelsens rolle

Det skal siges, at det endnu ikke vides sikkert, om der er universelle mikroudtryk i ansigtet. For dette skulle den typiske opførsel af medlemmerne af alle de eksisterende kulturer være kendt dybtgående, og dette er ikke tilfældet. Desuden er det i laboratorieindstillinger vanskeligt at få folk til at opleve de følelser, som forskere ønsker og ikke andre.

Det er derfor, selvom Paul Ekman har gjort en indsats for at undersøge, i hvilket omfang der er universelle grundlæggende følelser og ansigtsbevægelser forbundet med dem, er det altid muligt, at der er en undtagelse i et fjerntliggende hjørne af planeten, og teorien om universalitet falder fra hinanden.

Der er imidlertid fundet beviser for, at medlemmer af mange kulturer i mindst et par tusindedele af et sekund udtrykker deres følelser gennem de samme udtryk.

For eksempel i en undersøgelse offentliggjort i Psykologisk videnskab udført fra analysen af ​​film, hvor det blev set, hvordan atleter, der spillede en medalje i de olympiske lege, opførte sig, blev det fundet, at alle viste den samme type mikroudtryk straks efter at have vidst, at de havde vundet eller tabt, selvom senere hver enkelt modulerede disse bevægelser afhængigt af den kultur, de tilhørte. Dette er netop essensen af ​​de mikroekspressioner, som Paul Ekman har teoretiseret på: først a automatisk og stereotyp reaktion på følelsesmæssige stimuli, og lige efter hver enkelt tager kontrol over deres gestus.

Bevægelser, der forråder os

En anden af ​​de mest interessante ideer om mikroekspressioner er, at de, da de er automatiske, ikke kan "skjules" eller skjules med absolut succes.

Det vil sige, hvis en person er tilstrækkeligt uddannet til at opdage mikroekspressioner, Du vil få en vis viden om den anden persons følelsesmæssige tilstand, selvom han forsøger at undgå det (Medmindre du selvfølgelig dækker dit ansigt).

Men i praksis er det ikke så simpelt at genkende disse mikroekspressioner, da der i hverdagssituationer er en stor mængden af ​​"støj" i form af information, der maskerer den måde, du kan se, hvordan de små ansigtsmuskler bevæger sig nogen. Derudover kræves ofte specialudstyr for at fange et klart billede af disse korte øjeblikke.

Registrer mikroekspressioner

Hvis mikroudtrykkene genereres efter stereotype mønstre, er det logisk at tænke, at der kan udvikles en metode til systematisk at identificere hver enkelt af dem. Så i 1970'erne Paul Ekman og hans kollega Wallace V. Fiesen udviklet et system til at mærke hver type ansigtsbevægelse, der er knyttet til en følelsesmæssig tilstand, baseret på en svensk anatoms navngivne arbejde Carl-Herman Hjortsjö. Dette værktøj blev kaldt Ansigtskodningssystem (på engelsk, FACS, fra Facial Action Coding System).

Dette betyder dog på ingen måde, at de kan være opdage løgne bare identificere mikroekspressioner, og lad os ikke tale om noget, der ligner læsning af tanker. Det faktum, at disse bevægelser er automatiske på grund af ekspression af gener, betyder, at informationen, der gives af mikroudtrykkene, samtidig er enormt tvetydig, da detaljerne i konteksten "oversættes" ikke gennem de muskulære bevægelser i ansigtet.

En mikroekspression kan være en indikation for at vide, om nogen er triste eller ikke på et bestemt tidspunkt, men det fortæller os ikke noget om, hvad der forårsager den følelse. Det samme sker med mikroekspressioner knyttet til bange. De kan være en indikator for, at man frygter, at de løgne, der er blevet fortalt, vil blive afsløret, eller de kan også udtrykke frygt for, at vi tror, ​​at det, der er blevet fortalt, er løgne.

Som altid, studerer menneskelig adfærd sjældent skridt fremad og arbejdet med Paul Ekman om mikroekspressioner ligner ikke en Rosetta-sten af ​​stater mental. Det kan tjene, ja, at lære mere om vores genetiske dispositioner, når det kommer til at udtrykke følelser, og kan også studeres for at lære mønstre af empati og forbedret kommunikation. Da mikroudtryk pr. Definition er automatiske og ubevidste, ville det imidlertid være umuligt at påvirke dem direkte.