Education, study and knowledge

Selvopfyldende profetier, eller hvordan man selv udskærer en fiasko

Jeg vil fortælle dig historien om Ødipus, men ikke den del, som alle kender, når karakteren i græsk mytologi forelsker sig og gifter sig med sin mor, men hvad der sker før; rækken af ​​uheldige begivenheder, der fører til den mærkelige fordømmelse.

Prequel, at være i harmoni med tiden.

Ødipus og skæbnen til Oracle of Delphi

Ødipus boede lykkeligt hos sine forældre i Korinth. Det ser imidlertid ud til, at han havde en noget ængstelig karakter... Bekymret for, hvad fremtiden havde, besluttede han engang at konsultere Oracle of Delphi, noget der ligner det moderne horoskop, men mere sofistikeret, relateret til bestemte guders divinatoriske evner Grækere.

Stillet over for Ødipus usikkerhed og usikkerhed om hans fremtidige skæbne, Oracle talte på en tragisk og kraftig måde: "Din skæbne er at myrde din far og gifte dig med din mor." Selvfølgelig var Oedipus forfærdet over ideen.

Hvordan kunne han nogensinde gøre sådan noget? Det syntes ham noget utænkeligt, utænkeligt; men sandheden var, at Oracle havde et upåklageligt ry: han tog aldrig fejl, når det gjaldt at forudsige skæbnen for dem, der konsulterede ham. Det Oracle forventede blev opfyldt. Det var lov.

instagram story viewer

Ødipus vidste det perfekt, ligesom alle indbyggerne i det antikke Grækenland gjorde. Han nægtede dog at give afkald på sin skæbne, han måtte straks gøre noget for at undgå at blive involveret i sådan en grusomhed. Uden at kende grundene, der kunne føre ham til patricid og incest, men overbevist om, at dette ville være tilfældet, hvis han ikke gik ind i sagen, besluttede at forlade huset, hvor han boede uden at give yderligere forklaringer og gå til en anden by, langt væk fra de fristelser, der lurede i fremtid.

Så han monterede sin hest og satte kursen mod Theben.

Rejsen gik glat indtil en dag et øde sted nær indgangen til byen der ville ønske ham velkommen og redde ham fra sin dystre skæbne, troede Oedipus, at han havde en skænderi med en gammel mand, der kørte en vogn. De argumenterede over, hvem der først skulle gennemgå, fornærmede hinanden, og før begge mænd vidste det, havde de engageret sig i en frygtelig kamp, ​​der ville have den værste afslutning: I kampen og blindet af vrede endte Ødipus med at dræbe den gamle mand og flygte bange for placere. I trafiksager har intet ændret sig siden da.

Nogen tid senere, allerede bosat i sit nye hjem, mødte Oedipus Jocasta, dronningen af ​​Theben, som for nylig var blevet enke, og de blev forelsket. For at forenkle historien lidt og gemme detaljer, der ikke er relevante, vil jeg sige, at de var sammen i et par måneder, og så blev de gift.

Hvad der fortsætter er den del af historien, som alle kender. Oedipus opdager, at hvem han troede var hans sande forældre, i virkeligheden var de ikke, da han var blevet adopteret, da han var meget ung. Den gamle mand, han havde snublet over på vej til byen, var ingen ringere end Laius, kongen af ​​Theben og Ødipus 'biologiske far, og den kvinde, han havde giftet sig med, hans virkelige mor. En katastrofe af græsk størrelse, ikke mere, ikke mindre.

Forfærdet over hvad han havde gjort, og i den mest presserende fortvivlelse trak Oedipus øjnene ud med sine bare hænder og dømte sig selv til eksil, den værste straf på det tidspunkt, og kun anvendelig for dem, der begik mest forbrydelser. afvigende.

Oracle's dramatiske design var blevet gennemført til punkt og prikke. Endelig var Ødipus nået af sin skæbne.

Den selvopfyldende profeti, der fører os til fiasko

Læseren undrer sig sandsynligvis over, hvorfor jeg fortæller dig dette i en artikel, der ellers lover i dens titel. Nå, det virker som et interessant udgangspunkt, en dejlig metafor at forstå, hvad der følger.

Rent faktisk, det var "troen" på orakelets sikkerhed, der netop forårsagede, at prognosen for oraklet blev til virkelighed. Da Oedipus besluttede at forlade Theben, i stedet for at søge mere information om det, satte han i gang de mekanismer, der ville føre ham direkte til hans endelige destination.

Ud over det åbenlyse paradoks er det her interessant at observere troens magt over virkeligheden.

Forventninger og hvordan vi er dem som gidsel

Per definition, en tro er en erklæring eller en forudsætning, der påvirker vores tænkning og adfærd, uden faktisk denne erklæring er pålideligt demonstreret, eller vi har gyldige beviser til støtte for dens rigtighed.

At tro på "noget" er ikke synonymt med det faktum, at dette "noget" faktisk eksisterer. Imidlertid er den blotte tro på det ofte nok til at gøre det til en virkelighed, der kan verificeres. Derfor skal vi tage sig af den indflydelse vores forventninger spiller i vores måde at tænke på. I historien om Ødipus var "at tro" på, at han ville afslutte sin fars liv, hvad der udløste, hverken mere eller mindre, til at afslutte sin fars liv.

Sættet af vores overbevisning, før vores egen virkelighed, bestemmer ofte de ting, der sker med os i livet, og hvordan vi har det. Sådan er vi. Sådan arbejder vi.

Tro, der genererer stress og angst

Visse overbevisninger er ofte roden til sårbarhed over for stress. Lad os se på nogle typiske tilfælde.

1. Ramiro, vil flirte ved at vise sig excentrisk

Ramiro mener, at han skal være excentrisk, opfindsom og sofistikeret for at tiltrække og vinde over en pige. "Hvis jeg viser mig som jeg er, vil ingen kunne lide mig," siger han til sig selv.

Under denne forudsætning, når Ramiro går ud med en pige for første gang, bærer han en karakter, der faktisk er helt fremmed for ham. I sin iver efter at behage stopper han ikke med at tale om sig selv, fremhæve sine værdier, åbent skryte af sine dyder og maksimere sine præstationer.

Lad ingen blive overrasket over, at Ramiro ikke har en kæreste. De kvinder, der har datet ham, beskriver ham som uspontan, egoistisk og kedelig. Den stakkels dreng kommer aldrig forbi den første date. Igen tager denne moderne ødipus den flyvning, der fører ham direkte til fortabelse.

2. Silvia, føler behovet for at have en partner

På den anden side mener Silvia, at det er umuligt at leve uden kærlighed. Og så længe hun føler sig elsket af sin partner, er hun i stand til alt.

Undgå konflikt på nogen måde, fordi du tror, ​​at en kamp kan udløse sammenbruddet i forholdet. I denne sammenhæng argumenterer Silvia aldrig med Franco om noget, hun lukker munden for alt hvad han gør, og det generer hende; og accepter straks, hvad enten du er enig eller ej, alt hvad han siger eller foreslår.

Silvia mener, at du skal immolere dig selv for kærlighed, og det er sådan, dit forhold udvikler sig, indtil en smuk dag, Franco, frustreret over så meget underkastelse, passivitet og manglende initiativ, beslutter pludselig at afslutte forhold.

Hvem jeg spørger, Franco har ingen betænkeligheder med at forklare, at han har brug for en ægte kvinde ved sin side, ikke en datter, langt mindre en tjener.

3. Carla er overbevist om, at hendes forlovede er utro

Carla er sammen med Fernando, en vigtig advokat, og I nogen tid er tanken om, at hans partner er utro mod ham, kommet ind i hans hoved.

Efter erhverv tilbringer manden meget tid udenfor, men ud over det har Carla faktisk ikke noget bevis for, at hendes kæreste snydt hende.

Carla er dog besat. Han kontrollerer konstant sin mobiltelefon for eventuelle inkriminerende beviser, kalder ham utallige gange om dagen bare for at kontrollere, hvor han er, og bliver sur og skælder ofte på ham, før små glider af ham, som f.eks. ankommer ti minutter sent, når de mødes for at gøre noget sammen, en kendsgerning, der for hende altid er vigtig og får hende til at mistanke om, at hun er "op til noget overskyet".

Bange og vrede over sin kæreste for de ideer, der brygger i hendes egen hjerne snarere end for virkeligheden, tilbringer Carla en god del af dagen i dårligt humør. Som hævn for hans usandsynlige forseelser, halvdelen af ​​tiden behandler han ham med kold ligegyldighed, og den anden halvdel er velegnet til at argumentere for enhver bagatel.

Det betyder ikke noget, hvor mange gange han fortæller hende alt, hvad han elsker hende, giver hende chokolade, tager hende til middag hver weekend eller giver hende en hel dag på et spa til hendes kærestedag; Carla ser bort fra alle disse positive bevægelser og fortsætter stædig i sin frugtløse søgen efter at bevise sandheden i hendes paranoide tro.

I denne sammenhæng føler Fernando sig selvfølgelig forsømt, ubesvaret i sin kærlighed til hende og ofte mishandlet. Nogle gange joker han endda med sine venner, at han er forelsket i en Gestapo-officer.

En dag møder Fernando tilfældigt uden hans forsøg en pige, der er søster til en klient. Hun ser ham som hjertelig, venlig og ustruktureret. De kan lide hinanden, og inden de ved af, ender de med en kop kaffe og snakker i en bar tæt på domstole, og så... Nå, jeg efterlader det, der sker, ved siden af ​​læseren.

På dette tidspunkt sandsynligvis hvis forholdet til Carla ikke var blevet så forringet af hende utrættelig mistillid, ville Fernando ikke have været fristet eller haft behov for at søge hengivenhed hos en anden kvinde.

Carla har, ligesom de tidligere tegn i disse små fiktive historier inspireret af virkelige tilfælde fra min kliniske erfaring, været arkitekten for sin egen skæbne.

Vigtigheden af ​​ikke at blive blindet styret af vores tro

Vi fastslår således, at vores tro og forventninger påvirker den måde, vi opfatter os selv og andre på., og det kan føre os den forkerte vej.

For at tilføje fornærmelse mod skade er vi altid godt udsat for at lede efter beviser, der bekræfter vores tidligere tro, og vi er meget dovne med at lede efter beviser for det modsatte. Vi er store entusiaster, når det kommer til at bekræfte, hvad vi synes, og lige så dovne med at undersøge grundene til, at vi kan tage fejl.

Paradokset her er, at mange gange forsøg på at afvise vores egne meninger er den mest fornuftige måde at vide, om vi har ret eller ej.

Jeg synes, det er praktisk at med jævne mellemrum gennemgå alt, hvad vi tror på, især hvis det er negativt, fordi det kan udøve en stærk indflydelse på vores daglige, uden at vi er opmærksomme på det, og skubbe os selv uden at indse det for at skabe en virkelighed, der ikke favoriserer.

Nogen sagde engang: "definer en virkelighed, og den vil være en virkelighed i dens konsekvenser." Det er helt sandt. Ødipus kan lære dette.

Excitatorisk og hæmmende konditionering: hvordan de virker og eksempler

Excitatorisk og hæmmende konditionering: hvordan de virker og eksempler

Excitatorisk og hæmmende konditionering er to meget relevante fænomener inden for teorien om klas...

Læs mere

De 16 typer forstærkere (og deres egenskaber)

Forstærkning er en meget brugt teknik i adfærdsterapi. Det anvendes ofte hos børn og ved intellek...

Læs mere

Hvordan vedligeholder du dine digitale enheder? Endnu et aspekt af wellness

Hvordan vedligeholder du dine digitale enheder? Endnu et aspekt af wellness

Ifølge observationer fra psykologer har der i pandemiens måneder været en stigning på "teknostres...

Læs mere