Pragmatisme: hvad er det, og hvad foreslår denne filosofiske strøm

Pragmatisme er den filosofiske holdning der forsvarer, at en filosofisk og videnskabelig viden kun kan betragtes som sand baseret på dens praktiske konsekvenser. Denne holdning opstår mellem den kulturelle atmosfære og de metafysiske bekymringer hos intellektuelle Amerikanere i det nittende århundrede og nåede sit højdepunkt inden for de filosofiske strømninger, der reagerede på positivisme.

I øjeblikket er pragmatisme et meget udbredt og udbredt begreb ikke kun inden for filosofi, men på mange områder af det sociale liv, bl.a. begynder at blive identificeret som en filosofisk holdning, hvormed vi kan sige, at dens postulater er blevet transformeret og anvendt på mange måder forskellige. Dernæst vil vi lave en meget generel gennemgang af dens historie og nogle centrale begreber.

• Relateret artikel: "Hvordan ligner psykologi og filosofi?"

Hvad er pragmatisme?

Pragmatisme er et filosofisk system, der formelt opstod i 1870 i USA, og som i store træk foreslår, at kun den viden, der har en praktisk nytteværdi, er gyldig.

Det er hovedsageligt udviklet under forslag fra Charles Sanders Peirce (der betragter sig selv som far til pragmatisme), William James og senere John Dewey. Pragmatisme er også påvirket af kendskabet til Chauncey Wright samt postulaterne fra darwinistisk teori og engelsk utilitarisme.

I det 20. århundrede faldt hans indflydelse på en vigtig måde. Det genvandt imidlertid popularitet omkring 1970'erne takket være forfattere som Richard Rorty, Hilary Putnam og Robert Brandom; samt Philip Kitcher og How Price, der er blevet anerkendt som "New Pragmatists."

Nogle nøglebegreber

Over tid har vi brugt mange værktøjer til at sikre, at vi kan tilpasse os miljøet, og at vi kan gøre brug af dets elementer (det vil sige overleve).

Uden tvivl er mange af disse værktøjer kommet frem fra filosofi og videnskab. Netop pragmatisme antyder, at filosofiens og videnskabens hovedopgave bør være generere viden, der er praktisk og nyttig til disse formål.

Med andre ord er pragmatismens maksimum, at hypoteser skal tegnes efter, hvad der ville være deres praktiske konsekvenser. Dette forslag har haft konsekvenser for mere specifikke begreber og ideer, for eksempel i definitionen af ​​'the sandhed ', i hvordan man definerer udgangspunktet for undersøgelsen og i forståelsen og vigtigheden af ​​vores erfaringer.

Sandheden

Hvad pragmatisme gør, er at stoppe med at være opmærksom på substansen, essensen, den absolutte sandhed eller fænomenernes natur for at passe på deres praktiske resultater. Således videnskabelig og filosofisk tanke ikke længere har det formål at kende metafysiske sandheder, men for at generere de nødvendige værktøjer, så vi kan gøre brug af det, der omgiver os, og tilpasse os det efter det, der anses for hensigtsmæssigt.

Med andre ord er tankegang kun gyldig, når den er nyttig til at sikre bevarelsen af ​​visse livsstil, og det tjener til at sikre, at vi får de nødvendige værktøjer til at tilpasse os dem. Filosofi og videnskabelig viden har et hovedformål: opdage og tilfredsstille behov.

På denne måde bestemmes indholdet af vores tanker af den måde, vi bruger dem på. Alle de begreber, vi bygger og bruger, er ikke en ufejlbarlig repræsentation af sandheden, men vi finder dem sande bagefter, når de har tjent os for noget.

I modsætning til andre filosofiske forslag (især kartesisk skepsis, der tvivlede på erfaring, fordi den baserede sig grundlæggende på det rationelle), udgør pragmatisme en sandhedsopfattelse, der ikke er væsentlig, væsentlig eller rationelDen eksisterer snarere, for så vidt som det er nyttigt at bevare livsstil; spørgsmål, der nås gennem erfaringsfeltet.

Oplevelsen

Pragmatisme sætter spørgsmålstegn ved den adskillelse, som moderne filosofi havde skabt mellem erkendelse og erfaring. Det siger, at erfaring er en proces, hvor vi indhenter oplysninger, der hjælper os med at genkende vores behov. Derfor pragmatisme er i nogle sammenhænge blevet betragtet som en form for empiri.

Erfaring er det, der giver os materialet til at skabe viden, men ikke fordi det indeholder information i sig selv speciel, men vi får disse oplysninger, når vi kommer i kontakt med omverdenen (når vi interagerer og vi oplever).

Således er vores tankegang opbygget, når vi oplever ting, som vi antager er forårsaget af elementerne. eksternaliteter, men som i virkeligheden kun giver mening i det øjeblik, hvor vi opfatter dem gennem vores sanser. Den, der oplever, er ikke en passiv agent der kun modtager eksterne stimuli, det er snarere et aktivt middel, der fortolker dem.

Herfra er en af ​​kritikerne af pragmatisme afledt: for nogle ser det ud til at bevare en skeptisk holdning til verdensbegivenheder.

Undersøgelsen

I tråd med de to tidligere begreber mener pragmatisme, at midten af epistemologiske bekymringer Det bør ikke være at demonstrere, hvordan viden eller absolut sandhed om et fænomen erhverves.

Disse bekymringer bør snarere være rettet mod forståelse hvordan vi kan skabe forskningsmetoder, der hjælper med at gøre en bestemt idé om fremskridt gennemførlig. Forskning er derefter en kommunal og aktiv aktivitet, og videnskabsmetoden har en selvkorrigerende karakter, for eksempel har den mulighed for at blive verificeret og funderet.

Heraf følger, at den videnskabelige metode par excellence er den eksperimentelle metode, og materialet er empirisk. På samme måde begynder undersøgelser med at rejse et problem i en situation, der er ubestemt, det vil sige, at undersøgelsen tjener til erstatte tvivl med etablerede og velbegrundede overbevisninger.

Forskeren er et subjekt, der henter empirisk materiale fra de eksperimentelle interventioner og stiller hypoteserne i henhold til de konsekvenser, hans egne handlinger ville have. Forskningsspørgsmål skal således have til formål at løse specifikke problemer.

Videnskaben, dens begreber og teorier er et instrument (de er ikke en transskription af virkeligheden) og har til formål at opnå et specifikt formål: at lette handling.

Bibliografiske referencer:

• Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013). Pragmatisme. Hentet 3. maj 2018. Tilgængelig i https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatisme. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatisme og samfundsteorien. Sociologisk forskningscenter. Hentet 3. maj 2018. Tilgængelig i https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatisme. Generel karakterisering. Cuban Journal of Philosophy, 1 (1): 24-31.