Maderisme og den mexicanske revolution: hvad bestod de af?

Der er sagt lidt eller meget lidt om et af de mest afgørende øjeblikke i Mexicos politisk-sociale historie, men I begyndelsen af ​​det 20. århundrede opstod en række begivenheder, der markerede landets bane og skæbne i 10 flere år. The Maderism Movement, by its ideologist Francisco I. Log (1873 - 1913) var det en kort men intens periode med politisk revolution i det latinamerikanske land.

Maderisme varede ikke mere end halvandet år, blandt andet på grund af dens begrænsede revolutionære karakter, interne uenigheder inden for bevægelsen og endelig et kup der blev udført i 1913 af general Victoriano Huerta og med godkendelse fra De Forenede Stater, der politisk og logistisk støttede opstanden mod vandreture. Imidlertid rummer virkningerne af dette stadium stadig i Mexicos kultur.

• Relateret artikel: "Historiens 5 aldre (og deres karakteristika)"

Maderismens præcedenser

Ingen politiske eller sociale omvæltninger kan forklares uden at forstå baggrunden. Mexico havde boet i årtier en tid med regeringshemmeligholdelse, politisk korruption

og misbrug af offentlige midler. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), præsident for landet i næsten 30 år, ønskede at udvide sit mandat med et dekret, der rørte samfundets ånder.

Den periode, hvor Díaz var ved magten, kendt som "Porfirismo", lagde grundlaget for en diktatorisk regering, undertrykkende med borgerlige rettigheder (såsom pressefrihed og organisationsfrihed), og at han førte Mexico med en jernhånd. Det pålagde sin legitimitet ved at undskylde sig fra den stabilitet og fred, der var blevet etableret i landet i tidligere tider. Som det ofte er tilfældet i denne type politiske system, kom Porfirio fra en enestående militærkarriere med støtte fra eliterne og med støtte fra hæren.

På trods af den økonomiske forbedring generelt og moderniseringen af ​​landet var mandatet for diktatoren Porfirio præget af forarmelsen af ​​det sociale flertal, især landbruget, der så, hvordan deres forhold forværredes mere og mere. Som om det ikke var nok, fremmede personalismen og despotismen, som den porfiriske regering erhvervede, stemmerne imod den.

• Du kan være interesseret: "De 5 typer diktatur: fra totalitarisme til autoritarisme"

Francisco Maderos rolle

Da det ikke kunne være ellers, havde Maderism som sin repræsentant sin højeste repræsentant, Francisco Madero, der begyndte sin karriere i politik i 1904, førende anti-genvalgspolitikker for at undgå en ny periode for guvernøren i hans stat, Coahuila. Senere, blev involveret og støttede det mexicanske liberale parti for at fremme en mere radikal forandring for landet. På grund af ideologiske uoverensstemmelser forlod han imidlertid partiet.

Det var det samme år, 1906, da grundlagde Anti-genvalgspartiet, som havde sit ideologiske fundament i reformen af ​​det mexicanske valgsystem, hvilket gør det mere deltagende, mere demokratisk og med det endelige mål at eliminere svøbet af politisk korruption. Selv om det fik mindre betydning på grund af dets korte indvirkning på det offentlige liv, inkluderede Maderism også reformer af sundheds - og uddannelsessystemet, hvilket gør det mere tilgængeligt for almindelige mennesker, ganske avancerede foranstaltninger til deres epoke.

På denne måde kæmpede Francisco med lige kræfter mod præsident Porfirio i en social og valgkamp, ​​men han kunne ikke engang deltage i valget. Porfirio beslutter at fange Madero, bange for den populære støtte, som hans bevægelse og person fik. Det er klart, at Díaz vinder valget igen, og Madero beslutter at gå i eksil i USA. da hans bud på at være vicepræsident mislykkedes.

Plan for San Luis og Porfirismens fald

Frustreret over at have mislykkedes i sin plan om at gribe magten gennem juridiske og demokratiske midler, forstod Madero, at den eneste måde at nedbringe Porfirio var gennem vold og folkelig opstand. Det gjorde han med den berømte San Luis-plan fra 1910, hvor han kaldte våben til 20. november samme år. Brevet bad hele oppositionen om at nedlægge veto mod den genvalgte regering, fagforening mod den og den direkte kamp med våben.

Sådan var succesen med kaldet til oprør på få måneder var hele landet i oprørernes hænder, hovedsageligt styret af løfterne om maderisme om at forbedre proletariatets forhold og lønmodtagere med foranstaltninger såsom jordekspropriation og landbrugsreformer dyb. Alt dette udfældede Porfirios eksil til USA.

Fejl i maderisme

Desværre for landet viste madernationen sig at være en mirage. Francisco I Madero holdt ikke de fleste af sine løfter til landmændene. Det fik en meget mere reformistisk og moderat karakter end forventet, skuffende hans tilhængere. Frygtsomme foranstaltninger til omfordeling af velstand, det produktive system og mere politisk frihed var ikke nok til at legitimere Maderista-regeringen.

Blandt modstandere inden for sin egen bryst og de nostalgiske porfiristas fandt Maderismen sig hjørnet og uden spillerum. På grund af disse begivenheder varede mandatet kun i 15 måneder, fuld af ustabilitet og broderskamp De blev efterfulgt af et kup i 1913 i hænderne på Victoriano Huerta. Mærkeligt nok vil dette historiske øjeblik markere fremtiden for det næste årti af det mexicanske land og igen kaste sig ned i folkelige oprør og militær undertrykkelse.