Shutter Island: et kort psykologisk syn på filmen
Øen kaldes Shutter Island, der ligger nær Boston, huser Ashecliffe Mental Hospital Hospital for de sindssyge.
Øen bruges til hovedsageligt at låse og behandle mennesker med alvorlige psykiske lidelser, der har begået en eller anden form for kriminalitet. Agent Edward Daniels og hans partner Chuck Aule sendes her for at undersøge forsvinden. af en indlagt, Rachel Solano, der blev indlagt på institutionen efter at have druknet hendes tre sønner. Begge efterforskere vil forsøge at løse sagen, men under hele sin undersøgelse vil Daniels se en række mærkelige elementer, som sagen skjuler meget mere, end han havde forventet.
Dette korte afsnit introducerer os til plottet af Shutter Island, en film instrueret af Martin Scorsese og havde premiere i vores land i 2010. Baseret på romanen med samme navn fra 2003 af Dennis Lehane, er Shutter Island en psykologisk thrillerfilm, der spiller ind 1950'erne, en urolig tid for psykiatri og psykologi, når det kommer til behandling af personer med lidelser psykisk. Det er derfor, det virkelig kan være at analysere og skitsere et kort psykologisk syn på filmen interessant både for at uddybe argumentets betydning og historien om psykiatri.
Det tilrådes på forhånd, at denne artikel indeholder SPOILERS Med hensyn til filmen anbefales dens læsning kun til dem, der allerede har set den, ikke ønsker at se den eller er ligeglade med, om filmens udvikling og konklusion er slidt.
- Relateret artikel: "15 film om psykologi og psykiske lidelser"
Ind på den skumle ø: en gennemgang af deres argument
Historien begynder med agenter Daniels og Aule, der ankommer til øen, hvortil de er blevet sendt for at undersøge en forsvinden. Ved ankomsten til Ashecliffe, øens psykiatriske hospital, og efter at have været orienteret om sikkerhedsforanstaltninger af personalet, mødes agenterne med centrets direktør, lægen Cawley. Dette fortæller dem, at den forsvundne person er Rachel Solano, en patient, der kom ind i centret efter druknede sine børn myrdede hans børn og er overraskende forsvundet og efterlader ingen sti.
Inspektør Daniels fortsætter med at bede ham om at lade dem se optegnelserne over de professionelle, der behandlede patienten, hvortil direktøren nægter på trods af, at han tillod dem at afhøre personalet. Undtagelsen ville være psykiateren, der tog patienten, som er på ferie på det tidspunkt.
Begge agenter fortsætter med at undersøge sagen ved at inspicere øen og hospitalet, afhøre psykiatere og andre patienter. Imidlertid ser agenterne under hele processen forskellige mærkelige og foruroligende detaljer, såsom det faktum, at de ikke må besøge øens fyrtårn eller psykiaternes holdning og endda at en anden af beboerne på et bestemt tidspunkt fortæller hovedpersonen at flygte fra det sted, de får ham til at tro, at der er noget underligt i situation.
Derudover præsenterer Edward Daniels under hele efterforskningen en række visioner sammen med tilbageblik på hans deltagelse i krigen. Under en drøm viser hans kone sig for ham, der døde sammen med deres børn i en brand forårsaget af en bestemt Andrew Laeddis, der tilfældigtvis også blev indlagt på sanatoriet, hvor de er til senere forsvinde. I sin drøm fortæller hun ham, at hendes morder og Rachel stadig er på øen.
Den mystiske note
I cellen, hvor Rachel blev lukket inde, den forsvundne indsatte. Edward finder en note med “The Law of Four: Who is 67? ”, Som får ham til at beslutte at undersøge patienten med dette nummer, da han er overbevist om, at det var personen, der forårsagede branden, der dræbte hans familie.
Sporene og afhøring af en af patienterne synes at indikere, at de øver lobotomier ved fyret og der udføres uetiske forsøg på indlagte patienter. På grund af disse begivenheder er hindringerne for at undersøge og beboernes kommentarer gjort agenten tror, at en sammensværgelse udklækkes mod ham, så han ikke kan afsløre de handlinger, der er udført i sanatorium.
Til sidst bliver Rachel Solano fundet og præsenteret for efterforskerne af lægerne., men agent Daniels ser stadig noget mistænkeligt i sagen og stedet. Efter at have opdaget en måde at komme ind i fyret på, beslutter begge agenter at risikere at undersøge indvendigt til indsamle beviser og efterfølgende flygte fra øen og afsløre det psykiatriske hospital, hvorefter Chuck Aule forsvinder. Kort tid efter opdager agent Daniels den rigtige Rachel Solano i en hule, hvilket indikerer, at hun var en psykiater i centret, der blev indlagt for at forsøge at fordømme den praksis og eksperimenter, der blev udført i centrum. Den næste dag bekræfter de ansvarlige for centret, at agent Daniels ankom alene til øen, som han mener, at hans partner er blevet kidnappet for at udføre forsøg. For alt dette beslutter han sig endelig for at bryde ind i fyrtårnet, hvor han møder sin partner og Dr. Cawley.
Andrew Laeddis identitet
På dette tidspunkt tager plottet et uventet script -twist: lægen og Chuck forklarer Daniels, at han faktisk er det Andrew Laeddis, en krigsveteran og farlig patient i centret indlagt efter at have myrdet sin kone Dolores Chanal.
Hele situationen og undersøgelsen, der blev udført, har været et teater organiseret af de ansvarlige for centret som den sidste mulighed for at få ham til at vende tilbage til virkeligheden som alternativ til lobotomi, da Laeddis lider af en psykotisk lidelse, der forhindrer ham i at klare begivenheder og i betragtning af sin militære træning er en af de farligste beboere i centrum. Faktisk eksisterer den patient, jeg undersøgte, Rachel Solano, ikke (kvinden, lægerne var til stede som sådan, var en ansat foregiver sin rolle), men hans navn er konstrueret af hans kone, der, som det blev sagt om Rachel, druknede sine børn, mens lidt en depressiv episode.
I filmens afsluttende barer ser det ud til, at Andrew endelig har fået adgang til minderne om sin families død, husker hvem han er, og hvad der førte ham til det sted. Således ville lægens plan have været en succes med at bringe ham tilbage til virkeligheden og kunne gå videre i behandlingen af problemet. Men kort efter taler hovedpersonen med den, der tidligere var troet af hans partner Chuck, faktisk en psykiater i centrum, hvilket indikerer, at de skal flygte fra det sted. Dette fører til endelig at blive anset for at have foretaget en regression, og på grund af sagens farlighed beslutter de at lobotomisere patienten.
Selvom der er en mulighed for, at han faktisk faldt tilbage, den sidste sætning, han udtaler, før han blev taget til fyret (“Dette sted får mig til at spekulere på, hvad der ville være værre. Lev som et monster eller dø som en god mand ”) antyder, at hans formodede regression ikke er sådan, men en forestilling. På denne måde ville slutningen af filmen betyde, at Andrew Laeddis, på trods af at han havde genvundet sin sans for virkeligheden, beslutter, at det er at foretrække at blive lobotomiseret og fri for byrden ved at vide, hvad der har gjort, end at blive behandlet anderledes og acceptere og antage, at han har dræbt sin kone og mistet sine børn.
Psykologi og psykiatri afspejlet i filmen
Shutter Island er en film, der på grund af sit tema og plotvendinger måske eller ikke appellerer til dem, der ser den. Men uanset dette i hele filmen kan vi observere forskellige psykologiske elementer eller psykiatrisk, der har arbejdet gennem hele filmen, og selv det er grundlaget for hans argument.
Nogle af disse punkter er som følger.
Psykiatriens historie: fra galhuset til deinstitutionalisering
Det blev nævnt i begyndelsen af denne artikel, at filmen udspiller sig i 1950'erne, og dette er en turbulent tid for psykiatrien. Det er fordi det var i hele dette årti og det næste, at den såkaldte revolution opstod. psykiatrisk, efter en besværlig "krig" (nævnt direkte i filmen), hvor to strømme stødte sammen imod.
Indtil nu har mennesker med alvorlige psykiske lidelser været spærret inde og isoleret på institutioner psykiatriske hospitaler, også kendt som asyl, hvor de blev behandlet som fanger og isoleret fra verden og fra en normalt liv. Hos dem blev patienter behandlet af kontroversielle procedurer, såsom at føre til koma insulin, elektrokonvulsioner eller ablation af dele af hjernen som i tilfælde af lobotomi.
Som en reaktion på denne type behandling og på den sociale udstødelse og aflysning af patienter, er antipsykiatri, som ville gå ind for en større brug af psykoterapi og afskaffelse af praksis som f.eks citeret.
Den langvarige konfrontation mellem begge positioner ville ende med sammenløbet af begge i en ny psykiatri, mere fokuseret på søgen efter normalisering af patientens liv. Konsekvensen var lukning af de fleste psykiatriske institutioner (en proces kendt som deinstitutionalisering) og søge efter en anden type tilgang til behandling af lidelser, såsom farmakologiske behandlinger, ophøre med anvendelsen af de fleste af datidens kontroversielle medicinske behandlinger og begrænser dem til meget alvorlige tilfælde, der ikke kunne løses i anden måde.
Kigger ind i Andrew Laeddis sind: hans lidelser
Som vi har set, afspejles det gennem historien, hvordan den karakter, der spilles af Leonardo DiCaprio, lider af en eller anden form for psykisk lidelse.
Det er vigtigt at huske på, at vi kun kender en del af lidelsen, der plager hovedpersonen, samt at psykiske lidelser generelt ikke forekommer i ren tilstand, men indeholder egenskaber ved andre lidelser. En korrekt undersøgelse af patienten ville være nødvendig for mere præcist at kunne bestemme lidelsen lider, selvom det er muligt gennem de viste symptomer at få en idé om problemerne i spørgsmål.
PTSD
På grund af de symptomer, der afspejles gennem historien, er det muligt at mistanke om tilstedeværelsen af en posttraumatisk stresslidelse eller PTSD. Det faktum at have været udsat for traumatiske hændelser, der har forårsaget dyb følelsesmæssig påvirkning, genoplevelse i form af flashbacks og drømme, dissociationen af hans personlighed og søvn- og koncentrationsvanskelighederne, der ses i hele filmen, svarer til denne type sygdom. På samme måde synes det faktum, at den psykiske lidelse er knyttet til en bestemt begivenhed at indikere PTSD som en af de mest sandsynlige diagnoser.
Psykotiske lidelser
Da det imidlertid ikke er muligt at diagnosticere denne lidelse, hvis en anden bedre forklarer symptomerne og givet, at patienten præsenterer en måde at handle på, karakteriseret ved tilstedeværelse af hallucinationer og vrangforestillinger (som en stor del af filmen repræsentationen af dem), er det meget mere foreneligt med den sag, at Andrew Laeddis lider af en lidelse af den type psykotisk.
Vrangforestillinger og hallucinationer ville i dette tilfælde have en forfølgende karakter (da han føler sig forfulgt) og selvrefererende (karakteren ser sig selv som en forsker, der søger at hjælpe), og ville blive brugt af hovedpersonen som en ubevidst mekanisme til at flygte fra virkelighed. Inden for psykoser ville symptomerne foreslå en paranoid skizofreni, selvom høj systematisering af vrangforestillinger kan også indikere muligheden for at lide af en lidelse vanvittigt.
Synlige behandlinger under filmen
Gennem filmen kan du se, hvordan forskellige typer af psykiatriske og psykologiske behandlinger, hvoraf nogle er blevet forfinet i løbet af vejr.
Hovedparten af filmen kan forklares som et forsøg fra lægerne på at tvinge patientens virkelighed tilbage gennem repræsentationen af patientens fantasier. Denne teknik ligner en del psykodrama, en teknik, hvor den er beregnet til at repræsentere patienters psykiske konflikter for at hjælpe dem med at se dem i øjnene og internalisere dem. Imidlertid er anvendelsen af denne teknik hos psykotiske patienter kompleks og kan være kontraproduktiv siden kan forstærke dine vrangforestillinger og gøre situationen værre.
Den farmakologiske behandling af psykotiske problemer visualiseres også hos Andrew Laeddis selv. Karakteren blev behandlet med chlorpromazin, et antipsykotisk middel, der holdt hallucinationer og tilbageblik tilbage. Faktisk, som forklaret i filmen, er de rystelser og hovedpine, som karakteren lider under hele filmen, delvis frembragt af tilbagetrækningssyndromet fra dette lægemiddel. Når han holder op med at tage medicinen, dukker flashbacks fra hans fortid og forskellige hallucinationer også op igen med magt, som når han taler med den, han betragter som den virkelige Rachel Solano.
Den sidste behandling, der anvendes på hovedpersonen, er præfrontal lobotomi, en teknik, hvorigennem forbindelserne mellem en del af frontallappen fjernes eller skæres. Da frontallappen styrer udøvende funktioner, producerer dens ablation en tilstand af kontinuerlig sedation og alvorlig begrænsning af mentale funktioner. Det blev brugt som en sidste mulighed i de mest alvorlige og farlige tilfælde. Med tiden ville det blive erstattet af brug af andre psykoaktive stoffer.