Hvad er kritisk teori? Deres ideer, mål og hovedforfattere

Kritisk teori er et bredt felt af undersøgelser, der opstod i første halvdel af det 20. århundrede., og det udvider sig hurtigt i retning af analysen af ​​forskellige karakteristika ved nutidige samfund, både på et filosofisk, historisk og politisk niveau.

På grund af den kontekst, hvori det opstår, og de udviklede forslag, har kritisk teori indvirkning Produktionen af ​​videnskabelig viden og dens potentiale i den sociale dynamik af dominans og frigørelse.

Dernæst vil vi på en indledende måde se, hvad kritisk teori er, hvor den kommer fra, og hvad er nogle af dens hovedområder og mål.

• Relateret artikel: "Hvordan ligner psykologi og filosofi hinanden?"

Kritisk teori og den politiske værdi af vidensproduktion

Udtrykket kritiske teorigrupper en samling studier hentet fra flere generationer af vesteuropæiske filosoffer og samfundsteoretikere. Dette er relateret til de sidste medlemmer af Frankfurterskolen, en intellektuel bevægelse med en marxistisk, freudiansk og hegeliansk tradition grundlagt i Tyskland i slutningen af ​​1920'erne.

To af de største eksponenter for den første generation af denne skole er Max Horkheimer og Theodor Adorno. Faktisk er Horkheimers værk fra 1937, kaldet "Traditional Theory and Critical Theory" anerkendt som et af de grundlæggende værker af disse undersøgelser.

I anden halvdel af det 20. århundrede fortsatte filosoffer som Herbert Marcuse og Jürgen Habermas arbejdet med kritisk teori i en anden generation af Frankfurterskolen, der udvider deres interesser til at analysere forskellige samfundsproblemer nutidige.

Sidstnævnte opstår i en kontekst, hvor forskellige sociale bevægelser allerede har kæmpet for det samme. Faktisk, selv om udviklingen af ​​denne teori i den akademiske sammenhæng tilskrives Frankfurterskolen, i praktisk henseende er enhver social eller teoretisk bevægelse, der er en del af målene beskrevet ovenfor, kunne betragtes som et kritisk perspektiv eller en teori kritik. Sådan er det f.eks feministiske eller dekoloniale teorier og bevægelser.

Generelt udmærker sig kritisk teori for at være en filosofisk tilgang, der er artikuleret med studieretninger som etik, politisk filosofi, historiefilosofi og videnskab social. Faktisk er den kendetegnet ved netop at være baseret på et gensidigt forhold mellem filosofi og samfundsvidenskab.

• Du kan være interesseret i: "Hvad er poststrukturalisme, og hvordan påvirker det psykologi?"

Baggrund og relationsfilosofi-samfundsvidenskab

Den akademiske udvikling af kritisk teori er relateret til tre af den kritiske teoris teoretiske antecedenter: Marx, Freud og Hegel.

På den ene side blev Hegel anerkendt som den sidste tænker i moderne tid, der var i stand til give historiske værktøjer for forståelsen af ​​menneskeheden.

På sin side fremsatte Marx en vigtig kritik af kapitalismen, og samtidig forsvarede at gå ud over den rent teoretiske filosofi for at give den en praktisk mening.

Sigmund Freud bragte, når han talte om et "subjekt af det ubevidste", vigtig kritik af den moderne fornufts overvægt, såvel som af ideen om det udelte subjekt (individet) fra samme periode.

Så det, fornuften var blevet historiseret og socialiseret, i en vigtig forbindelse med ideologi; hvilket endte med at generere vigtig filosofisk kritik, men også en bred relativisme og skepsis over for regler, etik og forskellige livsformer.

En del af, hvad kritisk teori bringer i denne sammenhæng, er et mindre skeptisk syn på samme. Selvom samfundet og individet er et produkt af en historisk og relativ byggeproces; også i denne proces der er plads til at stille spørgsmålstegn ved reglerne (og generere nye).

Uden disse spørgsmål, og hvis alt betragtes som relativt, ville det være vanskeligt at skabe en transformation af både historie og samfundsforhold. Sådan kobles vidensproduktionen i samfundsvidenskaben endelig sammen med samfundskritikens filosofiske projekt.

Bryder med traditionel teori

Udviklingen af ​​kritisk teori indebærer flere brud med traditionel teori. I princippet fordi produktion af viden i kritisk teori har en sociopolitisk komponent. vigtigt: udover at beskrive eller forklare fænomener, er hensigten at vurdere disse fænomener, og ud fra det her, forstå betingelserne for dominans og fremme social transformation. Det vil sige, at produktionen af ​​videnskabelig viden har en politisk og moralsk sans, og ikke en rent instrumentel.

Ud over, tager afstand fra det videnskabelige projekt og objektivitet der havde domineret produktionen af ​​viden i samfundsvidenskaberne (som igen kom fra naturvidenskaben). Faktisk, i sit mest klassiske perspektiv, har kritisk teori som sit formål menneskene selv, forstået som producenter af deres historiske levevis. Genstanden (for undersøgelsen) er samtidig genstand for viden, og derfor en agent i den virkelighed, han lever i.

Klassiske kriterier for kritisk teori

Horkheimer sagde, at en kritisk teori skulle opfylde tre hovedkriterier: På den ene side skulle den være forklarende (af den sociale virkelighed, især med hensyn til magt). På den anden side skulle det være praktisk, det vil sige anerkende subjekterne som agenter for deres egen kontekst og identificere deres potentiale til at påvirke og transformere den nævnte virkelighed.

Endelig skulle det være normativt, for så vidt det var nødvendigt gøre det klart, hvordan vi kan danne et kritisk perspektiv og definere opnåelige mål. I det mindste i sin første generation, og i betragtning af dens marxistiske tradition, var sidstnævnte hovedsageligt fokuseret på analysen og transformationen af ​​kapitalismen mod et reelt demokrati. Efterhånden som kritisk teori udvikler sig inden for forskellige discipliner, varierer nuancerne og mangfoldigheden af ​​aspekter, som den studerer.

tværfaglighed

Dette kunne ikke opnås gennem en enkelt disciplin eller et enkelt studiekredsløb, som det havde været i en stor del af traditionel teori i samfundsvidenskaberne. Tværtimod, tværfaglighed bør fremmes, således at det var muligt at indsamle oplysninger om både de psykologiske, kulturelle, sociale og institutionelle elementer, der er involveret i de aktuelle livsvilkår. Først da ville det være muligt at forstå traditionelt opdelte processer (såsom struktur og handlekraft) og give plads til et kritisk perspektiv på de samme forhold.

Bibliografiske referencer:

• Bohmann, J. (2005). Kritisk teori. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet 5. oktober 2018. Tilgængelig i https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Kritisk teori. International Encyclopedia of Political Communication. Hentet 5. oktober. Tilgængelig i http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.