Neurorettigheder: hvad er de, typer og juridiske implikationer

Udviklingen af ​​neurovidenskab er ustoppelig, ligesom neuroteknologi parallelt er det. Det er et spørgsmål om et par årtier, før elektroniske enheder er opfundet, der er i stand til at afkode informationen i vores hjerne og trænge ind i dybden af ​​vores sind.

Brugen af ​​en teknologi, der er i stand til en sådan kraft, er et tveægget sværd, fordi selvom det vil betyde store fremskridt inden for områder som kriminologi, opdager man evt. en mistænkt er ophavsmand til en forbrydelse, rejser det også alvorlige etiske spørgsmål såsom at være i stand til at ændre vores erindringer eller manipulere vores optagelse af beslutninger.

Det er af denne grund, at der ikke er få neuroforskere, som i de senere år har advaret om behovet for at etablere etiske grænser i brugen af ​​teknologi, der er i stand til at påvirke vores sind, kommer i spil, hvad der er blevet kaldt neuro-rettighederne. Dernæst vil vi se, hvad de er og deres store betydning.

• Relateret artikel: "Neurovidenskab: den nye måde at forstå det menneskelige sind på"

Hvad er neuro-rettigheder, og hvorfor er de vigtige?

Fremskridt inden for neurovidenskaberne, discipliner, der studerer hjernens funktion og søger det biologiske grundlag for menneskelig adfærd, har rejst en vis bekymring over brugen af ​​teknologier, der drager fordel af deres fund. Neuroteknologi kombineret med kunstig intelligens har potentialet til at påvirke samfundet på dybe måder ifølge neuro-rettighedsaktivister, et meget farligt værktøj, der skal bruges uansvarligt og til kommercielle.

Som et resultat af denne bekymring er neuro-rettigheder blevet rejst, en ny international menneskerettighedsramme med fokus på at beskytte den menneskelige hjerne og dens individualitet mod uansvarlig brug af nye teknologier. Selvom det lyder som science fiction, kommer vi tættere og tættere på at vide gennem et røntgenbillede eller elektroder, hvad han tænker, føler, tror og tænker en person, en yderst farlig mulighed, hvis den falder i de forkerte hænder, hvorfor disse rettigheder er så nødvendige neuroteknologisk.

• Du kan være interesseret i: "Dele af den menneskelige hjerne (og funktioner)"

BRAIN Project og NeuroRights Initiative

Et af de projekter, der gør størst fremskridt med at kortlægge hjernen og analysere adfærd og dens neurologiske grundlag, er BRAIN INITIATIVE (Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies), baseret i USA. Dette projekt blev initieret af den tidligere amerikanske præsident Barack Obama i 2013, og gav det et budget på omkring 4,5 milliarder dollars.

På det tidspunkt gav det allerede nok at tale om, da det var et kraftfuldt program til at spore mental aktivitet på en omhyggelig måde ved at udvikle værktøjer til at vide, hvad en person tænker eller føler ud fra deres sporbare neurologiske aktivitet. Hans mål var i virkeligheden at få et dynamisk billede af hjernen i aktion og bedre forstå, hvordan vi tænker, lærer og husker.

Efter et par år er de opdagelser, som de involverede i dette projekt har gjort, og den information, der er blevet indsamlet, så store og værdifulde, at selv neurovidenskabsmænd advarer selv om det store behov for at etablere en række universelle rettigheder, der garanterer beskyttelse af individualitet og privatliv mental. Hvis nogle neuro-rettigheder med international gyldighed ikke godkendes, er der risiko for, at neuroteknologier bliver meget dårligt brugt.

En af forsvarerne for behovet for at etablere disse menneskerettigheder er den spanske neurobiolog Rafael Yuste, direktør for Center for Neuroteknologi ved Columbia University (USA). Yuste er en af ​​hovedpromotørerne af BRAIN-projektet, men også for forsvaret af neuro-rettigheder og leder derfor også NeuroRights Initiativet, som faktisk er fokuseret på denne opgave.

Neurovidenskabsmænd er mennesker, der er godt klar over de etiske implikationer af deres fremskridt, hvorfor de er de første, der ønsker, at neuro-rettigheder skal anerkendes på international. Hans neurovidenskabelige fremskridt har til formål at forbedre folks liv og opdage, hvad der ligger bag sygdomme og lidelser etableret i hjernen såsom Alzheimers, Parkinsons, epilepsi, depression, angst eller skizofreni. At vide, hvordan de opstår i hjernen, vil være muligt at finde en endelig kur.

Men viden om hjernen kan også føre til interesser, der rækker ud over at forbedre livskvaliteten for dem med neurologiske sygdomme. Virksomheder kunne bruge de mest sofistikerede neurovidenskaber til at manipulere enkeltpersoner og, ved at ændre deres ønsker og interesser, der kommer ind i deres sind, få dem til at købe deres produkter. Det kan også være et værktøj, der bruges af korrupte regeringer og totalitære regimer, der er interesserede i at identificere borgere, der ikke er enige i deres ideer ved at krænke deres mentale privatliv og arrestere dem for at være sikre tanker.

• Relateret artikel: "De 5 grænser, der ikke bør brydes i psykoterapi"

Hvad er neuro-rettighederne?

Under hensyntagen til de etiske implikationer og potentielle risici forbundet med fremskridt inden for neurovidenskab, begge dele Neurovidenskabsmænd som menneskerettighedsaktivister kræver, at de store organismer omfatter fem neuro-rettigheder grundlæggende.

Faktisk bliver der lavet en kampagne for, at disse rettigheder bliver inkluderet i FN's Verdenserklæring om Menneskerettigheder, da opnået, ville have en reel forbindelse, hvilket tvinger regeringer, myndigheder, den private sektor og borgere til at respektere dem, var i det land, hvor var.

For nu er de fem grundlæggende neuro-rettigheder, der rejses, som følger.

1. Ret til personlig identitet

Retten til personlig identitet kræver, at der indføres grænser, der forhindrer teknologier i at ændre selvfølelsen. Denne ret søger at beskytte individers individualitet og personlige autonomi, fordi, når neuroteknologi kan forbinde personer med sociale netværk, kan du risikere at udviske grænsen mellem personens samvittighed og teknologiske bidrag ydre.

• Du kan være interesseret i: "Personlig og social identitet"

2. Ret til fri vilje

Retten til fri vilje garanterer, at folk kan træffe beslutninger frit, med deres egen vilje og uden at blive manipuleret af teknologi. Denne ret giver mulighed for, at hvis vores hjerne er forbundet via hjerneaktivitetslæsere til en computer, vil du ikke være fri til at træffe beslutninger, eller det kan endda være tilfældet, at nogen invaderer din hjerne og hacker vores sind.

• Relateret artikel: "Er der fri vilje?"

3. Ret til mentalt privatliv

Neuro-retten til mentalt privatliv har til hensigt at forhindre, at data opnået fra analyse og måling af neural aktivitet bliver brugt uden personens samtykke. Hertil kommer, at det kræver streng regulering af enhver interaktion og transaktion af kommerciel brug af disse data.

• Du kan være interesseret i: "Kan psykologen fortælle andre, hvad du forklarer?"

4. Ret til lige adgang til neurokognition

Bag denne neuro-ret er det, der efterspørges, at der fastlægges retningslinjer og retningslinjer, der definerer og regulerer anvendelsen af ​​al teknologi, der tillader forbedring af hjerneaktivitet. Formålet med denne ret er at sikre, at denne kognitive forbedring er tilgængelig for alle, på en retfærdig måde, og at den ikke er forbeholdt en lille, begunstiget og velhavende del af samfundet.

• Relateret artikel: "Kognition: definition, hovedprocesser og drift"

5. Ret til beskyttelse mod partiskhed og diskrimination

Denne ret kræver, at viden om neurovidenskab ikke etablerer diskrimination og sondring efter race, etnicitet, køn, seksuel orientering, tro, politisk holdning, national eller social oprindelse, fødsel, økonomisk position eller enhver anden betingelse.

• Du kan være interesseret i: "Kognitive skævheder: opdage en interessant psykologisk effekt"

Aktivisme og lovgivning til beskyttelse af vores sind

Fællesskabet af neuro-rettighedsfølsomme neuroforskere søger at sikre, at vores sind ikke bliver manipuleret, og at vores privatliv respekteres. Vores tanker, meninger, overbevisninger, følelser og andre aspekter, der er gemt i vores sind og er skjult for offentligheden, bør fortsat være skjult selvom der er udviklet teknologier, der er i stand til at tage dem ud med blot røntgen, elektroder eller neuroimaging.

Med dem er meningen, at alle neurovidenskabelige fremskridt er rettet mod at opnå et bedre samfund, udføres til almenvellet, og at det ikke fører til situationer med større ulighed eller social krise.

Med anerkendte neuro-rettigheder, arbejdet med at afkode de neurale netværk ville tvinge til at tage hensyn til den etiske og juridiske komponent i at undersøge med hjernen, ligesom i dag, er teknologiske fremskridt inden for mobiler og andre enheder tvunget til at ekstreme de nuværende regler for persondatasikkerhed.

Efterhånden som neurovidenskaberne optrævler hjernens mysterier, skal fortroligheden og beskyttelsen af ​​data, der kan findes i sindet, garanteres. Formålet ville være at forhindre, at den tilgængelige information om vores hjerne bliver brugt til formål uden for almen interesse.

For nu et af de lande, der har gjort størst fremskridt med hensyn til neuro-rettigheder, er Chile, som præsenterede et udkast til reform af forfatningen for at anerkende disse rettigheder i den og blive den første stat til at vedtage specifik lovgivning til dette formål.

Der er også taget vigtige skridt i Den Europæiske Union, som i 2019 annoncerede oprettelsen af ​​et udvalg for kunstig intelligens og at den undersøger levedygtigheden af ​​en retlig ramme om dens gennemsigtighed, ansvarlighed og sikkerhed, der forvaltes af Det Europæiske Råd om Menneskerettigheder.