Batsons empati-altruisme-hypotese

Psykologen Charles Daniel Batson forsøger ligesom andre forfattere inden for psykologi at forklare den altruistiske motivation ud fra den empatiske følelse.

For at relatere empati med hjælpende adfærd, foreslår denne forsker forskellige stadier såsom opfattelsen af ​​de nødlidende, vurderingen af ​​deres velvære, vedtagelse af perspektiv og endelig at beslutte at hjælpe den hedoniske beregning, som refererer til balancen mellem omkostninger og Fordele.

I denne artikel Vi forklarer, hvad Batson foreslår i sin hypotese om empati-altruisme og hvilket forhold der er mellem disse to begreber.

• Relateret artikel: "Top 10 psykologiske teorier"

Hvad er Batsons empati-altruisme-hypotese?

Daniel Batsons empati-altruisme-hypotese overvej, at følelsen af ​​empati for nogen vil få os til at udføre en altruistisk adfærd over for denne person. For bedre at forstå denne hypotese skal vi først forklare, hvad den består af, og hvordan hvert udtryk, der sammensætter den, er defineret.

Det første koncept, vi støder på, er det

empati, hvilket forstås som evnen til at forstå andres følelser og magten til at sætte os selv i deres sted. Ikke alene vil det være nok at forstå, hvordan andre har det, men det er også nødvendigt at vurdere situationen under hensyntagen til den andens perspektiv og situation, mærke den andens følelser som ens egne.

For eksempel i betragtning af situationen med en ven, der har lavet mad hele eftermiddagen for at forberede aftensmad til os og dette brændende, at handle empatisk ville være at forstå og lade ham vide, at vi forstår, at han er frustreret over situation; På den anden side, hvis vi opfører os, som om det ikke betyder noget, nedtoner det, sætter vi os ikke i deres sted, og vi er ikke empatiske.

I reference til altruisme, dette fænomen består af handle med det formål at søge det gode for den anden, altså for at gavne ham og ikke udelukkende søge min egen fordel. Adfærden i modstrid med altruisme ville være selvoptagethed, hvor man handler med det formål at behage sig selv.

For eksempel vil en altruistisk adfærd bestå i at hjælpe en ven med flytningen uden at forvente noget. ændre sig, uden intentioner om, at han på et tidspunkt skulle returnere tjenesten, bare for skyld hjælpe dig.

• Du kan være interesseret: "Hvad er socialpsykologi?"

Stadierne af prosocial adfærd

Batson forsøger at forklare prosocial, altruistisk adfærd gennem seks-trins tilgangen: opfattelse af de nødlidende, vurdering af deres velbefindende, perspektivadoption, empati og altruistisk motivation, hedonisk beregning og hjælpende adfærd. Alle af dem er vigtige for, at emnet beslutter sig for at hjælpe.

For bedre at forstå, hvordan empati opstår, må vi kende de begreber, der påvirker den. Opfattelsen af ​​behov er den balance, vi laver mellem den aktuelle tilstand af det emne, vi ønsker at hjælpe, og den ideelle tilstand af velvære; vurderingen af ​​deres velbefindende hænger sammen med det affektive bånd, vi har til emnet, og i hvilken grad vi er bekymrede, og overtagelsen af ​​perspektiv refererer til at kunne sætte os i den andens sted.

Forfatteren mener, at de to første, opfattelse af behovet og vurdering af deres velbefindende, er udgangspunktet for fremkomsten af ​​empatisk følelse., hvor begge er lige vigtige. Kun opfattelsen af ​​den andens behov indebærer ikke, at perspektivadoption forekommer, men det gør den påvirker vurderingen af ​​deres velbefindende, da det i den er lettere for os at sætte os i stedet for emne.

Som vi har set, antyder hypotesen en sammenhæng mellem empati og altruistisk adfærd. Det første udtryk, empati, er defineret som en følelse, der disponerer for fremkomsten af ​​en motivation, som i dette tilfælde er altruistisk adfærd, også kendt som prosocial, med det primære formål at forbedre personens velbefindende påvirket.

Men Batson definerer stadig et skridt mere for at hjælpe adfærd med at opstå; og det er det vi kan have en altruistisk motivation, men ikke udføre hjælpen. Dette vil afhænge af den hedoniske beregning, som er lavet under hensyntagen til de positive og negative konsekvenser af at handle. På den måde hjælper vi kun, hvis vi ser det muligt at gøre det, det er effektivt og i cost-benefit balancen vejer det sidste mere.

• Du kan være interesseret: "Hedonisk tilpasning: hvordan modulerer vi vores søgen efter velvære?"

Modsætning til empati-altruisme-hypotesen

Daniel Batson mener således, at empati genererer i individet en motivation til at handle altruistisk. Men ikke alle er enige i dette udsagn, da der er teorier og forfattere, der mener, at altruistisk adfærd som sådan ikke eksisterer, at det under alle omstændigheder ville være et ideal, sikre, at folk altid handler for at søge deres egen fordel, og hvis summen af ​​belønningsomkostningerne er positiv, dvs. hvis det at hjælpe den anden er mere positivt end negativt for os.

De, der er imod denne hypotese, hævder, at når vi handler på vegne af en anden person, gør vi det med en dobbelt hensigt., da vi kun handler, hvis det ikke koster os og gavner os eller får os til at føle os bedre. Det ville således være svært at identificere en adfærd, der er fuldt ud altruistisk, siden til en større eller mindre måle vil altid ende med at bringe noget godt til os, selvom det kun føles godt at have hjalp.

Et andet bemærkelsesværdigt punkt: hypotesen er rejst med det formål kun at hjælpe én person, men hvis vi anvender den på virkeligheden, antallet af forsøgspersoner, der kan have behov for hjælp, stiger. Derfor ville det være interessant at studere, hvordan det påvirker udseendet af andre ofre, som kræver, at vi udfører prosocial adfærd i vores motivationsproces. På samme måde er der en anden variabel at overveje: begrænsningen af ​​vores hjælpende adfærd. Selvom der er forskellige ofre, kan vores adfærd ikke dække dem alle, da vi skal beslutte, hvordan de skal handle.

På trods af den modstand, den har modtaget, fastholder den empati-altruisme-hypotese Batson og har verificeret gennem undersøgelser og undersøgelser, mere end 35 eksperimenter, der viser, at empati og altruisme hænger sammen og at Det er ikke rigtigt, at folk altid handler og forventer noget til gengæld, når vi støtter den anden.

I denne forstand skal det bemærkes, at Batson ikke var den eneste, der plantede indflydelsen fra empati til udførelsen af ​​altruistisk adfærd; der er andre kendte forfattere såsom naturisten Charles Darwin eller filosoffen David Hume, der bekræfter, at empati er grundlæggende for, at subjektet kan handle på en prosocial måde.

• Relateret artikel: "Sådan giver du følelsesmæssig støtte i 6 trin"

Den andens fordel er en fordel for os

Ligeledes er det svært at vurdere, om en adfærd er baseret på ægte altruisme, da det vil være svært at vide med sikkerhed, hvad den endelige hensigt var, eller hvad han ønskede at føle, når han havde en sådan adfærd. Men det, vi har observeret, er det, der sker med større sandsynlighed, er, at der er en feedback mellem at få den anden til at føle sig godt og selv have det godt.

Hvis vi hjælper en anden person med den hensigt at få ham til at føle sig bedre, det vil sige i en altruistisk, når vi ser, at hans tilstand forbedres, vil det også få os til at føle os godt tilpas, hvis vi er det empatisk. At føle sig bedre er ikke vores hovedmål, men det er et faktum, der viser sig, når vi ser forbedringen af ​​den anden person.

Under hensyntagen til, hvad der er blevet sagt indtil videre, kan altruistisk adfærd kædes sammen med personlig fordel, selvom dette ikke er dens ultimative mål. Ved at handle med den hensigt at hjælpe den anden, vil vi også vinde indirekte, og det vil forbedre vores selv koncept, vores selvværd, vil vi have det bedre med os selv, og dermed øge muligheden for, at vi vil handle altruistisk igen. At handle altruistisk gavner alle.

På den anden side, hvis hensigten med min adfærd over for den anden er at favorisere mig (med andre ord, vi handler egoistisk med egen fordel som hovedmål), der ender med at skabe dårlige forhold og vrede, da den anden person indser det vores hensigter, eller når vi ikke modtager, hvad vi forventer, opstår der en negativ reaktion, som vil betyde, at vi bryder forholdet til det person.

På denne måde Hvis vi ønsker at bevare gode relationer og sociale bånd, er den bedste handlemåde den altruistiske., da det er den, der tillader forbindelserne at fortsætte med at eksistere og forblive, uden at gå i stykker på grund af deres egne interesser eller på grund af et krav om at returnere en tjeneste. At handle uden at forvente noget til gengæld gør os frie, giver os ro i sindet og gør os gladere, hvis vi får en god handling til gengæld, for det er ikke, hvad vi forventede.