Psykologien bag The Squid Game

The Squid Game er serien, der skabte alverdens reaktioner efter sin store succes på Netflix-platformen, måske på grund af dens store mængde af vold, brutalitet og blod.

Men nu er det tid til at få styr på alt, hvad serien præsenterede os for, punkt for punkt og ud fra et psykologisk perspektiv.

• Relateret artikel: "Kultiveringsteori: hvordan påvirker skærmen os?"

Blækspruttespillet, set fra psykologiens perspektiv

I The Squid Game ser vi forskellige karakterer med noget til fælles: De er desperate og i en sårbar situation. på grund af en masse økonomiske problemer, de står over for i deres liv, da de pludselig bliver præsenteret for muligheden for at vinde en stor sum penge for blot at deltage i en række børnespil, men hvor tab i nogen af ​​dem betyder død.

psykologi af penge

Serien begynder med historien om en mand, der bor i et af de mindre privilegerede kvarterer i sin by, med et ret rodet liv fuld af gæld. for hans afhængighed af spilleautomater, og som af de samme grunde er inviteret til et blodigt spil, der lover ham mange penge, hvis han er i live i slutningen af Øst.

Det er her betydningen af ​​penge som en måde at opfylde de mest basale behov hos hver person det kommer i spil for at påvirke den rationelle måde, beslutningerne træffes på. Penge er etableret som hovedpersonen i serien, hvilket gør det klart, at de er direkte knyttet til vores. overlevelse i samfundet og vores adfærd i det, er en dominerende faktor i vores Handlinger.

Gennem denne serie ønskede vi at formidle til publikum vigtigheden af ​​penge i vores liv, hvordan de dominerer vores adfærd, og få os til at reflektere over dette og om hvad vi ville gøre i spillernes situation. Også selvom vi skal gennemgå vores moralske principper? Er penge så vigtige, indflydelsesrige og dominerende i vores liv og i dagens samfund, at vi ville angribe vores egne. kære for at bevare en privilegeret position?

• Du kan være interesseret: "Arbejdsstress: årsager, og hvordan man bekæmper det"

At træffe forhastede beslutninger i et miljø forblændet af nød og grådighed

I hvert kapitel kan vi se, at karaktererne gennemgår forskellige sårbarhedssituationer i deres liv: ekstrem fattigdom, terminal sygdom, tvungen migration eller forskellige former for aggression.

Og det er den sårbarhed, de lever i, og de aggressioner, de står over for, der begunstiger overlevelsesimpulsen til at dukke op på forskellige tidspunkter og tage kontrol over situationen på ikke-rationelle og afbalancerede måder, hvilket får dem til at handle aggressivt.

Sikkert flere deltagere fortrød de beslutninger, de tog, mens de oplevede stærke følelser og var i den. situation, hvor ikke kun penge var på spil, men også deres liv, og hvor det er almindeligt for følelsesmæssige kapringssituationer. På trods af at alle deltagerne ønsker at komme ud i live efter hver test og blive ved med at bevæge sig fremad for at komme tættere og tættere på det saftige pris, er det indiskutabelt, at ambitionen og spændingen indbyrdes til at søge det samme mål tvinger dem til at træffe beslutninger forkert.

• Relateret artikel: "Hvad er kulturpsykologi?"

Konkurrenceevne, ambition og vold som et portræt af vores samfund

Serien menes at forsøge at afspejle det konkurrencesamfund, vi lever i, og fortælle en historie om mennesker, der i starten kæmper med hverdagens udfordringer, men at de i slutningen af ​​den altid befinder sig sårbare det samme sted, hvor de startede, uanset hvad gør. På denne måde kommer denne hårde konkurrence, som vi ser som fiktiv, og som lover spillerne, at hvis de er dedikerede nok til at gøre noget, vil de i sidste ende ændre deres liv.

Det er virkelig ikke meget forskelligt fra det samfund, vi lever i i dag, hvor ser livet som en konkurrence eller som en individuel sport hvor det at være meget konkurrencedygtig og ikke samarbejde er den bedste måde for os at opnå personlige fremskridt og i sidste ende komme ud af den "sårbare position", hvor vi befinder os.

• Du kan være interesseret: "De 11 former for vold (og de forskellige former for aggression)"

Hvad er konsekvenserne?

Den klareste konsekvens af at se denne type meget eksplicit indhold er normalisering af vold, således at selv i nogle kapitler er behovet for det begrundet med hensyn til formålet med ethvert middel; flere deltagere mister enhver form for empati, figurer optræder med historier og følelser, som vi vi har følt os identificeret, og at vi på et tidspunkt ikke sætter spørgsmålstegn ved eller ikke reflekterer mere over deres beslutninger impulsiv

Af denne grund kan det nogle gange være problematisk for denne type indhold at gå viralt gentagne gange kan gøre os ufølsomme over for vold, som vi ender med at vænne os til episode efter episode på udkig efter stærke følelser, der hver gang har mindre følelsesmæssig påvirkning end den forrige, men de har en indflydelse på vores hjerne. Disse repræsentationer tilskynder os til at holde op med at reagere på denne type indhold, så vi kan minimere det eller endda normalisere det i det virkelige liv og i vores samfund, som ville ende på grund af denne desensibilisering, komme til at legitimere social uretfærdighed, dehumanisere og miste empati blandt de mennesker, der udgør det, sammen med deres følelse af tilhørsforhold og fællesskab.