Binær bias: hvad det er, og hvordan det påvirker vores måde at tænke på

I løbet af dagen behandler vores hjerne en stor mængde information, så den har stor kapacitet til det; det gør det dog ikke altid på den bedst mulige måde, og det er, at det nogle gange har brug for mentale genveje med for at mærke, klassificere eller foretage hurtige vurderinger, så vi nogle gange falder ind i forvrængninger eller skævheder i tanke.

Binær bias er en psykologisk effekt, der forekommer ret hyppigt, når det kommer til at dikotomisere et sæt data, som mennesker udsættes for i deres daglige liv, fra så klassificeringen af ​​de nævnte data ville blive reduceret til kun to kategorier, når der i virkeligheden ville være mulighed for at tage hensyn til en lang række kategorier forskellige.

I denne artikel vil vi forklare mere detaljeret Hvad er et psykologisk fænomen så interessant som den binære bias?, og hertil vil vi også afsløre nogle hverdagseksempler, hvor denne skævhed kunne være til stede; dog er det at foretrække først kort at forklare, hvorfor kognitive skævheder opstår.

• Relateret artikel: "Kognitive skævheder: opdage en interessant psykologisk effekt"

Hvorfor kan kognitive skævheder opstå?

Ifølge forskning udført gennem årene af psykologer Daniel Kahnemann og Amos Tversky, når de behandler information, har folk meget ofte en tendens til at forvrænge den information, og dette fænomen er kendt som kognitiv bias.

Kognitive skævheder ville være dem, der forårsager en afvigelse af rationel og logisk tænkning fra virkeligheden ved behandling af information. Disse skævheder kan få folk til at tillægge kendsgerninger forskellig betydning, der har samme karakter, og som kan opdages, når der opstår fejl i bedømmelsen eller begrundelsen. Ligeledes kan kognitive skævheder opstå af forskellige årsager: på grund af begrænsninger i hukommelsen, på grund af behovet for at handle hurtigt på grund af manglende sund fornuft eller at skulle behandle for mange informationer samtidigt.

På den anden side, mennesker har en tendens til at behandle information fra to forskellige systemer. På den ene side er der system 1, som står for at behandle informationen på en intuitiv og hurtig måde; På den anden side ville system 2 være det, der giver folk mulighed for at behandle information på en mere reflekteret og logisk måde, selvom det kræver mere tid at behandle den end system 1.

Nogle gange, uden at have den nødvendige tid, er der en tendens til at bruge system 1 til at behandle informationen; men selvom det kan hjælpe os med at få succes i mange tilfælde, er det også uundgåeligt, at dette forårsager en række kognitive skævheder, såsom den binære bias. Mange gange er brugen af ​​system 1 berettiget, når der skal træffes beslutninger på grund af kravene fra de omstændigheder, vi befinder os i.

Problemet opstår, når vi har en tendens til at bruge dette system af vane. i vigtige øjeblikke, hvor man kan træffe relevante beslutninger, vil det være nødvendigt at bruge en mere reflekteret og logisk måde at tænke på, som det sker, når man bruger system 2-tænkning. I dag støder vi på dette problem mere og mere, da folk er så vant til at behandle information hurtigt og automatisk gennem elektroniske enheder, så de har mistet tålmodigheden og lysten til at tænke grundigt over ting og sager.

Nu hvor vi har set nogle af de mulige årsager til, at det er ret almindeligt, at der opstår bias kognitive i det daglige liv for mennesker, vi vil gå videre for at forklare mere detaljeret, hvad det består af fokus i denne artikel, den binære bias.

• Du kan være interesseret: "Kognitive skemaer: hvordan er vores tænkning organiseret?"

Hvad er binær bias?

Selvom mennesker normalt har et billede af vores art som nogle tankevækkende, rationelle og intelligente væsener, man kan sige, at dette er en halv sandhed, da vi har en stærk tendens til at bruge en økonomiserende tankegang, ikke tager den nødvendige tid, der kræver brug af tankesystem 2 (logisk og reflekterende), og vi tyer mere til system 1 (intuitiv og Hurtigt). På den måde behandler vi hurtigt informationen og dermed vi hopper hurtigt til konklusioner, og det er noget, vi har en tendens til at gøre automatisk.

Denne hurtigtænkende tilstand har tjent en vigtig funktion for mennesker, der går tilbage til vores mest primitive forfædre, siden Det gav dem muligheden for at overleve miljøet takket være hurtig beslutningstagning i øjeblikke, hvor det var et spørgsmål om liv eller død at handle. Imidlertid kan denne hurtige og intuitive tænkning i dag blive brugt mere, end den burde være, og dermed bukke under for en række kognitive skævheder (s. bekræftelsesbias, illusorisk overlegenhedsbias, forankringsbias, binær bias osv.).

Den binære bias kunne defineres som den psykologiske effekt, der opstår, når en person har en tendens til et sæt data, som de udsættes for i deres daglige liv, på en sådan måde, at det ville reducere klassificeringen af ​​nævnte data til kun to kategorier, når der i virkeligheden ville være mulighed for at tage højde for en lang række forskellige kategorier. Denne skævhed kan få folk til at se deres miljø på en meget forenklet måde og nogle gange inden for noget negative kategorier.

Derudover reduceres den negative bias ikke til situationer, hvor man, for at spare tid, ty til tænkningens system 1, hurtigt og intuitivt, men i I tilfælde af denne bias henviser vi til den tendens, som mange mennesker har, når det kommer til at behandle oplysninger på en sådan måde, at de bestiller dem mellem to Kategorier.

Nogle eksempler på binær bias ville være nogle menneskers tendens til at klassificere ting imellem godt eller dårligt, at tro, at inden for et givet livsfelt er alt sandt eller alt er falsk, at tror, ​​at der kun er succes eller fiasko, at tro, at der kun er to forskellige muligheder, at tro, at alt er hvidt eller alt er sort, glemmer, at der i virkeligheden er en bred vifte af grå i midten, der ligner mere virkelighed.

• Relateret artikel: "Kognition: definition, hovedprocesser og funktion"

Lighed mellem binær bias og dikotom tænkning ifølge Beck

Den måde at tænke på som følge af den binære bias er ret lig den måde at se tingene på nogle patienter, som opdaget af Aaron Beck i hans forskning med de patienter, der kom til hans kontor, og som hjalp med udviklingen af ​​kognitiv terapi for depression.

Beck påpegede det i sin tid vi er nødt til at ændre måden at tænke på i absolutte termer, i form af alt eller intet, god eller dårlig, for en mere fleksibel og rationel måde at tænke på, da det vil være den eneste måde at lindre ubehaget psykologisk forårsaget af den absolutistiske, dikotomiske eller polariserede tanke, der kan blive noget pessimistisk.

På den anden side er det også vigtigt at lære at tolerere tvetydighed og med en mere rationel og fleksibel tænkning at observere mellemled, der eksisterer mellem de to modsatte poler, som ikke blev set, før de havde forsøgt at analysere tingene over tid nødvendig. Det er rigtigt, at dette ikke er let, især i de tilfælde, hvor denne måde at tænke på er relateret til en eller anden form for psykisk lidelse såsom depression, at det er nødvendigt at gå til en specialist, så han kan yde sin hjælp.

Men i de tilfælde, hvor der ikke er forbundet psykologisk ubehag, kunne man forsøge at ty oftere til mere kritisk og rationel tænkning, især når der skal træffes beslutninger vigtig. Til dette anbefales det, at vi er nysgerrige, rationelle og kritiske, at vi har et åbent sind før det, der præsenteres for os, og at vi undgår kun at se to modsatte muligheder, når vi i virkeligheden har en bred vifte af muligheder.

• Du kan være interesseret: "Psykologiens historie: forfattere og hovedteorier"

Hvordan kan binær bias påvirke sociale medier og anmeldelser?

Som vi har set før, kan den binære bias have konsekvenser i en lang række forskellige sammenhænge og situationer i dagligdagen, efter at have været i stand til at observere gennem nogle undersøgelser, der også påvirker den digitale verden, som det sker i sociale netværk og i anmeldelser lavet af kunder hos nogle butikker.

I denne type scenarie, hvad der sker er, at vores hjerne modtager et konstant bombardement af information, så han ikke har den nødvendige tid til at analysere den fra en analytisk, kritisk og rationel. Derfor er det ret almindeligt, at den binære bias opstår her, og alt ses som sandt eller falsk, godt eller dårligt, interessant eller kedeligt osv. Det er også almindeligt, at på sociale netværk, hvis du ser på kommentarerne vedrørende et emne eller en publikation, vil du finde en meningspolaritet.

På den anden side er der undersøgelser, der har undersøgt relevansen af ​​binær bias i den måde, folk vurderer kundeanmeldelser af en virksomhed. Når folk ser på de anmeldelser, som andre kunder i en virksomhed har givet, har de en tendens til at se anmeldelserne fra et andet perspektiv. polariseret eller dikotom i at betragte, for eksempel, 4 og 5 stjerner som positive og 1 og 2 stjerner som negative. negativ.

Men i disse undersøgelser fandt forskerne, at folk ikke var i stand til at skelne nok forskellen mellem de mest ekstreme vurderinger (1 og 5 stjerner) og den mindst ekstreme (2 og 4 stjerner). Det er også ret almindeligt, at folk har en tendens til at vurdere fra ekstremerne, idet de ser tingene gennem en binær bias; altså med 5 stjerner, når de er tilfredse og med 1, når de ikke har kunnet lide det købte produkt eller oplevelsen, uden mellemvej.