Parmenides: biografi og bidrag fra denne græske filosof

Det filosofi gamle kan opdeles i forskellige stadier. Filosofferne før Sokrates De kaldes "præ-sokratiske" og er kendt for at gå fra myterne, som var måden at forklare og opfatte verden op til det tidspunkt, til logoerne, som er baseret på brugen af ​​fornuften til at søge efter RIGTIGT.

Parmenides blev født i en lille græsk by i provinsen Anatolien, Elea, omkring år 515 f.Kr. C, omkring tredive år før Sokrates, er han derfor en del af gruppen af ​​"præ-sokratiske" filosoffer og ville blive en af ​​de mest veltalende og dybsindige tænkere i sin tid.

Fra en rig og berømt familie som mange andre filosoffer på den tid udfordrede han nuværende teorier og sine forgængere. Han var grundlæggeren sammen med andre filosoffer af den eleatiske skole, hvis hovedlære hævder, at én ting opfattelig er i det væsentlige en enkelt uforanderlig entitet, det vil sige, ting eksisterer iboende, er forenet og er uadskillelige. Starter en ontologisk debat mellem dualisme og monisme, der stadig er i live, ting præsenterer en enkelt virkelighed, eller vi kan adskille dem i forskellige stoffer, for Parmenides "hvad der er og væsen er den samme ting", et synspunkt, der hører til monisme.

Han formidlede også sine ideer og opdelingen mellem sandhed og opfattelse. Gennem kunsten skrev han et stort digt med titlen "Om naturen", hvori han foreskrev to natursyn. virkeligheden: "sandhedens vej" og "meningsvejen", hvor han adskilte den rationelle tanke fra følelser. Parmenides døde omkring 450 f.Kr. C., i en alder af 65 år. I denne artikel vil vi dykke ned i Parmenides' liv og arbejde, der fremhæver nogle tanker og ideer, utvivlsomt gamle, men at være blandt de første giver os mulighed for bedre at forstå nutidig filosofi.

• Relateret artikel: "De 15 vigtigste og mest berømte græske filosoffer"

Kort biografi om Parmenides

Parmenides' liv er ikke uden ubekendte og huller; ikke engang hendes døds- og fødselsår kendes med sikkerhed, selvom hun er omgivet af andre store navne fra tiden. Det lader til, at det eneste, vi kan fastslå uden risiko for at tage fejl, er hans fødested, Elea, en by i Magna Graecia, som den eleatiske skole har fået sit navn fra. Også dens oprindelse i en indflydelsesrig og velpositioneret familie i det antikke Grækenland.

Hans første skridt i filosofiens verden er tvivlsomme. Mens nogle bekræfter, at han var en discipel af Arminias, at han var en velkendt tilhænger af Pythagoras, andre velkendte filosoffer på den tid, såsom Platon og Aristoteles bekræftede gennem deres vidnesbyrd, at Parmenides begyndte i filosofiens verden takket være Coprofen, som allerede betragtes som en del af den eletiske skole og dens tanke.

Parmenides Han betragtes som en stor figur i filosofiens verden og har titlen som metafysikkens fader.. Han opfordrede dem, der fulgte ham til at genoverveje visse ideer, der havde hersket indtil da i det antikke Grækenland, hvor verden og menneskets eksistens hovedsagelig blev forklaret takket være mytologi og betydningen af ​​verden. Tidens filosoffer, inklusive Parmenides, viede sig utrætteligt til at søge sandheden, alle tings oprindelse, ved at bruge fornuften som et redskab. Men hvordan kan vi forklare en verden i konstant forandring? Det var ikke kun verdens konstante strømning, der var problemet, men også vores begrænsede og upålidelige evne til at opfatte gennem sanserne.

Han var også kendt for at udfordre tidens store samtidige. En af hans mest kendte konfrontationer var mod Heraklit, en materialistisk filosof, der mente, at tingenes eksistens var givet ved opposition, er ifølge Herakleit den glæde, der giver os mulighed for at opleve tristhed. En af de mest kendte elever på den eleatiske skole var Zeno fra Elea, som efter sin lærers tilgang forsøgte at vise, at væsen var noget unikt og komplet, der er ingen en række distinkte og forskellige elementer, der udgør det, men både væsenet og universet er en del af den samme base, "Intet kommer fra ingenting", som hans mentor ville sige.

Ligesom andre filosoffer, der beskæftiger sig med byen og dens udvikling, Han deltog også, efter hvad der siges, i datidens politiske liv. Parmenides gjorde det aktivt, udgjorde en del af regeringen og bidrog til udarbejdelsen af ​​lovene i hans by.

Tilsyneladende, i de sidste år af sit liv boede han i Athen sammen med sin mest berømte discipel, Zeno, med hvem det siges, at han også delte et forhold, og er blevet betragtet som hans eromenos. Det var i Athen, hvor en meget ung Sokrates kunne høre hans lære, tilsyneladende var han ikke den eneste, der var imprægneret med sine ideer og teorier. Ifølge hvad der fortælles, deltog Perikles også hans interventioner med stor interesse. Parmenides påvirkede på denne måde ikke kun tanken om sin tid, men også tanken om fremtiden takket være formidlingen af ​​sin viden.

Parmenides Han var den første til at fastslå fornuftens overlegenhed over opfattelsen. og han opnåede hovedsagelig sin prestige takket være denne idé. Det, vi ser og opfatter gennem vores sanser, er ikke sandt. Gennem vores syn, hørelse, berøring eller følelser, altid ifølge Parmenides, vil kun overbevisninger opstå. og falske meninger, der vil få os til at tage fejl og forveksle sandheden med det, vi er i stand til at opfatte.

Platon beundrede ham dybt ikke kun for hans ideer, men også for hans måde at argumentere dem på på en analytisk og dybtgående måde i sin dialog med Parmenides. Platon ville anerkende ham som en åndelig far og ser i hans måder at tænke anderledes på end hans egne en slags sentimentalt forræderi på grund af den beundring, han følte over for ham.

Hans eneste skrevne værk: digtet "Om naturen"

Hans lære og tanker er stadig genstand for mange debatter, især i hvilke følelser og situationer, der kan fortælle os om, hvad der er sandt. Selvom vi måske ikke har alt, hvad han skrev, og hans tanker er bredere. Det eneste værk, vi kender til, er et omfattende didaktisk digt med titlen "Om naturen", som blev rekonstrueret takket være de forskellige fundne fragmenter.

Digtet er opdelt i to hoveddele og et proem.; hver del viser og rejser en anden vej, fornuftens og meningens, og for Parmenides er der en sand vinder: fornuften fører os til sandheden om ting, sanserne kan kun fange udseendet, hvilket ikke behøver at være sandt, desuden kan det føre os til helt forkerte overbevisninger og meninger ubegrundet.

En tanke, som vi nu kan forsøge at imødegå ved at fremhæve nogle kapaciteter såsom intuition og følelser, når det kommer til at kende og opfatte verden, men vigtig for en tid bestemt påvirket af religioner og manglen på kritisk tænkning.

• Du kan være interesseret: "Historiens 5 aldre (og deres karakteristika)"

tænkte Parmenides

Parmenides fortsatte med eftersøgningen påbegyndt af Miletus-skolen i det 6. århundrede f.Kr. C., forsøger at forklare og etablere en oprindelse til naturen, eller mere specifikt til eksistensen, da hans forskning især fokuserede på levende væsener. For dets hovedrepræsentant, Thales af Milet, var dette princip eller grundlæggende oprindelse ingen ringere end vand (arché, på græsk), det er fra Dette stof ville have skabt alle levende væsener, en teori, der langt fra er skør, men stort set stemmer overens med teorien om udvikling.

Betydningen af ​​denne idé, som vi nu har integreret lidt, da vi ved, at vi udviklede os fra de samme elementer og derefter fra levende væsener, var, at blev den første vestlige teori om den fysiske verden, som vi kender til, at etablere en fælles oprindelse for alle.

Parmenides' mål var altså at kende verden. Men hvordan gør man det, hvis dette ikke holder op med at ændre sig? Det så ud til at være den største hindring, han stod over for. Derfor var den rationelle tilgang, som han foreslog, meget vigtig, dette perspektiv kom også til at påvirke tingenes egen oprindelse, som ifølge ham ikke ville være vand, men evnen til at være, som alle ting havde til fælles. ting og sager.

Inden for de egenskaber, der er deres egne og medfødte, ville være evnen til at være. Alle væsener er, eksisterer, væsener, der ikke er, eksisterer ikke. Dette er kompliceret at forstå og frem for alt præsenteres det for fejlfortolkninger, som er givet af den efterfølgende tanke mellem tanke og eksistens. For at gøre det mere tilgængeligt og forståeligt kan vi bruge et eksempel foreslået af Parmenides selv, ifølge ham er støj og lys væsener og stilhed og mørke eksisterer ikke og er derfor ikke væsener. For Parmenides var det ikke vand, men eksistensen, der var fælles for alle ting, der åbenbart var.

Dette princip om at være eller ikke være er oprindelsen til hans digt. Denne åbenbaring gives til ham, ligesom andre, af en gudinde. Mere end noget andet kommer dette aksiom eller princip til at sige, at rum eller tomhed ikke ville eksistere og heller ikke noget, og derfor Derfor kan mennesket eller resten af ​​tingene ikke komme fra noget, der ikke eksisterer, hvis det er det eneste, vi deler alle.

Når først væren er og ikke væren ikke er etableret, fokuserer den på at definere, hvad egenskaberne ved væren eller væren er. Så det væsen eller virkeligheden kan ikke dø og er så evigt. På den ene side kan det ikke udspringe af ikke-væren eller intethed, fordi disse simpelthen ikke eksisterer, og de kan heller ikke ophøre med at eksistere. Det er sanserne og det, vi får fra dem, der får os til at tro, at tingene dukker op og forsvinder ind virkeligheden, "alt er fuld af væren", denne ultimative egenskab, kan ikke opdeles, ikke forsvinde og kan ikke lave om. Det vil sige, at det ikke kan blive til ikke-eksistens.

Disse konklusioner går klart imod den information, som sanserne tilbyder os., fordi takket være dem, hvad vi opfatter, er en verden i konstant forandring, ikke uforanderlige ting. Dette får Parmenides til at fremføre et argument til fordel for fornuften, som er den eneste, der kan bringe os tættere på sandheden.