De 5 samtaletyper (og deres egenskaber)

En samtale set som en udveksling af ideer, meninger eller dialog om forskellige emner er afgørende for kommunikation mellem mennesker, da relationer normalt drejer sig om dem interpersonel. Derudover kan en samtale tjene til at undgå konflikter og/eller løse dem, samt give os mulighed for at styrke familiebånd, få venner, finde en partner, arbejde som et team mv.

Vi kan finde flere niveauer eller typer af samtale: samtale om ting, om andre mennesker, om ideer, om følelser og endelig mest intime niveau, der kunne nås i en samtale, og det ville være det, hvor ens egne følelser deles ved at udtrykke, hvad der er føle.

I denne artikel vil vi forklare mere detaljeret hver af samtaletyperne og hvad er dens egenskaber.

• Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"

Hvad mener vi med en samtale?

Det, vi almindeligvis forstår ved at have en samtale, ville være en tale eller dialog mundtligt, gennem tegnsprog eller skriftligt, hvor to eller endnu flere personer deltager og griber ind, så det hjælper dem til at udtrykke deres ideer og/eller følelser på en naturlig og improviseret måde uden forudgående planlægning.

Dog i en debat eller i et interview, der ikke er dagligdags samtaler som dem, der plejer udføres på daglig basis, er det almindeligt, at der er et tidligere manuskript, hvor emnerne skal være behandle.

Vi kunne kommunikere gennem en konvertering gennem verbalt sprog og også gennem non-verbalt sprog (s. gennem fagter). Derudover kunne en samtale foregå om en bred vifte af emner, og det er ret almindeligt, at konteksten betinger hver samtale. For at en samtale skal være flydende og passende, bør deltagerne respektere andre vender sig for at tale og lytter nøje til, hvad de siger for at kunne forstå hinanden bedre.

Hovedkarakteristika ved en samtale

Udover at have forskellige typer samtaler, kan vi finde to store kategorier blandt de hvilke samtaler der kunne klassificeres: formelle samtaler og formelle samtaler dagligdags

En samtale er formel, når den er styret af specifikke reglerer vigtigt i denne forstand at huske på i hvilken sammenhæng og situation det skal udvikles og til hvilket formål, samt Det er også vigtigt at vide, at en formel samtale normalt gennemføres på en mere struktureret måde end samtalen dagligdags.

For det andet en dagligdags samtale ville være en, der finder sted i menneskers dag til dag, hvad enten det er med familie, venner, bekendte, som vi møder på gaden, med kolleger, med arbejderne i de butikker, hvor vi går for at købe osv. I denne form for samtale bruges normalt en uformel tone, og den bygges normalt i farten, da den normalt forekommer i en naturlig sammenhæng, og der ikke er forudgående planlægning, så du også har større frihed, når du udtrykker dig og alle deltagere i samtalen deltager i en ligeværdigt.

Det er værd at nævne, at det normale er, at enhver af samtaletyperne, uanset deres type og om de er formelle eller mundrette, har det til fælles, at De har tendens til at have en meget lignende struktur..

Enhver samtale har normalt en "åbning", hvor den startes på en måde, der vise en intention om at starte en dialog ved at ringe til personen eller gruppen af ​​dem for at tale; for det andet kan vi finde "kroppen", som er centrum for enhver samtale, og det er der, hvor alle de tilsigtede oplysninger udveksles; Endelig kan vi finde "afslutningen", hvorigennem samtalen ville blive afsluttet, og i denne bruges normalt en typisk afskedsformel for hvert land og/eller kultur.

• Du kan være interesseret: "9 vaner til følelsesmæssig forbindelse med nogen"

De vigtigste samtaletyper

Nu hvor vi kort har forklaret hovedkarakteristikaene ved en samtale, er det tid til at fortsætte med at forklare, hvad de forskellige typer er.

1. samtale om tingene

Den første af samtaletyperne ville være den, der normalt finder sted, når man taler om ting. Dette kan være den mest overfladiske form for samtale af alt, da det normalt er det mest karakteristiske ved de kommunikative handlinger, som vi normalt har med mennesker, vi ikke kender, og som vi fører en dialog med, fordi situationen kræver det (s. i elevatoren, i venteværelset på et lægekontor osv.).

Selvom det også er en samtale, som vi kunne have med familie og venner, da vi inden for denne kategori ville inkludere samtaler om fodbold (så længe det ikke er give information om deres egne præferencer vedrørende enhver form for sport), aktuelle nyheder, om vejtrafik, om kunst, om musik osv. Og det er, at i den slags sager er det mest almindelige, at de blandt andet taler om vejret eller om pandemien de seneste år. For at overveje samtalerne inden for dette niveau, ville det selvfølgelig kun have behøvet at tale om denne type ting.

Dette ville derfor være det mest basale niveau af samtale, men det er ikke mindre vigtigt og nødvendigt for det, da det kan være vigtigt i en lang række forskellige situationer.

• Relateret artikel: "Hvad er kulturpsykologi?"

2. samtale om andre mennesker

Den anden type samtale ville være den dialog, hvori to eller flere personer taler om andre mennesker, der ikke er til stede på det tidspunkt, og kan også betragtes som en ret overfladisk samtale. I denne type sager er det ret almindeligt, at de emner, der diskuteres, drejer sig om ting, der har sket med andre mennesker eller om ting, de havde sagt, så tingene bliver ikke diskuteret personlig.

Her kunne vi også inkludere aktuelle samtaler om kendte personer, nogle forfattere, diverse sladder, kommentarer som andre mennesker har sagt eller endda citater fra andre mennesker, så længe der ikke er nævnt nogen form for selvevaluering, da vi i så fald ville tale om en anden type samtale. Derfor kan denne anden type samtale være ret sparsom og overfladisk mht hjælpe med at opbygge et varigt personligt forhold til den anden person.

• Du kan være interesseret: "De 28 typer kommunikation og deres egenskaber"

3. Samtale om vores ideer

En anden form for samtale ville være den, der opstår i de tilfælde eller situationer, hvor der etableres en dialog om vores ideer. Her ville vi begynde at se dybere og endda personlige samtaler, da deltagerne i dialogen i denne type tilfælde allerede viser mere af sig selv, i stedet for kun at tale om ikke-relaterede emner, hvori ingen evaluering eller reference var inkluderet personale.

Når du har en samtale om ideer, kan du tale om en bred vifte af emner såsom politik, sport (så længe præferencer og personlige vurderinger, såsom når vi taler om vores favorithold), om det nuværende samfund, der giver vores vurdering eller om, hvordan vi synes, de burde være Visse ting.

I dette tilfælde er det kun én af personerne, der forklarer deres ideer, mens den anden person kun har begrænset sig til at lytte, men uden at gøre det på et dybt niveau, gør det det samme baglæns, så her er det De ville dele to monologer, fordi hver enkelt har været grundlæggende optaget af at lade den anden vide, hvad han mener, men uden at prøve at lytte til de andre. resten.

4. Samtale om vores følelser

Den næste af samtaletyperne ville være en, hvor en samtale om følelser finder sted; være en dybere dialogform end de tidligere, så det kræver højere grad af intimitet end i de andre, som vi lige har kommenteret. I den slags samtaler, deltagerne ville allerede tale om, hvad der sker med dem, og om hvad de føler, og kan endda blive sårbar.

Når vi har en samtale om følelser, hvorigennem vi kunne kommentere på, hvad der bekymrer os, eller hvad der får os til at føle os godt, vi ville give meget personlige og følsomme oplysninger til den anden person, så det kunne være et udgangspunkt for at opbygge mere stabile relationer og holdbar. Selvom det er rigtigt, at man normalt ikke begynder at have samtaler af denne type, før man har kommer til at skabe tilstrækkelig tillid mellem to mennesker, som disse samtaler ville komme med efter.

Denne type dialog om vores følelser ville være, hvad vi almindeligvis kalder "slip dampen af" og, som vi nogle gange har kunnet erfare, kan de være os til stor hjælp ift visse øjeblikke.

5. dele følelser

Endelig er der blandt de forskellige mulige samtaletyper en tilstand, der kunne betragtes som er et trin over resten, idet den er mere snærende, og her ville vi dele vores følelser. I dette tilfælde ville vi tale om det øjeblik, hvor de mest stabile og varige forhold bygges.. Og det er, at ikke kun én person taler med en anden om, hvad de føler, men de forsøger også aktivt at lytte til den anden person for at forstå dem.

Det er her, vi ville finde et rigtigt møde, hvor begge parter kunne føle sig trøstede; især når der er gennemført en samtale for at tale om deres egne problemer og/eller forsøge at finde løsninger, der kunne løse dem.

Selvom vi med vores nære mennesker kunne føre en samtale på et hvilket som helst af niveauerne, da vi har været i stand til at observere, at med dem kunne vi være taler selv om tid, for at vores forhold til dem skulle være stærkt og varigt, burde vi have kunnet føre samtaler om nogen af ​​de typer, vi lige har set, da der vil være tidspunkter, hvor vi har brug for privatliv og for at kunne tale om vores ideer, følelser eller følelser og føler sig hørt og støttet af den person, vi taler med, og det ville kun være muligt ved at nå det dybeste niveau af meddelelse.