Kollaborativ psykoterapi: karakteristika og operation

Mødet mellem en terapeut og en, der søger hans hjælp, indebærer sammenløbet af to liv i enklaven konsultation, hvor der udfolder sig en oplevelse, der gemmer et potentiale i sig selv transformer.

Traditionelt er terapeuten blevet opfattet som en ekspert, der har nøglen til at åbne dørene til andres velvære, på en måde sådan, at klienten kun skal overholde det, han beslutter sig for at "anbefale" for at ventilere de rum, der er belastet af smerte følelsesmæssig.

Hvad der dog i virkeligheden er sandt er, at klienten skal etablere sig som nøglebrikken i det puslespil, der præsenteres for ham gennem gennem hele behandlingen på en sådan måde, at din oplevelse og synsvinkel vil være grundlaget for hele forløbet. behandle.

Dette er ideen om kollaborativ psykoterapi, en tilgang, der bevæger sig væk fra den almægtige og alvidende terapeuts forældede vision, for at understrege oplevelsens direkte hovedperson: klienten og de ord, der deles med ham.

• Relateret artikel: "Typer af psykologiske terapier"

Baser for kollaborativ psykoterapi

Kollaborativ psykoterapi er en form for intervention foreslået af Harlene Anderson og Harold Goolishan, som udspringer direkte af systemiske paradigmer og antager konstruktivismen som sin grundmodel. Det forudsætter en tilgang, der betragter personen inden for rammerne af de sociale påvirkninger, som han giver deres direkte omgivelser, uden hvilket det er umuligt nøjagtigt at tilnærme den måde, hvorpå de handler og føler.

På denne måde, konstruktivisme, som tager udgangspunkt i tanken om, at viden dannes ud fra hver enkelts individuelle erfaringer, ville strække sig til personens sociale dimensioner. Jeg vil derfor forstå det som den aktive og generative modtager af hele det komplekse system af overbevisninger, forventninger, ønsker, traditioner og tabuer, der dannes omkring familien og den sociale enhed; der på en eller anden måde vil påvirke deres udvikling som individ, på trods af at de er modtagelige for refleksion og privat analyse. Alt dette er blevet indkvarteret under den generelle overskrift "socialkonstruktivisme".

Psykiske lidelser og andre psykiske problemer kan ikke forklares ud fra personens indre dynamik, men ud fra den måde, hvorpå dette er relateret til resten af ​​de forbindelser, der udgør gearet til dets omgivelser, dette er det, der vil definere alle de mekanismer, der initierer eller opretholder den interne konflikt gennem hele tid. Interaktionsmønsteret bliver derfor den grundlæggende analyseenhed for kollaborativ psykoterapi, som et element bygget gennem gruppens fælles oplevelser.

Selvom denne form for intervention udgør et scenario, der trækker på postmoderne tænkning og nytænker terapeutens autoritetsniveau, der er opfattet som en kollaboratør (deraf selve procedurens nomenklatur) i forståelsen af ​​familiens kendsgerning, betyder dette ikke, at de benægter eller ignorerer strategierne traditionelle metoder til psykologisk evaluering (såsom interview eller observation), men omformuleres for at tilpasse dem til det epistemologiske (konstruktivistiske) underlag, som karakteriserer.

Det sprog, der anvendes i alle tilfælde (mellem terapeut og klient) er formuleret i et register talesprog, undgå tekniske detaljer og assimilere de oplysninger, der deles i forbindelse med en samtale almindelig. Dette reducerer udvekslingens vertikalitet, og den professionelle placeres i en situation med total ligestilling, undgå værdidomme og offentliggøre (for klienten) de konklusioner, der kan nås gennem hele behandle.

• Du kan være interesseret i: "Hvad er konstruktivisme i psykologi?"

Drift af intervention og sessioner

Fra kollaborativ psykoterapi forstås viden om et individ gennem den måde, hvorpå information udveksles i scenariet for, hvad socialt, mens sproget bliver en symbolsk enhed, hvorigennem det kan udforske virkeligheden og endda transformere alt det kendt. Fra denne base, som udspringer af dens systemiske og konstruktionistiske grundlag, opstår en form for terapi, der gør brug af åben og oprigtig samtale gennem den enklest mulige verbale kode.

I denne samtale indtager de involverede parter ikke privilegerede holdninger, men går sammen med det fælles mål om at dele synspunkter. synspunkt om samme sag og fremme hele den refleksionsproces, som dette kan give anledning til, uden at det nødvendigvis er nødvendigt at nå til enighed. konsensus. Efterhånden som de nye måder at se problemet opbygges, altid i tæt samarbejde mellem behandler og din klient motiverer det delte produkt til nye beskrivelser af det og af de agenter, der kan være involveret. involveret.

I kollaborativ psykoterapi terapeuten handler ikke på en vejledende måde, og han udviser heller ikke tavshed i sine afhandlinger, men snarere deler dem med sin klient fra den ekstreme ærlighed og opretholder en holdning af åbenhed over for ændringen af ​​hans interne diskurs om sagen. Alt udspringer af principperne om tovejsprincippet, hvilket gør klienten og hans måde at se verden på til hovedpersonen i hele beslutningsprocessen.

Denne model tager også afstand fra at stille en psykopatologisk diagnose og foretrækker under alle omstændigheder forstå den anden persons unikke oplevelse uden etiketter, der tilskynder til unødvendig generalisering. Dette perspektiv gør det muligt at se den terapeutiske situation i øjnene med nøgenheden af ​​en person, der træder ind i et ukendt territorium, og ved hvert skridt opdager de landskaber, der udspiller sig foran deres øjne.

I det følgende, og som en generel syntese, vil de elementer, der skal tages i betragtning fra denne form for psykoterapis prisme, og den holdning, som enhver, der gør brug af den, skal indtage, blive vist.

Kerneelementer

Disse er søjlerne i kollaborativ psykoterapi.

1. fælles undersøgelse

Både terapeuten og klienten antager, at den relation, der forener dem, er af social karakter og er underlagt gensidighedens love. Derfor er forskningen valgt som et metaforisk format, der beskriver de fælles fremskridt, som de to parter faciliterer, da den interaktive proces er vist for begge. Det er derfor grundlæggende, at der påtages ansvar, og at der vises en holdning af åbenhjertig interesse for den anden og i deres daglige liv.

2. relationel balance

Kollaborativ psykoterapi flygter fra den klassiske model af biomedicinsk oprindelse, som formulerede den implicitte autoritet af terapeut i valget af indhold, der skal behandles, og det tempo, hvormed det blev indarbejdet i interaktionen. I dette tilfælde antages et stiltiende ligevægtsforhold, hvor viden er en slags fælles projekt, hvor terapeutens og klientens bidrag har samme værdi og relevans.

3. åbningsposition

Terapeuten afslører konstant, hvad han tænker på under sessionen, uden at spare på ord eller se på konklusioner, der viser en holdning af nødvendig åbenhed over for den reaktion, som alt dette kunne generere i kunde. Det er også centralt, at mødet opleves ud fra den fulde accept af den fortælling, som den anden udfolder., da det er det privilegerede vidnesbyrd fra den person, der oplevede de pågældende begivenheder i første person.

4. Usikkerhed

Terapeuten viser ingen forudfattede ideer når han går ind i terapien, men han formår heller ikke at formulere dem efterhånden, da sproget i sig selv er det, der definerer, i hvilket omfang de nye betydninger tilegnes. Dette faktum indebærer, at det endelige resultat af en session ikke bør forudses, da viden afledt af den, kan ikke forudses fra kun én af de parters synspunkt forhold.

5. talemåde

Ud over at vise en slags tabula rasa om den sag, der skal behandles (standpunkt for den, der "ikke ved"), skal terapeuten brug de enklest mulige ord, når du formidler den tilsvarende del af samtalen. Under alle omstændigheder er det vigtigste at undgå tekniske ord eller ord, hvis abstraktionsgrad kan forstyrre eller hindre det, der virkelig betyder noget: undersøgelsen, der foretages med klienten. Det er derfor nødvendigt at vedtage et register, der er tilgængeligt for begge parter.

6. Kundevægt

Indgrebets accent skal altid lægges på klienten. Og det er, at det er den, der ved mest om de problemstillinger, der bliver behandlet gennem hele terapien, betragter sig selv som den sande ekspert i emnet. Af denne grund vil terapeuten rette opmærksomheden og interessen mod deres individuelle oplevelse, som vil blive kilden til grundlæggende information i øjeblikke af usikkerhed, hvor det er nødvendigt at åbne en ny horisont.

• Du kan være interesseret i: "Carl Rogers klientcentreret terapi"

7. Vægt på potentiale

Ligesom traditionel biomedicinsk praksis har den været orienteret mod at evaluere, diagnosticere og behandle en tilstand (også inden for det kliniske felt af psykologi); konstruktivistiske modeller har fortrinsvis været optaget af identificere og forbedre de positive aspekter, som ethvert menneske rummer, selv under omstændigheder med alvorlige følelsesmæssige vanskeligheder. Ud fra dette synspunkt ville alle de ressourcer, der er til rådighed for personen, blive styrket, og opførelsen af ​​nye ville blive tilskyndet.

8. Øv Orientering

Fordi de problemstillinger, der behandles i samråd, drejer sig om daglige og virkelige begivenheder i klientens liv, Det er vigtigt at give en pragmatisk og anvendt vision til de problemer, der opstår. Ved mange lejligheder vil hele indsatsen være orienteret mod at løse en eller anden interpersonel konflikt, hvilket er afgørende for at tilvejebringe kommunikationsværktøjer rettet mod dette formål; mens den sag, der skal behandles i andre tilfælde, vil være af følelsesmæssig og intim karakter.

Bibliografiske referencer:

• Agudelo, M.E. og Estrada, P. (2013). Narrative og kollaborative terapier: et kig gennem den sociale konstruktivismes linse. Tidsskrift for Det Sociale Arbejde Fakultet, 29(9), 15-48.
• Ibarra, A. (2004). Hvad er kollaborativ psykoterapi? Athenea Digital: Journal of Thought and Social Research, 1(5), 1-8.