De 7 fordele og ulemper ved brugen af ​​psykofarmaka

At tage hensyn til, hvad der er fordele og ulemper ved brugen af ​​psykofarmaka, når man behandler visse psykologiske eller psykiatriske problemer, er noget, som mange mennesker undervurderer. Der er dem, der simpelthen tager det for givet, at hvor der er en ændring af denne type, er den eneste mulige løsning at tage medicin.

Det er rigtigt, at denne type medicinsk hjælp er meget nyttig i mange tilfælde, men det ville være en fejl at antage, at den eneste omkostning ved at bruge dem er prisen på selve produktet. Derfor i denne artikel Vi vil se, hvad der er fordele og ulemper ved psykofarmaka.

Hvad er psykofarmaka, og hvordan bruges de i terapi?

Inden for mental sundhed er der visse ressourcer, der hører til domænerne af medicin, da de, når de bruges, har en objektiv og organisk effekt på visse dele af legeme. Dem, vi vil behandle i dette afsnit, er langt de mest brugte, et af de væsentlige arbejdsredskaber i psykiatere.

Begrebet psykofarmaka er meget bredt, men generelt omfatter det alle lægemidler, der bruges til at behandle psykopatologier, det vil sige psykiske problemer, der resulterer i følelsesmæssige, kognitive og/eller adfærdsmæssige ændringer

. Derfor er de produkter fremstillet af mange års videnskabelig forskning og har en effekt på hjernen, ved direkte at gribe ind i hovedsættet af organer, som processerne understøttes på psykologisk.

På grund af deres natur skal brugen af ​​disse stoffer altid ordineres og overvåges af læger, og faktisk er psykologer ikke uddannet at ordinere dem, da de ikke er blevet uddannet gennem lægevidenskaben (som vi vil se, er deres funktion anderledes og komplementær til psykiateres).

• Relateret artikel: "Psykofarmaceutika: lægemidler, der virker på hjernen"

Fordele ved brugen af ​​psykofarmaka

Brugen af ​​psykotrope stoffer giver mange fordele i behandlingen af ​​visse patologier; hvis det ikke var sådan, ville det være svært at forstå, hvorfor de bruges så meget. Her finder du en kort oversigt over dens fordele.

1. Dens brug er relativt billig

De fleste af de veletablerede psykiatriske lægemidler på markedet er billige at fremstille, og følgelig fremstiller deres masseproduktion dem i de fleste udviklede lande relativt let tilgængelig gennem sundhedsvæsenet.

2. De giver mulighed for at opleve dens virkninger i løbet af få uger

Selvom størstedelen af ​​psykoaktive stoffer, hvis de bruges rigtigt, ikke producerer signifikante virkninger og Vedvarende fra det første tag, de normalt giver dig mulighed for at drage fordel af dens virkninger i et par timer uger. Til sammenligning tager psykoterapi som regel lidt længere tid., da de første sessioner er undersøgende og tjener til at udvikle hypoteser om årsagerne til patientens ubehag.

3. Dens brug er enkel

Langt de fleste mennesker har normalt ingen problemer med at forstå, hvordan de skal tage deres doser på regelmæssig basis; Du skal blot huske antallet og antallet af timer, der skal gå mellem det ene skud og det næste.

4. De holder udseendet af farlige symptomer i skak

Inden for balancen mellem fordele og ulemper ved brugen af ​​psykoaktive stoffer skal det huskes, at nogle patologier er alvorlige nok til at kræve maksimum garanterer, at visse symptomer ikke opstår; Det opstår fx ved psykotiske lidelser som f.eks skizofreni, hvor hallucinationer og vrangforestillinger kan generere farlig adfærd. I denne forstand har denne klasse af medicin vist sig at være ret effektiv.

Ulemper ved brugen af ​​psykotrope stoffer

Disse er de vigtigste negative aspekter ved brugen af ​​psykotrope stoffer, som gør nødvendigt, at de altid tages efter anvisninger fra en læge, der har udforsket vores sag særlig.

1. De kan generere specifikke bivirkninger

Alle psykoaktive stoffer interagerer mere eller mindre intenst med neuroner., og da intet menneske er ens, er der en vis grad af usikkerhed om, hvordan det vil ændre funktionen af ​​et individs organisme.

Og det er, at selvom disse stoffer har en tendens til at have gavnlige virkninger til behandling af visse psykiske lidelser, ved man ikke i særlig detalje, hvad der skyldes dette, da disse molekyler har meget forskellige virkninger og ikke kun virker på de dele af kroppen, der skal gribes ind, men også på mange andre. Derfor er bivirkninger almindelige; det, det handler om, er at forhindre, at de mest skadelige opstår.

2. De handler ikke på det psykologiske problem

Da disse lægemidler griber ind på celler og ikke direkte på adfærdsmønstre, tilbyde relativt overfladiske løsninger. For at ændre dysfunktionelle psykologiske processer vil det være nødvendigt at gå til psykoterapi.

3. Nogle psykiatriske stoffer er vanedannende

Endelig skal det bemærkes, at nogle psykofarmaka har et betydeligt vanedannende potentiale, som udsætter personen for risiko for at "blive hooked" på dette stof og søge større doser på det illegale stofmarked.

• Du kan være interesseret i: "Narkotikaafhængighed: hvad det er, hvordan det opstår, og hvilke symptomer det producerer"

Ønsker du psykologhjælp?

Som jeg nævnte før, er der ingen tvivl om, at for mange mennesker er det at tænke på begrebet terapi anvendt på følelsesmæssige og adfærdsmæssige problemer det samme som at tænke på psykofarmaka. Det vil sige de typiske "piller", der bruges til fænomener som klinisk depression eller angstlidelser.

Denne måde at forstå mental sundhed på er dog misvisende, da der er strategier for terapeutisk intervention, der ikke involverer indtagelse af medicin, der er i stand til at ændre funktionen af hjernen.

Hvis du er interesseret i at møde og overvinde et psykologisk problem fra psykologiområdet, der går ud over bistand baseret på psykofarmaka, så kontakt mig.

Er Thomas Sankt CeciliaJeg er psykolog med speciale i intervention gennem den kognitive adfærdsmodel, og jeg plejer voksne og unge gennem ansigt-til-ansigt sessioner eller online via videoopkald.