Nørdens psykologi, i 6 grundlæggende karakteristika

Hippier, goths, otakus, punkere, heavies, nørder, nørder, millennials… Alle disse udtryk og ord er blevet hørt relativt hyppigt i nyere tid. Det er forskellige kulturer eller bystammer. Dette begreb relateret til sociale fænomener refererer til en gruppe mennesker, hvor udvikler et særpræget sæt af overbevisninger og adfærd, der adskiller dem fra andre medlemmer af samme samfund.

En urban stamme er en måde at udtrykke sig kulturelt og socialt på, der præsenterer en gruppe af individer af samme samfundet, idet denne kultur er valgt og moduleret af de emner, der udgør den i overensstemmelse med deres kontekst og måde Direkte. Nogle er dannet omkring en stil eller smag musikalsk, andre omkring en ideologi og der er også knyttet til eksistensen af ​​en fælles hobby.

En af disse subkulturer, bykulturer eller bystammer, som i øjeblikket nyder stigende popularitet, er nørdekulturen. Men… Er der psykologiske karakteristika, der definerer denne gruppe?

Hvad menes med nørdet?

Kommer fra engelsk fra en periode, hvor det var et mærke med en nedsættende ladning,

Ordet "nørd" refererer til en person, der har en høj grad af tiltrækning og fascination af alt relateret til teknologi., elektronisk underholdning og science fiction. Der er en høj grad af heterogenitet inden for denne kategori, hvor fællesnævneren er interesse for teknologi.

Inden for denne gruppe kunne vi f.eks. finde hackere, emner med stor forkærlighed for gadgets, nogle science fiction fans og fantasy eller til personer med stor interesse for elektronisk fritid (sidstnævnte er mere kendt som gamere i dag).

Selvom udtrykket nørd, som det er blevet sagt i første omgang, havde negative konnotationer, På nuværende tidspunkt ses dette koncept med stigende accept og anerkendelse i samfundet, der er ganske værdsat sin kultur og har endda etableret en "Geek Pride Day".

Men hvilke egenskaber har en person, der er katalogiseret inden for denne bystamme, normalt?

Går ind i nørdens sind

Der er udført forskellige undersøgelser, som har forsøgt at analysere karakteristika for medlemmerne af de forskellige subkulturer og deres særprægede personlighed. Med hensyn til nørdkultur er nogle af resultaterne afspejlet af disse undersøgelser (der fremhæver McCain, Gentile og Campbell) følgende:

1. Interesse for teknologier

Interessen for teknologier og deres drift er, som tidligere nævnt,, fællespunktet for de forskellige typer emner kaldet nørder.

2. neofili

Mange af de såkaldte (og selvudformede) nørder præsenterer det, der er kendt som neofili, det vil sige en stærk tiltrækning og affinitet til den (især den teknologiske). Dette indebærer en vis grad af afvisning af rutinen og en vis evne til at tilpasse sig ændringer.

3. politisk skuffelse

Det viser forskellige undersøgelser med talrige frivillige et stort antal individer klassificeret inden for denne bykultur føler en modvilje mod det politiske. Det vil sige, at de har en tendens til ikke at føle sig godt tilpas, ignoreret og ikke repræsenteret af politiske organer. Ligeledes får dette dem til at deltage mere i upolitiske borgerforeninger.

4. Kreativitet og åbenhed for oplevelse

Nogle undersøgelser udført vedrørende niveauet af kreativitet hos medlemmerne af denne subkultur synes at indikere, at nørder har en tendens til at udføre et større antal projekter. kreativ, både på arbejds- og fritidsniveau, end gennemsnittet. Et eksempel på dette er gruppen af ​​hackere, som viser en høj kapacitet til at finde og skabe nye metoder og mekanismer i computerverdenen.

5. Åbenhed for oplevelse og ekstraversion

Selvom det stereotype billede af nørder ser ud til at afspejle mennesker indadvendte og med ringe social kontakt indikerer de udførte undersøgelser snarere det modsatte, idet de korrelerer data opnået gennem undersøgelsen med mellemstore og moderate niveauer af ekstraversion.

Måske skyldes klichéen det dårlige sociale hensyn, som denne gruppe havde, da nørdekonceptet blev til., noget, der kunne føre til dets sociale afvisning og følgelig til, at de mennesker, der er mærket med dette udtryk, antager en defensiv holdning baseret på deres tidligere erfaringer. På den måde gør den nuværende positive hensyntagen til denne gruppe det lettere for deres sociale bånd at blive større og af bedre kvalitet.

6. Relativ tendens til depression og/eller grandiositet

De undersøgte personer viste også en tilbøjelighed til tilstande og lidelser af denne type deprimerende, der viser lave niveauer af selvværd. Imidlertid scorede en moderat procentdel af individer, der var tiltrukket af nørdkultur, højt på karakteristika, der antydede eksistensen af ​​et vist niveau af nørdkultur. narcissisme.

Afsluttende overvejelser: risiciene ved mærkning

Selvom mange mennesker positivt værdsætter at blive klassificeret inden for denne og andre subkulturer, risikoen for overdreven brug af etiketter skal tages i betragtning; At kategorisere mennesker baseret på deres smag eller egenskaber kan føre til forskellige problemer. At være inkluderet i en bestemt gruppe betyder, at man vil være tilbøjelig til at antage tilstedeværelsen af ​​bestemte karakteristika personlige oplysninger, som måske eller måske ikke ejes, og som også udgør et problem, når det kommer til at forbinde med mennesker uden for selve gruppen.

Derudover, selvom den nuværende sociale opfattelse af, hvad der forstås ved nørd, er acceptabelt god, er det stadig sandt, at selv I 1990'erne blev udtrykket brugt nedsættende, idet man antog eksistensen af ​​visse fordomme (hvoraf nogle som stadig er latente i dag), som i visse situationer kan skade personer, der betragtes som sådan.

At blive mærket inden for en gruppe kan bidrage til processen med at danne en identitet, og indebærer risikoen for, at etiketten ikke er i overensstemmelse med vores egenskaber, og kan føre til selvcensur for at tilpasse sig ingruppen og etablering af konkurrenceforhold med andre kategorier social.

Både når man identificerer sig med en gruppe, og når man forsøger at klassificere andre mennesker, skal man undgå at falde i domme stereotype og/eller fordomsfulde, der kan have alvorlige konsekvenser for det mærkede subjekt og/eller den sociale gruppe, de er i. katalog.

Bibliografiske referencer:

• Arnold D. ENTEN. (1970). Subkulturer. The Glendessary Press, Berkeley.

• Bell, D. (2001). En introduktion til cyberkulturer, Routledge, London.

• Konzack, L. (2006) Nørdkultur: Den 3. modkultur. Høret den 25. maj 2015.

• McCain, J.; Mild, f. & Campbell, W.K. (2015).En psykologisk udforskning af engagement i nørdekultur. PLOS ONE 10(11): e0142200. doi: 10.1371/journal.pone.0142200

• Raymond, E. (2003)."Nørd - The Jargon File)"(på engelsk). catb.org. Høret den 17. marts 2011.

• Thornton, S. (1995). Klubkultur. Musik, medier og subkulturel kapital, Wesleyan University Press, Hannover.