Forskelle mellem personlighed, temperament og karakter

I hverdagssproget bruges udtrykkene "personlighed", "temperament" og "karakter" ofte om hinanden; Fra psykologi er der imidlertid etableret klare grænser mellem disse tre begreber, der tager højde for differentierede aspekter af den menneskelige oplevelse.

I denne artikel vi definerer, hvad der er personlighed, temperament og karakter. Til dette vil vi foretage en kort gennemgang af etymologien i vilkårene og den brug, der er givet dem igennem historie såvel som fra videnskabelig psykologis synspunkt om deres forskelle og ligheder.

• Relateret artikel: "De 5 store personlighedstræk: omgængelighed, ansvar, åbenhed, venlighed og neurotik"

Hvad er temperament?

Når vi taler om temperament, henviser vi til den biologiske og instinktive dimension af personlighed, som manifesterer sig før resten af ​​faktorerne. I løbet af enhver persons liv interagerer miljøpåvirkningerne, som den modtager, med dens temperamentsfulde base og giver anledning til de træk, der vil karakterisere det og skelne det fra resten.

Temperament bestemmes af genetisk arv, som i høj grad påvirker funktion af nervesystemet og det endokrine system, det vil sige i den relative indflydelse af forskellige neurotransmittere og hormoner. Andre medfødte aspekter, såsom hjernevågenhed, er også vigtige for personlighedsudviklingen.

Disse individuelle forskelle genererer variationer i forskellige træk og dispositioner; for eksempel favoriserer det sympatiske nervesystems hyperresponsivitet fremkomsten af ​​følelser af angst, mens ekstroverte er karakteriseret ved kronisk lave niveauer af kortikal aktivering ifølge det PEN-model beskrevet af Hans Eysenck.

Historisk udvikling af konceptet

I det antikke Grækenland sagde den berømte læge Hippokrates, at menneskelig personlighed og sygdom var afhængig af balancen eller ubalancen mellem fire kropslige humors: gul galde, sort galde, slim og blod.

I det 2. århundrede e.Kr. C., omkring 500 år senere, skabte Galen fra Pergamum en temperamentsfuld typologi, der klassificerede mennesker efter det dominerende humør. I den koleriske type dominerede gul gald, i den melankoliske type sort, i den flegmatiske type, slim og i den sanguine type, blod.

Meget senere, allerede i det 20. århundrede, forfattere som Eysenck og Pavlov udviklede teorier biologibaserede personlighedstræk. Ligesom modellerne fra Hippocrates og Galen brugte begge stabilitet (Neuroticism-Emotional stabilitet) og aktiviteten (Ekstraversion-Introversion) i centralnervesystemet som differentierende kriterier grundlæggende.

• Du kan være interesseret: "Følelsesmæssige mennesker: 10 træk og egenskaber, der definerer dem"

Definition af karakteren

Tegnet er den lærte komponent af personlighed. Det ser ud som en konsekvens af de oplevelser, vi lever, som påvirker vores måde at være på ved at modulere biologiske dispositioner og tendenser, dvs. temperamentsfulde.

Selv om der ikke er så stor enighed om definitionen af ​​karakter som i tilfælde af temperament, fremhæver de fleste forslag det faktum, at stammer fra social interaktion. Det betyder, at det afhænger af den sammenhæng, vi udvikler os i, og derfor har en kulturel oprindelse.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var studiet af karakter eller karakterologi en fremherskende tendens, der ender med at blive erstattet af personlighedens psykologi; I sidste ende var disse perspektiver ikke meget forskellige fra de nuværende modeller. Blandt forfatterne, der arbejdede med karakterbegrebet, skiller Ernst Kretschmer og William Stern sig ud.

I øjeblikket i mange tilfælde der skelnes ikke mellem disse elementer, karakter og personlighed. Strengt taget betegner det første udtryk specifikt den del af vores natur, der er bestemt af miljøet, men vanskelighederne med at adskille det fra temperament får definitionerne af karakter og personlighed til at overlappe ofte.

Personlighed: summen af ​​biologi og miljø

I psykologi defineres udtrykket "personlighed" som en organisering af følelser, kognitioner og adfærd der bestemmer en persons adfærdsmønstre. Både det biologiske grundlag (temperament) og miljøpåvirkninger (karakter) er involveret i dannelsen af ​​personligheden.

Derfor er det mest bemærkelsesværdige aspekt af personlighed sammenlignet med begreberne temperament og karakter, at det omfatter begge dele. I betragtning af vanskelighederne med at definere, hvilken del af vejen, der er givet af arvelighed, og hvilken af ​​miljøet, dette udtryk Det er mere nyttigt end de foregående på et teoretisk og praktisk niveau.

Fra psykologi er der tilbudt et stort antal opfattelser af personlighed. En af de mest indflydelsesrige er den af Gordon allport, som også fremhæver de mentale og adfærdsmæssige manifestationer og den organisatoriske komponent, hvis det tilføjer enten en faktor af dynamik (kontinuerlig interaktion med miljøet) og individuel specificitet.

Enhver psykologisk teori om personlighed fremhæver forskellige aspekter af den menneskelige oplevelse. Ud over Allports individualistiske teori, blandt de vigtigste, finder vi Eysenck, der fokuserer på biologiske dimensioner, og humanisterne Rogers og Maslow.

Det er også vigtigt nævne de situationistiske modeller, som bringer begrebet personlighed tættere på adfærd. Fra disse perspektiver foreslås det, at menneskelig adfærd ikke afhænger så meget af mentale konstruktioner som af miljøpåvirkninger i en bestemt situation, eller at personlighed er et repertoire adfærdsmæssige.

Historie af ordet "personlighed"

I det antikke Grækenland blev ordet "person" brugt til at henvise til de masker, der bæres af teaterskuespillere. Senere, i Rom, ville det blive brugt som et synonym for "borger", der hovedsagelig betegner de sociale roller for privilegerede og indflydelsesrige personer.

Over tid begyndte udtrykket "person" at henvise til individet som at være differentieret fra deres miljø. "Personlighed", der stammer fra dette ord, er blevet brugt siden middelalderen til at beskrive en række egenskaber, der bestemmer en persons adfærdsmæssige tendenser.

Bibliografiske referencer:

• Church, A.T. (2000). Kultur og personlighed: Mod en integreret kulturel trækpsykologi. Journal of Personality, 68 (4), 651–703.
• Corr, Philip J.; Matthews, Gerald. (2009). Cambridge-håndbogen om personlighedspsykologi (1. publ. red.). Cambridge: Cambridge University Press.
• Harris, Judith Rich (1995). Hvor er barnets miljø? En gruppesocialiseringsteori om udvikling. Psykologisk gennemgang. 102 (3).