De 4 forskelle mellem psykologi og sociologi

Psykologi forstås ofte som en videnskab dedikeret til at studere individet, personen. Det er dog ikke altid sådan.

God del af psykologiske fænomener der undersøges fra denne disciplin har at gøre med interaktion, måden vi forholder os til andre på og i sidste ende det sociale.

Dette bringer nemt et spørgsmål op: Hvad er forskellene mellem psykologi og sociologi? Hvad gør det muligt at skelne dem?

• Relateret artikel: "De vigtigste typer af sociologi"

skelne mellem sociologi og psykologi

Både psykologi og sociologi er meget brede discipliner, hvorfor der er flere punkter med overlap mellem dem. Det er dog ikke kompliceret at komme til at erkende deres forskelle. Lad os se, hvad de er.

1. Psykologi er ikke kun en samfundsvidenskab

Sociologi er den videnskab, der studerer og analyserer sociale fænomener og relationer mellem mennesker, det vil sige dem, der ikke kan forstås ud fra studiet af individet.

Psykologi, selvom den har en facet, der falder helt inden for det samfundsvidenskabelige område, kan ikke fuldt ud inkluderes i denne kategori. Dette er tilfældet, fordi dens genstand for undersøgelse er bio-psyko-social. Det vil sige,

tager biologi og endda genetik i betragtning. Disse sidste elementer er per definition noget, der påvirker individet i første omgang, og kan ikke betragtes som et resultat af interaktion med omgivelserne. (genotypen ændres kun ved små tilfældige mutationer).

Biopsykologi og grundlæggende psykologi studerer for eksempel de mest basale mentale processer og universelle, samt de problemer, der opstår, når nervesystemet på en måde ændres drastisk. Det er processer, der ikke afhænger så meget af kultur og det sociale som de materielle forandringer, der finder sted direkte i den menneskelige organisme.

Gennem forskning inden for denne type felt knyttet til, hvad mennesker har til fælles, forsøges det at forstå "råmaterialet" med at vi kommer til verden og det i kombination med forholdet til omgivelserne vil gøre os til mennesker med deres egen personlighed, som alle vi ved.

2. Sociologi studerer kun kollektive fænomener

Sociologien fokuserer ikke sit mål på en bestemt person, men analyserer derimod adfærdsmønstre for grupper og folkemængder. For eksempel den måde, hvorpå folk giver regeringen eller markedsøkonomien skylden for stigningen i arbejdsløsheden.

Psykologi, gennem grenen af ​​socialpsykologi, tager også hensyn til sociale fænomener, men fokuserer ikke sin undersøgelse på dem. I stedet for det, analyserer, hvordan disse sociale fænomener har en effekt på individet.

For eksempel, eksperimenter med konformisme udført af psykologen Solomon Asch blev brugt til at observere de virkninger, som det sociale pres havde på individuel adfærd, hvilket får folk til at give et svar, som de mente var forkert, bare fordi det ikke var karakteren uenige i gruppen.

• Du kan være interesseret i: "Hvad er socialpsykologi?"

3. Metoden de bruger er anderledes

Psykologien bruger den eksperimentelle metode meget., som består i at generere et psykologisk fænomen ved at kontrollere alle variablerne for at se, hvad der forårsager det, og hvilke konsekvenser det har. Det vil sige, at man skal se årsagssammenhængen mellem en begivenhed og en anden, der kommer senere.

For eksempel er eksperimenter, der måler effektiviteten af ​​forskellige former for psykoterapi, et eksempel på dette. I dem observeres det, hvordan en række patienter er involveret i et psykologisk interventionsprogram, og når den nødvendige tid er gået, observeres det, hvad der er sket ændringer i dem, og disse resultater sammenlignes med tilstanden for andre mennesker, der ikke har gennemgået behandling (for bedre at isolere variabler).

Sociologien er derimod ikke karakteriseret ved at bruge den eksperimentelle metode, men den er snarere baseret på korrelationsmetoden (selvom sidstnævnte også bruges af psykologien).

Korrelationsmetoden tillader ikke at vide, hvilke årsager der frembringer hvilken virkning, men beskriver snarere virkeligheden viser tendenser, der opstår på samme tid, og som måske har en årsagssammenhæng mellem dem eller måske Ingen.

For eksempel, hvis rigere mennesker har en tendens til at stemme mere på ét parti, vil der være en sammenhæng mellem mængden af ​​tjente penge og oddsene for at stemme for den valgmulighed. Men på denne måde vides det ikke, om disse mennesker beslutter sig for at bruge deres stemme på denne måde, fordi det er det parti, der passer bedst til deres ideologi, eller hvis de gør det for at forhindre et andet parti i at vinde på trods af, at der er en anden meget minoritet, der bedre repræsenterer deres vision om verden.

Kort sagt giver sociologien afkald på udmærket at kende årsagerne til det, den studerer, fordi det, han analyserer, er en historisk proces, som er i konstant forandring med tidens gang, og derfor kan universelle og tidløse love ikke uddrages om det.

4. Størrelsen af ​​grupperne

Begge discipliner kan basere deres forskning på observation af grupper af mennesker, selvom vi allerede har set, at psykologi og sociologi er forskellige. i et grundlæggende kvalitativt aspekt: ​​den første studerer snarere effekten af ​​det sociale på individet og den anden studerer selve de kollektive fænomener dem selv.

Nu er der udover dette en anden forskel relateret til brugen af ​​grupper i forskningen. I dette tilfælde er der tale om en kvantitativ forskel; psykologi ser på små grupper, mens sociologi har en tendens til at undersøge meget bredere kollektive fænomener, der involverer tusindvis af mennesker.