Oprindelse af DEMPOKRATIE

Demokratiets oprindelse findes i det antikke Grækenland eller det antikke Indien. Eksperterne diskuterer det stadig, og i unProfesor vil vi fortælle dig om det i detaljer.

Den mest almindelige styreform i dag er demokrati, dette er politisk system, hvor magten tillægges folket, er derfor et system, hvor alle har de samme muligheder. Demokratiet er ikke det samme i alle lande, og det har heller ikke været det samme gennem dets historie, og det har udviklet sig gennem årene på forskellige måder.

For at lære demokratiet i dybden og forstå dets udvikling, tilbyder vi i denne lektion af en lærer dig en Sammenfatning af demokratiets oprindelse.

Indeks

1. Hvad er oprindelsen af ​​demokrati i Grækenland?
2. romersk demokrati
3. Demokrati i det gamle Indien
4. Hvad er oprindelsen til det moderne demokrati?
5. Årsager til fremkomsten af ​​demokrati

Når det kommer til at tale om demokratiets oprindelse, må vi forstå, at demokratiet, som vi i øjeblikket forstår det, var længe undervejs, så vi må tale om visse

Det første af demokratierne er det græske, som vi kan se, når vi forstår, at ordet demokrati Det er et græsk udtryk, der bruges til at henvise til folkets magt. Den første af den græske polis til at bruge dette demokrati var Athen, der overvejede det beslutninger skal træffes af en forsamling hvor borgerne var repræsenteret, inden for hvilke kvinder og slaver var udelukket, i stedet for af konger eller kejsere, som det skete i andre græske polis.

Vi må forstå, at den athenske befolkning for det meste bestod af slaver og de kunne ikke deltage i offentlige anliggender, så vi kunne sige, at demokrati athenske Det var ikke et rigtigt demokrati som det nuværende, da størstedelen af ​​befolkningen ikke kunne deltage i offentlige anliggender.

Ifølge historiske kilder skulle der etableres demokrati i Athen omkring det sjette århundrede f.Kr. c., Selvom de første omtaler om dette politiske system er født i det V århundrede f.Kr. C., da der var en debat om, hvorvidt dette var den bedste styreform, er det i hvert fald det, den græske historiker Herodot fortæller os.

Dette første græske demokrati var meget anderledes af mange grunde, som f.eks dit valg system. Athenerne foretog udvælgelsen af ​​deres repræsentanter ved lodtrækning, mens de relevante beslutninger blev truffet med et flertalssystem. Forsamlingen havde stor magt, men der var ingen måde at kontrollere eller begrænse dens magt på, bortset fra en lov, der forhindrede godkendelse af en lov, der allerede havde en modsat.

Demokratiets oprindelse i Athen virkede på grund af flere faktorer, en af ​​dem var dens sparsomme befolkning, da den med en befolkning på 300.000 havde mange færre mennesker end nogen nuværende relevant stat. Udover det størstedelen af ​​Athens befolkning kunne ikke stemme ved ikke at betragte sig selv som "borgere", hvilket i praksis forårsager meget få mennesker, der traf beslutninger.

Forskelle mellem demokratiet i Athen og det nuværende

Med hensyn til forskellene mellem det athenske demokrati og det nuværende, må vi forstå det I det athenske er folkets magt større, da folk i øjeblikket kun kan deltage ved at stemme ind imellem og vælge, hvem der skal repræsentere dem i parlamentet eller den udøvende magt. På den anden side kunne alle borgere i Athen deltage, have en stemme og deltage i alle offentlige anliggender. Gennem årene har den demografiske udvikling i Europa og Asien gjort det umuligt at opretholde dette system.

Selvom Athen var den første Vi må forstå, at der var mange stater, der begyndte at bruge demokrati i den græske periode, da mange af de bystater var allierede med Athen og overvejede at bruge det samme system som athenerne og danne demokratiske eller kvasidemokratiske regeringer. demokratisk.

Med begyndelsen af ​​Athens tilbagegang stoppede demokratiet med at udvide, og dette system blev afsluttet i et stykke tid. Oprindelsen til det første demokrati er Athen, selvom dette var meget forskelligt fra det nuværende demokrati.

I unProfesor efterlader vi dig en artikel, som du skal vide hvordan fungerede demokratiet i Athen.

For at se demokratiets oprindelse må vi kommentere den udvikling, den havde gennem årene, for at forstå de forskellige typer af demokrati, der dukkede op indtil det nuværende demokratis fødsel.

Romernes demokrati er ikke velkendt, men virkeligheden er, at de havde et system meget lig det, der var blevet brugt af athenerne kort tid før, da vi skal huske, at det romerske samfund var stærkt præget af grækerne.

også romerne de havde en forsamling hvis medlemmer blev valgt af folket blandt borgerne, men dens store forskel med athenerne var, at det gav magt til folk, der ikke var født i Rom, og dermed var et demokrati Mere komplet da der er mere repræsentation.

Med Romerrigets ankomst demokratiet var ved at forsvinde, med Senatets og Senatets aftagende magt skabelsen af ​​kejserens figur han havde magten til at tage stilling til alle eksisterende spørgsmål. De forskellige regioner i imperiet havde stadig noget, der lignede demokrati, idet lederne af de gamle områder blev valgt, selvom Tidens gang gjorde det mere almindeligt, at kejseren selv blev valgt af folk tæt på ham til at vælge alle de regerende medlemmer af Imperium.

Alligevel blev det romerske system opretholdt i nogle regioner selv efter dets afslutning og blev på visse måder genvundet af italienske byer under renæssancen. Det romerske demokrati var et af de vigtigste i historien siden hans indflydelse var nøglen i visse stater som opretholdt et demokratisk system, og som bidrog med deres ideer til det moderne demokratis fødsel.

Når vi taler om demokratiets oprindelse, har vi en tendens til at fokusere på Europa, da vores vestlige vision får os til at glemme resten af ​​verden og tænke direkte på Athen. Men i denne lektion fra en lærer skal vi gå videre og kommentere demokrati i det gamle Indien.

Kilder taler om demokrati i Indien Det er meget gammelt, endda ældre end Athens., eksisterende i midten af ​​det første årtusinde f.Kr. c. Disse demokratiske systemer forsvandt omkring 400 e.Kr. C., med en række militaristiske monarkier tog magten gennem erobring og forsvandt dermed demokratiet i Indien.

Kilder taler om, at demokrati i Indien er særligt relevant i den nordlige del af Indien, er det øjeblik, hvor denne region havde den største vækst, med fødslen af ​​nogle af de vigtigste og mest velstående regioner i Indien.

Det bør også vides, at det samme Alexander den Store han blev introduceret til demokratiske systemer, da han ankom til Indien, da han var på sin kampagne for at dominere meget af den kendte verden. Alexander den Store fortæller, at mange regioner i Indien havde systemer svarende til de græske regioner, selvom de havde en større befolkning.

Demokratiets oprindelse ligger i virkeligheden i Indien, men da kilderne ikke er helt sikre, kan vi ikke fuldt ud bekræfte, at dette demokrati gik forud for det athenske. I sidste ende mangel på kilder gør det svært at være helt sikker på demokratiets sande oprindelse, da selv om den Græsk eller indisk kan være den første, der kan være andre tidligere demokratier, som vi ikke har bestandighed.

Når først tilfældene af klassisk eller primitivt demokrati er blevet diskuteret, må vi gå tilbage til århundreder tættere på vores, at begynde at tale om oprindelsen af ​​de demokratiske systemer, som vi kender i dag og det har dets begyndelse i det 16. århundrede.

I det 16. århundrede fødslen af ​​den europæiske region republik af to nationer består af det, vi nu kender som Polen og Litauen. I denne region var det politiske system kendt som Adelsdemokrati, da monarken havde ringe magt, og de sande herskere var de adelige gennem et lovgivende kammer kaldet Sejm. Dette system var pioneren af det nuværende demokrati, der tjener som grundlag for det moderne demokrati, den parlamentarisk monarki og det føderale system.

Allerede i det attende århundrede En række sociale bevægelser, der kaldte sig selv demokrati, begyndte at dukke op i hele Europa. Den første af disse konflikter fandt sted i Benelux, da aristokraterne og demokraterne stødte sammen for at have forskellige visioner om det politiske system, der burde eksistere i regionen.

Lidt efter lidt demokratiske bevægelser trivedes og især når der var revolutioner, der forsøgte at sætte en stopper for absolutistiske system, og skabe et system, hvor alle var lige. Af denne grund var de første demokratier:

• den af USA, opstået fra hans uafhængighedskrig og ratificeret med USA's forfatning i 1789.
• den af Frankrig, hvor efter den fransk revolution, Nationalforsamlingen bekendtgjorde en menneskerettighedserklæring, almindelig mandlig valgret og afskaffelse af slaveri.

Kort efter dukkede politiske partier op i begge nationer, og politiske rettigheder blev udvidet til hele befolkningen, hvilket skabte en meget lignende demokratisk system som vi kender i øjeblikket.

Det attende og nittende århundrede lagde grundlaget for det moderne demokrati, men det var det tyvende århundrede det øjeblik, hvor demokrati blev det mest almindelige og sædvanlige system i vores verden af ​​mange grunde. Selv med dette må vi forstå det selv i dag ikke alle demokratier er ens, eksisterende nogle med monarki og andre med republikker, eller andre, hvor forsamlingen har mere eller mindre magt, er derfor meget brede typer af demokrati.

Blandt de vigtigste årsager til fremkomsten af ​​demokrati vi kan finde følgende:

• Forsvinden af ​​kongers magt efter Første Verdenskrig, dels på grund af krigen og dels på grund af de revolutioner, der fandt sted før eller efter.
• Fremkomsten af ​​den almindelige valgret der tillod alle at stemme uanset deres økonomiske niveau.
• anerkendelse af kvinders valgret, da kvinder i lang tid ikke kunne stemme, fordi de havde en sekundær rolle i gamle samfund.
• afkolonisering af de asiatiske og afrikanske kontinenter, og dermed fødte mange nye regioner, der valgte demokrati som system.
• Fødslen af ​​erklæringerne om menneskerettigheder og sociale rettigheder, De ønskede, at alle i samfundet skulle være lige.
• Afslutningen på diktaturet som et vanesystem, At være en mere globaliseret verden, hvor stater kun forhandler med demokratiske lande. Vi skal huske på, at i en del af det 20. århundrede var diktaturer almindelige, især under de fascistiske regimer, og det var til dels afslutningen på disse, der bragte demokratiet til verden nuværende.

Hvis du vil læse flere artikler, der ligner Demokratiets oprindelse - resumé, anbefaler vi, at du indtaster vores kategori af Historie.

• Guariglia, O. ingen. (2010). Demokrati: oprindelse, koncept og evolution ifølge Aristoteles.
• Op, s. L. (2002). Oprindelsen til det moderne demokrati. republikanske notesbøger, (49), 135-158.
• Atria, F., Salgado, C., & Wilenmann, J. (2017). Demokrati og neutralisering: oprindelse, udvikling og løsning af den forfatningskrise. Lom Udgaver.