Sådan dømmer andre os på internettet

Populariseringen af ​​brugen af ​​internettet gennem de sidste 15 år har ikke blot fået os til at forbinde os mere og mere til netværket af netværk. Ud over at bruge de ressourcer, som vi har adgang til takket være denne fantastiske opfindelse, har mange mennesker, der regelmæssigt bruger sociale netværk, oplevet, hvordan deres selvværd har været forbundet med det offentlige billede, de giver online.

Og hvis der er mennesker, der lægger mærke til, hvordan deres velbefindende eller ubehag til dels afhænger af, hvad der sker på internettet, er det netop fordi, vi er konstant at dømme dem bag disse Facebook-, Instagram-profiler eller lignende. Selvom vi ikke er klar over det, genererer vi en positiv eller negativ følelsesmæssig reaktion på det selvrefererende indhold, som andre udgiver.

Vi kan vælge, om vi vil være interesserede i, hvad andre synes om os, men sandheden er den uanset det, hvor end der er en publikation af vores, vil der være folk, der vurderer dig, normalt på en måde lidt rationelt.

• Relateret artikel: "Sådan påvirker "likes" på sociale netværk din hjerne"

Hvordan vi bedømmer os selv gennem internettet

Her er nogle eksempler på, hvordan folk har en tendens til at dømme andre baseret på blot nogle få billeder og statusopdateringer.

Positivitet værdsættes mere

Det har vist sig, at personer, der har tendens til at lave negative indlæg, såsom indhold af sociale klager eller klager over undersøgelser, har tendens til at blive mindre værdsat. Imidlertid, for meget glæde ved statusopdateringer og billeder det genererer en kunstig fornemmelse, der synes at være blevet skabt for at bedrage andre.

Det skal tages i betragtning, at en person kan forstå et socialt netværk som et rum, hvor man kan udtrykke sin stress eller øge bevidstheden hos andre gennem kritik, uden at sige meget om hans personlighed. På samme måde vil andre måske bruge Facebooks fotoalbum som en samling af glade billeder, og det siger heller ikke så meget om dem. Men vi ignorerer denne refleksion og tror, ​​at det, der er på internettet, er en direkte afspejling af personlighed, hvilket får os til at afvise eller acceptere denne person.

Følsomhed over for pral

Vi har en tendens til at være særligt følsomme over for indlæg, der kan opfattes som at vise frem. Faktisk er den vurdering, vi foretager af nogen, generelt mere positiv, hvis antallet af indlæg, der taler om præstationer og personlige egenskaber den reduceres.

Noget så uskyldigt som at fejre, at vi har vundet et karatemesterskab gør, at vi værdsætter os selv mindre, på trods af at dette er vigtigere for os end meget andet indhold, vi har udgivet før (musikvideoer, memes, etc.).

I stedet bliver ting, der har at gøre med meninger om begivenheder, der er fremmede for en selv, eller som opstår omkring én, men som ikke er en direkte afspejling af deres kvaliteter, set med bedre øjne. For eksempel:

Besøg Sagrada Familia-templet i Barcelona. Facaden er utrolig.

• Du kan være interesseret i: "Lavt selvværd? Når du bliver din egen værste fjende"

Hvorfor er vi så hårde ved internettet ved at værdsætte andre?

Når vi ser hundredvis af indlæg fra forskellige mennesker på internettet, har vi en tendens til at gå efter meget mindre rationelle intuitioner, når vi skal beslutte, hvem der er det værd, og hvem der ikke er det. Det betyder, at vi vedtager totalt partiske og irrationelle måder at tænke på uden at få os til at føle os mærkelige.

Kort sagt har vi en stor mængde information om de andre, men dette giver få detaljer og er derfor af dårlig kvalitet; så det, vores måde at dømme de mennesker på er også hurtig og doven.

Hvad med at vi bruger chatten mere?

Det skal tages i betragtning, at disse psykologiske skævheder, når man dømmer andre over internettet, dybest set opstår, når der ikke er nogen interaktion: nogen poster noget, og den anden person ser det. Hvad sker der, hvis vi i stedet for at blive i den passive holdning starter samtaler? Trods alt, en samtale i en chat er meget mere som en ansigt-til-ansigt interaktion, situationer, hvor vi er vant til at være mere moderate, når vi foretager vurderinger af, hvordan den anden er.

Nogle forskere mener, at løsningen på den slags paranoia, der plager mange mennesker, der er bange for at forårsage en Et dårligt billede på internettet er simpelthen at tale mere og vise, hvordan vi er indeni i en samtalesammenhæng i realtid. ægte. På denne måde begynder de filtre, der holder os væk fra andre, at miste fremtræden; vi tvinger os selv til at bruge tid og en vis mængde kræfter på at deltage i en udveksling af sætninger, hvilket får os til at blive involveret og lad os tænke, at hvis vi gider at gøre det, vil det være, fordi den anden person fortjener, at vi ikke skynder os, når det kommer til dømme hende Chats kan være rum for fællesskab i internettets individualistiske og fragmenterede virkelighed.