Er venstrefløjen lige så dogmatisk som højre?

Det er tydeligt, at vi lever gennem øjeblikke af sociale og politiske forandringer, som er forbundet med den progressive venstrefløj. Den venstrefløj, der går ind for sociale rettigheder, intellektuel frihed og tankegang. En ideologi, der kort sagt har positioneret sig fra sin oprindelse mod de forskellige former for undertrykkelse frem mod kulturelle særtræk og tankegang, samt til fordel for borgerdeltagelse i samfundsdebatten og politisk.

Alle disse principper og moralske holdninger har imidlertid brug for en implementering, en måde at blive anvendt i praksis. Og det er her, kontroversen og konfrontationen opstår om ikke kun metoderne til at antage målene, men også om det mål, der skal nås. Til alt dette blev der lanceret en undersøgelse ved University of Minnesota for at bestemme praksis og teknikker, som venstrefløjen brugte til at overbevise befolkningen og besejre deres politiske modstandere. Grundtanken var at finde ud af det hvis venstrefløjen er lige så dogmatisk og i modstrid med spørgsmålet om visse ideer som højrefløjen

, traditionelt forbundet med konservatisme. De endelige resultater er mildest talt overraskende.

• Relateret artikel: "Hvad er politisk psykologi?"

Politik, den nye religion

Lucian Gideon Conway, lektor i psykologi ved University of Montana, advarer om, at politisk ideologi er en af ​​de mest dybt forankrede og indflydelsesrige variabler i vores måde at tænke på, selvom vi ikke er klar over det, "til det punkt, at vi er dogmatiske", sigte.

For nogle år siden, da Anden Verdenskrig (1945) var afsluttet og den kolde krig lige var startet (1945-1991), begrebet idékrig, og forudsagde, at de næste kampe, der skulle udkæmpes, ikke ville være så meget materielle som ideologiske. Siden da har propaganda været det mest nyttige værktøj til at bekæmpe modsatrettede ideer. Udgifterne i aviser, fjernsyn og programmer relateret til politisk dogmatisme tælles for millioner af dollars. h

For lidt mindre end 1 år siden blev den russiske revolution i 1917 fejret af den leninistiske kommunismes hånd. Nogle bifalder det, andre beklager det og anklager den radikale venstrefløj for historisk autoritarisme, i høj grad på grund af den måde, hvorpå den offentlige mening om sagen er blevet polariseret. Som et tegn på den indflydelse, propagandakampen har haft, skal det bemærkes, at selv om kl I slutningen af ​​Anden Verdenskrig havde Sovjetunionen været primært ansvarlig for nederlaget for Hitler, i de seneste årtier mener man snarere, at det var amerikanerne, der besejrede nazisterne.

Nysgerrigheden blev vakt af Conway, og sammen med sine psykologkolleger besluttede han sig for at dykke ned i venstrefløjens måde at formidle argumenter på. For hende, Mange af dem, der var modstandere af dogmatisme, praktiserede den allerede verbalt..

• Du kan være interesseret i: "De politiske akser (venstre og højre)"

Er venstrefløjen autoritær?

Ubevidst forbindes autoritarisme ofte med den ekstreme højrefløj og fascisme. Det er der grunde til, da man fra disse positioner legitimerer måder at diskriminere mennesker på ikke ud fra deres handlinger, men fra deres tilhørsforhold til "faste" kategorier såsom race eller bopæl. fødsel. Conway mente dog, at dogmatismen også er udbredt på venstrefløjen. Som udgangspunkt er psykologteamet tog modellen af ​​"Scale of the Authoritarian Right of the American Bob Altemeyer.

Denne metode er intet andet end en undersøgelse for at kunne måle autoritarismen hos en person, der besvarer spørgsmålene. Nogle spørgsmål reagerer på den magt, der bør gives til staten, tillid til myndighederne og deres love. Sætninger som "det er altid bedre at stole på myndighedernes strenghed med hensyn til klimaændringer og andre problemer relateret til videnskab", som vi skal reagere på på forskellige måder. Enighedsskalaer: meget enig, meget enig, delvist enig, lidt enig, neutral, delvist uenig, meget uenig og meget uenig. uenighed.

Denne teknik bringer os tættere på en meget præcis analyse givet rækken af ​​muligheder for at besvare, især for at bestemme niveauet af ideologisk dogmatisme. For det 600 studerende af progressiv ideologi blev udvalgt, og yderligere 600 af liberal højreorienteret ideologi.. Begge grupper svarede på deres respektive undersøgelser af deres venstre/højre politiske spektrum.

Overraskende nok, krydsende svarene fra begge grupper, var de enige om tre variabler. Ifølge de indhentede data er venstreorienterede individer lige så autoritære, dogmatiske og ekstremistiske som deres højreorienterede kolleger. De adspurgte deltagere var placeret i det samme politiske spektrum, når de blev spurgt om statsmagt.

Undersøgelsens konklusioner og begrænsninger

Som Conway siger, har denne undersøgelse nogle begrænsninger. Antallet af deltagere er for lille til at kunne drage endelige konklusioner. For teamet af psykologer er der gode grunde til at tro, at højrefløjen har en tendens til at være mere dogmatisk end venstrefløjen. og de forsikrer, at undersøgelserne stadig skal udvikles lidt mere for at kunne sammenligne begges adfærd ideologier.

På den anden side præsenterer forskningen en bias: tillid til staten og lovene behøver ikke at være et træk ved dogmatisme hvis disse effektivt tjener til at alle sociale grupper kan leve godt, eller i tider, hvor de trussel om ultrakonservativ indflydelse på grund af sidstnævntes tendens til systematisk at diskriminere visse mindretal.