Kriminalitet og straf, af Dostoyevsky: Analyse og fortolkning af bogen
Forbrydelse og straf er en roman udgivet i 1866. Det er den russiske skribent og journalist Fyodor Dostojevskijs arbejde. Den fortæller historien om en forbrydelse begået af den tidligere studerende Rodión Ramanovich Raskolnikov og dens konsekvenser.
Forbrydelse og straf og den psykologiske test: det kriminelle sind
En af romanens mest afgørende egenskaber er uddybningen af personernes psykologi. Den indre verden er lige så vigtig som den eksterne. Denne dedikation til beskrivelse og interne dialoger gør romanen til et essay om menneskelig psykologi.
Hovedpersonen i historien er Rodion Ramanovich Raskolnikov, en tidligere studerende, der bor i en lille lejlighed i Sankt Petersborg. Han mener, at han er bestemt til store bedrifter, men at elendighed forhindrer ham i at nå sit fulde potentiale.
Et moralsk spørgsmål opstår: kunne mordet på en vulgær og foragtelig person blive fordømt moralsk, hvis målet er overlegen? Raskolnikov mener, at alle overlegne mennesker begår mord for at nå deres mål, hvilket repræsenterer store fremskridt for menneskeheden.
Overbevist om, at han er en af disse mennesker, mener Raskolnikov at dræbe en gammel kvinde (en professionel usurer, der låner penge til meget høje renter og mishandlinger hans yngre søster) vil give ham mulighed for at opnå midlerne til at nå sit fulde potentiale, og at dette ifølge hans ræsonnement ikke er moralsk forkasteligt, selv når det er ulovligt.
Raskolnikov planlægger derefter at planlægge mordet, og en af hans største bekymringer er den psykologiske effekt, det kan have på ham i fremtiden. Dostoyevski udforsker den psykologiske side på en usædvanlig måde, når den tidligere studerende mener det under og efter mordet kunne han blive påvirket af anger, som han ser som en sygdom.
Efter at have myrdet kvinden går Raskolnikov ind i en feberrig og ondskabsfuld tilstand. Historien ledsager denne tilstand, og læseren er involveret i utallige detaljer, der går gennem morderens hoved.
Forbrydelse og straf og det filosofiske essay: er der en forbrydelse uden straf?
Et af romanens hovedspørgsmål er dette: selv når kriminellen mener, at forbrydelsen er moralsk berettiget, og selv når han er dygtig nok til at skjule beviserne, vil han modtage sin straf ligeligt?
Romanen får derefter tonen i et filosofisk essay om moral og om individets forhold til samfund, der omgiver ham, i dette tilfælde det russiske samfund, yderst beskeden, katolsk, tsaristisk og aristokratisk.
På trods af at Raskolnikov ikke føler sig skyldig i den begåede forbrydelse, udøver samfundet moralsk pres på ham. Tilstedeværelsen af hans søster og mor i Sankt Petersborg efter mordet er en kilde til ekstrem forstyrrelse for den centrale karakter.
Kvinderne i hans familie er meget religiøse, og han elsker dem meget. Muligheden for, at de kender til hans forbrydelse, er en konstant bekymring for Raskolnikov. Dostoyevsky viser, at uanset hvor meget moral der er noget for individet, er det i stand til at påvirke menneskelige relationer selv de mest intime kredse af sameksistens. Muligheden for at skuffe nogen, du elsker, er noget, der også står på spil i beslutningsprocessen.
Et andet væsentligt aspekt er, at Raskolnikov insisterer på, at han ikke føler sig skyldig i mordet, så han forsøger at unddrage sig straf, indtil han allerede er i fængsel. Imidlertid synes hans handlinger og hans forstyrrelse (som kun beroliger sig efter tilståelse) at indikere noget andet.
I sidste ende ser det ud til, at Raskolnikov søger straf fra første sekund efter forbrydelsen. Han tjener ikke på stjålne varer og falder i en vildfarlig tilstand. Når han optræder for dommeren, giver hans irritabilitet og provokationer ham praktisk taget væk. Dette får læseren til at undre sig over, om Raskolnikovs sande ønske er at blive opdaget og lide straf.
Forbrydelse og straf og det sociale essay: de andre
Ud over interne konflikter hjælper mange understøttende figurer med at uddybe de spørgsmål, som karakteren og forfatteren rejser. Hans familie udgør sammen med sin medstuderende Razumikhin og Sonia Marmeladova en kerne til støtte for hovedpersonen.
Da alt i historien er komplekst, antager denne kerne forskellige facetter og er også ansvarlig for psykisk plage af hovedpersonen i moralske termer.
En anden slags kerne er dannet af Porfiry og Zamyotov, der er ansvarlig for politiets efterforskning. Porfiry konfronterer Raskolnikov flere gange og afslører aldrig for ham, at han er mistænkt. Spænding omslutter dialogerne mellem de to tegn, indtil Porfiry til sidst uformelt beskylder hovedpersonen.
To andre afgørende karakterer er de velhavende friere af Raskolnikovs søster: Pyotr Petrovich Luzhin og Arkady Ivanovich Svidrigaïlov. Hver enkelt forsøger på deres måde at underkaste den unge kvinde. Disse tegn kommer i konflikt med den tidligere studerende, der på en måde beskytter sin søster.
Selvom alle tegnene på en eller anden måde vedrører Raskolnikov, eksisterer de ikke bare for at opfylde en fortællingsfunktion i historien om hovedpersonen, men tillad at give større dybde til menneskelige relationer og til roman.
Hver karakter har sin egen styrke, uanset den centrale historie. Dostojevskijs udmattende fysiske og moralske beskrivelse af karaktererne hjælper med at skabe et univers omkring dem. De fleste af dialogerne er overraskende, tegnene handler autonomt og svarer ikke nødvendigvis til læsernes forventning.
Forbrydelse og straf: en stor fiktion
Alt dette gør Dostojevskijs roman til et af de store mesterværker inden for litterær fiktion. Bogens filosofiske indhold tilføjer historien endnu mere værdi, overraskende i sig selv. Romanen er således et medium til transmission af store spørgsmål.
Dostoyevsky opnåede det takket være stor fortællingsevne. Det er gennem dette, at personerne interagerer så levende og uafhængigt, hvilket gør historien flydende og attraktiv for læseren. Således med en god struktur, Forbrydelse og straf det bliver et roman-essay.
Fjodor Dostojevskij: realisme og eksistentialisme
Fyodor Dostoyevskijs fortælling er fuld af detaljer i beskrivelserne af indstillinger, situationer og tegn. Denne beskrivelse giver en realistisk tone til forfatterens romaner.
Dostoyevsky bruger forskellige personlige oplevelser i sine romaner, der hjælper ham med at gøre historierne mere realistiske, hvilket giver hans arbejde en semi-selvbiografisk tone.
Se også Eksistentialisme: karakteristika, forfattere og værker.
Faktisk blev forfatteren fængslet i Rusland i 1849 efter at være blevet anklaget for at have sammensværget sig mod tsaren. Han blev forvist til Sibirien og senere sendt til Kasakhstan, hvor han tilbragte ni år. I denne periode boede han sammen med mordere og andre typer kriminelle. Hans erfaring i tvangslejre og kontakt med andre fanger tjente som grundlag for romanen Forbrydelse og straf.
Den interne dialog og introspektioner af karaktererne i Dostojevskijs arbejde giver den en eksistentialistisk karakter. Denne fortællingsform, hvor det indre liv har fuld handling, vil blive vedtaget af næsten alle de store forfattere i begyndelsen af det 20. århundrede.
Dostoyevsky var en pioner inden for denne type fortællinger. Teaterstykket Forbrydelse og straf er et godt eksempel på brugen af introspektion af tegnene til opførelsen af plottet.
* Oversat af Andrea Imaginario.