Findes der piller til intelligens?

I de senere år har neurovidenskaberne oplevet mere end bemærkelsesværdige fremskridt. Dette har gjort det muligt at undersøge og lære mere om de mekanismer, der ligger til grund for grundlæggende psykologiske processer, såsom opmærksomhed eller hukommelse.

På nuværende tidspunkt er læring og alle de cellulære, molekylære og synaptiske ændringer, der er relateret til det, ikke længere en total ukendt. De teknologiske midler og den information, som de giver mulighed for at opnå, har således begunstiget et meget bredt vidensniveau. Takket være dette har det været muligt at designe lægemidler, der ændrer visse hjerneprocesser og mekanismer, som tjener som behandling af forskellige patologier forbundet med nervesystemet.

Selvom disse fremskridt er klart positive a priori, er sandheden, at brugen af ​​disse stoffer ikke altid er den, de er designet til. Der er dem, der tyer til visse lægemidler uden at lide af nogen patologi, og leder efter en eller anden form for sekundær fordel i dem.

I de seneste år

folk er begyndt at tale om de såkaldte intelligenspiller. Dette kaldenavn bruges til at navngive lægemidler, der, brugt uden recept, kan forstyrre i hjerneprocesser og øge menneskers evne til at fokusere og fastholde Information.

I denne artikel vil vi tale detaljeret om disse stoffer, hvilke virkninger de producerer, og hvilke risici der er forbundet med deres brug.

Hvad er intelligenspiller?

Først og fremmest vil vi fokusere på at definere, hvad der præcist er intelligenspiller. Disse refererer til stoffer, der almindeligvis bruges af studerende og mennesker, der har brug for at opbevare store mængder information i korte perioder. I nogle grupper er brugen udbredt på kritiske tidspunkter såsom eksamenstider, oppositioner eller projektleverancer.

disse piller handle ved at forbedre menneskers mentale kapacitet. Dette indebærer en større mulighed for at integrere ny information, drage korrekte konklusioner eller huske detaljer og specifikke data. Derfor ender de elever, der ikke kan beholde al den information, de ønsker, med at ty til disse piller. Tilføjet til alt det ovenstående er disse stoffer, der reducerer følelsen af ​​træthed og stress, hvilket giver dem, der indtager dem, mulighed for at få et skud mental energi.

Sandheden er, at disse lægemidler ikke er designet med denne funktion. Faktisk blev de fremstillet for at give behandling til mennesker med forskellige lidelser relateret til nervesystemet, såsom Attention Deficit Disorder og hyperaktivitet (ADHD). De to bedst sælgende varianter af disse lægemidler er dem, der indeholder amfetamin og methylphenidater.

Studerende, der tyer til denne type piller, får normalt fat i dem gennem kontakter eller familiemedlemmer, der lider af en eller anden form for lidelse.

• Relateret artikel: "Teorier om menneskelig intelligens"

Hvordan virker intelligenspiller?

Når en person indtager disse typer piller, har de stoffer, de indeholder, en øjeblikkelig effekt på hjernens nerveceller. Hermed sendes beskeder til neurotransmittere, stoffer, der regulerer nervesystemets funktion. Det er lægemidler med en stimulerende virkning, som ændrer og forvrænger kroppens naturlige funktion.

Den normale sekretion af neurotransmittere påvirkes, hvilket resulterer i en tvungen stigning i opmærksomhed og koncentration. Men når disse effekter forsvinder, kan personen falde i den modsatte pol og se nedsat hjerneaktivitet. Denne måde, kan virke sløv, umotiveret og endda deprimeret.

I den tid, dets virkninger varer, øger personen deres årvågenhed, føler mere energi og øger deres hjerte- og vejrtrækningsfrekvens. Selvom muligheden for at øge vores kognitive evner med kun én pille er meget attraktiv, er virkeligheden, at dette ressource kan bringe vores helbred på spil, for ikke at nævne alle de etiske dilemmaer, der opstår ved den "uformelle" brug af disse stoffer.

• Du kan være interesseret i: "Typer af psykostimulanter (eller psykoanaleptika)"

Risici og dilemmaer omkring brugen af ​​intelligenspiller

Som vi har kommenteret, er faren ved de såkaldte intelligenspiller mere end relevant. På det fysiske plan kan disse stoffer bringe sundheden i fare, når de bruges uden at der eksisterer en patologi, der kræver dem. At ty til stimulerende stoffer kan midlertidigt booste kognitive evner, men det kan også skade vores hjerne og de processer, der finder sted i den. I de mest alvorlige tilfælde kan disse stoffer reaktivere traumatiske minder om personen eller reducere deres kognitive kapacitet på mellemlang og lang sigt.

Ud over de farer, de udgør for sundheden, er der ingen tvivl om, at brugen af ​​disse stoffer til at forbedre ydeevnen er mere end tvivlsom. Da det er et nyligt fænomen, er der stadig ingen klar lovgivningsramme, der begrænser denne praksis. Der rejses dog en stor debat, hvor muligheden for at kræve lovligt tilsyn med disse lægemidler bliver lagt på bordet. Også Det diskuteres, om brugen af ​​disse stoffer kan betragtes som snyd eller snyd ved prøver og eksamener..

Det vurderes endda, om mange fagfolk med lange arbejdsskift i fremtiden kan blive tvunget til at ty til disse stoffer på grund af presset fra deres omgivelser. Hvis kolleger eller konkurrenter tager udgangspunkt i overlegen kognitiv funktion, forventes det, at resten vil indhente det efterskrevne og ikke blive efterladt.

Der er flere erhverv, hvor det ser ud til, at det er en stadig mere udbredt praksis at ty til disse piller. Et eksempel på dette er militæret, som i sine kampoperationer kræver, at man holder sig aktiv og vågen i længere tid ad gangen. Det er heller ikke sundhedsprofessionelle, som læger og sygeplejersker, der efterlades, som på samme måde skal håndtere endeløse og krævende vagter. Selv flypiloter eller akademikere kan blive fristet til at løse deres problemer med denne type stoffer.

Ifølge en undersøgelse udført af neuropsykologiforsker Barbara Sahakian fra University of Cambridge, omkring 17 % af amerikanske universitetsstuderende henvender sig til det stimulerende middel methylphenidat (beregnet til behandling af børn med ADHD) for at håndtere deres studier med en forstærket kognitiv evne.

Derfor er det klart, at der er tale om et farligt fænomen, der er stigende og kan få alvorlige konsekvenser, hvis det ikke håndteres ordentligt.

I andre tider eksisterede stoffer allerede og blev forbrugt som nu. De fleste ville dog flygte, væk fra hverdagen, pres, forpligtelser mv. Imidlertid, i dag ser det ud til, at stoffer tjener mange mennesker til præcis det modsatte: at være i stand til at fokusere mere end nogensinde på alt, hvad de burde gøre.

Denne voksende tendens fortæller os meget om, hvordan nutidens samfund fungerer. Vi er besatte af at puste vores ego op, modtage klapsalver og ros fra resten, imponere og demonstrere. Vi kobler fra, hvem vi er, og hvad vi gerne vil være og fokuserer på at passe ind i de forventninger, som vi fik besked på at opfylde.

Den konklusion, vi kan drage fra denne artikel, er, at der faktisk findes intelligenspiller. De er ikke designet til at gøre os klogere eller mere dygtige, men derimod til at behandle sygdomme og lidelser forbundet med nervesystemet. Disse er stimulerende stoffer, der forstyrrer normale hjerneprocesser og udskillelsen af ​​vores neurotransmittere. Dets brug uden for medicinske retningslinjer er blevet mere og mere populært og ignorerer alle de risici, farer og dilemmaer, der er forbundet med det. Der er mange erhverv, hvor IQ-piller ser ud til at vinde fordel, især dem i som det er nødvendigt at stå over for lange og anstrengende vagter, med kritiske fysiske forhold og et ekstremt behov for koncentration.

Brugen af ​​disse stoffer er mindre attraktiv, fordi det med en pille er muligt at se forstærket kognitiv kapacitet. Deres sundhedsrisici er dog ikke få, hvis de ikke indtages på recept. Set i bakspejlet kan disse stoffer undertrykke nervesystemet, forringe kognitiv funktion og ændre hukommelsesprocesser. Ud over alle disse bivirkninger er der ingen tvivl om, at brugen af ​​disse stoffer rejser mange etiske spørgsmål. De studerende, der bruger dem, tager udgangspunkt i en fordelagtig situation og gør en forskel i nøgleprøver som eksaminer og oppositioner. Det er også muligt, at mange fagfolk over tid kan finde sig selv under pres for at bruge dem, blot for at matche deres præstationer med andre kollegers.