Når SOLO forstærkes

Det accentuering af adverbet SOLO på spansk er et af de mest kontroversielle spørgsmål inden for studieret og normen for det spanske sprog i de senere år. Det Royal Spanish Academy (RAE) anbefaler sletning af tilde af kun når dette adverb kan erstattes af "kun" som fastlagt i Ny stavning (2010).

I denne lektion fra en LÆRER vil vi gennemgå nogle af de forskellige synspunkter på denne nye stavningsstandard og forklare når det forstærkes SOLO og hvad kan vi gøre, hvis vi er i tvivl om, hvorvidt dette ord skal fremhæves eller ej. Fortsæt læsning!

I tidligere udgaver af Stavekontrol af det spanske sprog det blev anbefalet at bruge diakritisk tilde (´) i adverbet "solo" for at kunne skelne det fra adjektivet "solo", da de er to ord der er skrevet det samme, og derfor kan tvetydige udsagn stamme, såsom følgende, indsamlet af RAE:

• Fungerer kun søndage = Fungerer kun / kun om søndagen, ingen andre dage.
• Fungerer kun om søndagen = Arbejder uden partner / uden selskab om søndagen.

Alligevel, i sidste udgave

af Ny stavning fra 2010, brugen af ​​den diakritiske tilde i adverbet "solo" blev fjernetog hævder, at brugen af ​​den grafiske accent primært tjener til at skelne mellem ord tonic (som er dem, der vil blive forstærket) og ubelastede ord (som ikke ville have en accent), der deler det samme morfologi. I tilfælde af adverbet "solo" og adjektivet "solo" ville det ikke være gyldigt at bruge accenten, fordi begge udtryk er toniske ord.

I tilfælde, hvor semantisk tvetydighed er uundgåelig, berettiger akademiet sletningen af ​​tilden ved at forklare, at kommunikativ eller enunciativ kontekst, er det muligt at skelne og korrekt fortolke begge ord uden at bruge accenten grafisk.

I tilfælde af kommunikative situationer, der er meget vanskelige at tydeliggøre gennem de kommunikative elementer i konteksten, det anbefales at bruge synonymer, såsom "kun" eller "kun", i stedet for adverbet "kun".

Fra offentliggørelsen af Ny stavning af det spanske sprog i 2010 er de ikke stoppet med at ske forskellige kontroverser og meninger står over for dem, der går ind for at holde tilden mod dem, der mener, at den nye stavningsregel er korrekt.

Den akademiske og medlem af RAE, Salvador Gutiérrez, som også har koordineret Ny stavning forklarer til fordel for denne nye foranstaltning, at "i 1959 forlod akademiet, for at undgå brud, efter ønske, men fra det år til i dag RAE sætter ikke fluebenet ind kun i alle hans stillinger Bliv ved med at lade det være valgfrit".

Som en konsekvens af de enorme problemer og casuistry, der opstod fra denne nye stavningsregel, akademiet har taget beslutningen om at tillade accentuering af adverbet "solo", På trods af den generelle idé om at fjerne dette flueben skal man stole på en tidligere stavningsregel.

Akademiet påpeger således, at accenten "solo" er en undtagelse i sig selv, da den vigtigste anvendelse af den diakritiske accent er differentieringen mellem et stresset ord og et ubelagt ord. Imidlertid er "kun" som et adverb og "kun" som et adjektiv begge stressede ord, så brugen af ​​accenten ville være helt unødvendig, selv om det er rigtigt, at akademiet tillader dets anvendelse af rent ekstra sproglige grunde, som for eksempel skikken eller vanen med at gøre det.

Derfor kan vi sige det adverbet "kun" kan fortsat accentueres, hvis du foretrækker det følg kriteriet om komfort ved altid at have forstærket det. Men selvom akademiet ikke udtrykkeligt forbyder det, det anbefaler så vidt muligt at undgå det.

Derudover foretrækkes det i tvivlstilfælde at ty til brug af synonymer, i skrivende stund, og undgå således mulige fejl, såsom at accentuere adjektivet "kun" i stedet for adverbet "kun".