Man of Flowers: hvordan var denne forfader til homoslægten?

Hvem var manden med blomster? Det er en uddød art af slægten Homo, som levede for mere end 50.000 år siden. Hans rester blev fundet i 2003 på en ø i Indonesien, kaldet Flores Island (deraf navnet på arten).

År efter dette første fund blev der fundet flere rester af denne nye art, og det blev bestemt, at det var en anden art end vores.

I denne artikel vil vi fortælle dig, hvordan det blev opdaget, hvilke hypoteser der blev rejst om dets oprindelse, hvilke der blev kasseret, og hvorfor. Vi fortæller dig også nogle hypoteser om, hvorfor det blev uddød.

• Vi anbefaler, at du læser: "Lucy Australopithecus: hvem var hun, og hvordan var hendes liv?"

Man of Flowers: første fund

Blomstermanden, også kendt som "Homo floresiensis" (og med tilnavnet Hobbit), er en uddød art af slægten Homo. I forhold til egenskaberne ved Manden af ​​Blomster, han havde en meget lille krop, som ikke nåede en meter i højden. Hans vægt svingede omkring 25 kilo, og hans hjerne målte mindre end 400 cm3.

Først da resterne af Flower Man blev opdaget, troede eksperter, at dette arter beboede jorden indtil 12.000 år siden, specifikt på en ø i Indonesien kaldet øen Blomster.

Ny forskning afslørede imidlertid, at deres udryddelse fandt sted for længere tid, specifikt For 50.000 år siden, lige omkring det tidspunkt, hvor Homo Sapiens spredte sig til Sydøstasien og Australien.

Med hensyn til din opdagelse, skeletresterne af Blomstermand blev fundet i 2003 af et arkæologhold, på en fjern ø i Indonesien (kaldet Flores Island; deraf navnet på denne art) i Liang Buas hule.

Nye data

År senere, som et resultat af nogle udgravninger udført af "Australian Research Council", udført Mellem 2007 og 2014 blev denne art undersøgt igen, og de nyeste data fra manden fra Blomster.

Disse data, der allerede er nævnt, afslørede, at arten eksisterede indtil 50.000 år siden. Resultaterne af disse undersøgelser blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Nature.

Det skal dog nævnes, at der ikke er en enstemmig aftale, der reagerer på, hvor længe blomstermanden levede, fordi der er andre teorier, der bekræfter, at det var for mellem 60.000 og 100.000 år siden som et resultat af analysen af ​​undergrunden hvor hans rester blev fundet.

Opdagelse

Vi nævnte ovenfor opdagelsen af ​​Flower Man. Men hvordan var det nøjagtigt? Hvad fandt eksperterne?

Hvad de fandt var skelet af en voksen kvinde. Efter at have analyseret resterne var de i stand til at bestemme opdagelsen af ​​en ny menneskelig art, stammer sandsynligvis fra Homo Erectus, som for sin del var den første af vores forfædre, der forlod Afrika.

Hvad angår Flower Man's krop, havde den en meget lille kropsstørrelse (en meter høj, ca.), som vi allerede er avanceret. Faktisk blev det på grund af dets størrelse tilnavnet Hobbit (en karakter af forfatteren J.R.R. Tolkien, velkendt).

Debatten

Først var der modstridende holdninger med hensyn til opdagelsen af ​​Blomstenes mand. Nogle mente, at det var et unikt og ukendt hominid, og andre hævdede, at det var et moderne menneske, der lider af dværgisme eller en eller anden sygdom eller fysisk misdannelse

I mere end 10 år blev debatten og spørgsmålene forkyndt. Der var, men noget, som alle eksperter var enige om, og det var behovet for at fortsætte at undersøge og finde flere rester af denne nye (eller ikke) art for at opklare mysterium.

Nye fund

Således blev forskningen fortsat og nye rester af Flower Man blev fundet. Dette skete i 2014 ved en udgravning i Mata Menge i So'a-bassinet, der ligger 70 km øst for Liang Bua (hule på Flores Island, hvor de fandt de første rester af denne art).

Specifikt blev forskellige fragmenter af ham fundet; af underkæben, af seks små tænder (hvoraf to var mælk) og af dens kranium. Det blev bestemt, at disse rester tilhørte mindst tre forskellige individer: to børn og en voksen.

Disse fund gjorde det muligt for forskerne at bestemme med større overbevisning, at blomstermanden er en anden menneskelig art end vores (dvs. forskellig fra Homo Sapiens). Eksperter hævdede også, at de nye arters evolutionære rødder går mere end 700.000 år tilbage.

Analyse af resterne

Hvad analyserede de forskere, der var ansvarlige for Flower Man, og hvordan konkluderede de, at det er en anden art end vores? Først analyserede de formen og størrelsen af ​​de fundne fossiler. Senere sammenlignede de dem med andre hominider og kom til den konklusion, at nogle tænder af sådan en lille størrelse kunne kun høre til, enten til Homo Sapiens eller til manden i Blomster.

Imidlertid, Homo sapiens blev udelukket, fordi oprindelsen og migrationen til Asien af ​​Homo sapiens opstod meget senere i tiden end fossilernes alder fundet. Med dette kom de til den konklusion, at mand af blomster ikke kunne være en Homo Sapiens med dværgisme eller med en eller anden form for misdannelse eller deformitet.

Et andet stykke information, der peger på en tidligere oprindelse af arten, er, at stenværktøjerne er forbundet med disse hominider De var de samme gamle, og at disse værktøjer lignede de mere moderne værktøjer, der findes lige i Liang Bua.

Hvor kommer Flower Man fra?

Eksperterne tager udgangspunkt i to mulige teorier for at forsøge at forklare Flower Man's evolutionære oprindelse. Den første hævder, at det enten kan være en lille form for Australopithecus eller en efterkommer af Homo Habilis.

Den anden teori vedrører resterne af blomstermanden til Homo Erectus (specifikt med den højeste og nyeste). Denne anden teori er især baseret på morfologien for en lavere molar af Flower Man og med et fragment af hans kæbe.

Forsvinden

Vi har talt om oprindelsen af ​​Flower of Man, men hvad med hans forsvinden? Hvorfor forsvandt denne art? Eksperter bekræfter, at der kan være flere årsager, herunder klimatiske ændringer, ankomsten af ​​moderne mennesker og udbruddet af vulkaner.

Down syndrom: en kasseret teori

Da resterne af Manden med blomster blev opdaget, er der mange teorier, der er opstået, der er gyldige for redundans.

Nogle troede endda, at det var en person med Downs syndrom. Et team af forskere fra University of the Midwest i Glendale (Arizona, USA) afviste imidlertid denne teori gennem en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PLoS ONE.

For at afvise hypotesen målte de individuelle knogler og udførte en CT-scanning for at rekonstruere individets hjerne og bestemme kraniets indre strukturer. Som et resultat af disse tests var de i stand til at udelukke, at Manden med blomster var et tilfælde af Downs syndrom.

Specifikt forklarer de i deres undersøgelse, at hjernen hos Man med blomster er meget mindre end hos en person med Downs syndrom, og at deres højdeområde også er lavere.

Bibliografiske referencer

• Argumenter, D., Donlon, D., Groves, C. & Wright, R. (2006). Homo floresiensis: mikrocefalisk, pygmoid, Australopithecus eller Homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.

• Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. & Morwood, M.J. (2005). Hjernen i LB1, Homo floresiensis. Science, 308 (5719): 242-245.

• Sutikna, Th. Et al. (2016). "Revideret stratigrafi og kronologi for Homo floresiensis ved Liang Bua i Indonesien", Nature.