Grundlæggende tilskrivningsfejl: pigeonholing folk

Det har været lang tid siden kognitiv psykologi har observeret, i hvilket omfang vi manipulerer vores fortolkning af virkeligheden, så den passer til vores skemaer. Ikke alene opfatter vi ikke tingene som de er, men vi tager automatisk alle slags mentale genveje for at gøre os i stand til at nå konklusioner hurtigt og enkelt.

Den grundlæggende tilskrivningsfejl er et eksempel på dette anvendt på den måde, vi udtænker forklaringer på om andres adfærd.

Hvad er grundlæggende tilskrivningsfejl?

Fundamental Attribution Error er en vedvarende tendens til tilskriver folks handlinger primært deres interne egenskaber, såsom deres personlighed eller deres intelligens, og ikke den sammenhæng, hvori de handler, uanset situationen. Denne idé er noget, der vil skandale psykologer adfærdsmænd, men det er almindeligt brugt i vores dag til dag automatisk.

Det er en tendens, at afspejler en essentiel tankegang: det er "essensen" af sig selv, noget vi bærer indeni, og som eksisterer uafhængigt af alt det andet, der får os til at handle på en bestemt måde. På denne måde fortolkes det, at adfærd og personlighed er noget, der kommer ud af sig selv, men det Denne vej rejses ikke i omvendt retning: det ydre påvirker ikke folks psyke, det modtager simpelthen det, der kommer ud af hende.

Forenkling af virkeligheden

Hvis der er noget, der karakteriserer den grundlæggende tilskrivningsfejl, er det, at det gør det meget let at forklare, hvad andre mennesker gør. Hvis nogen altid klager, er det fordi de klager. Hvis nogen kan lide at møde mennesker, er det fordi de er omgængelige og udadvendte.

Disse argumenter er en af ​​reifikationen, som består i at omdanne til "ting" -elementer, der er strengt enkle etiketter, som vi bruger til at henvise til abstrakte fænomener.

Anvendelse af reifikation

"Alegre" er et ord, som vi under et enkelt koncept forener mange handlinger, som vi relaterer til en abstrakt idé, glæde; Vi bruger det dog ikke kun til at tale om disse handlinger, men vi antager, at glæde er et objekt placeret inde i personen, og som deltager i de psykologiske mekanismer, der får dem til at opføre sig Så.

På denne måde er "lykkelig" blevet et ord, der beskriver adfærd som et ord, der forklarer oprindelsen til denne adfærd, og som griber ind i en kæde af årsager og virkninger. Det, vi genkender hos den anden person, etiketterne vi sætter på dem, er blevet forklaringen på, hvad der fremmer disse handlinger i stedet for at være en konsekvens.

En tankegang baseret på essentialisme

Den grundlæggende tilskrivningsfejl er en formel til at forenkle virkeligheden netop fordi den bruger cirkulær ræsonnement og andragende i princippet: da en person kan placeres i en bestemt kategori, fortolkes alt, hvad han gør, som en manifestation af denne kategori. Hvad vi forstår at være essensen af ​​en person, vil næsten altid bekræfte sig selv..

Interessant nok den grundlæggende tilskrivningsfejl det gælder for andre, men ikke så meget for sig selv. For eksempel, hvis nogen går til en eksamen uden at have studeret, er det meget sandsynligt, at vi tilskriver dette deres dovne eller fraværende tankegang, mens hvis det en dag er os, der tager en eksamen uden at have forberedt dagsordenen, vil vi gå vild i alle slags detaljer om, hvad der er sket med os i de seneste uger for at afklare, hvad der er sket og minimere det ansvar, vi har haft På det.

Essentialisme bruges til at indsamle oplysninger om det komplicerede begivenhedsnet, der påvirker en handling, er for dyrt, men når det kommer til at bedømme vores handlinger, har vi meget mere information, så vi har råd til ikke at falde ind i den grundlæggende tilskrivningsfejl og har tendens til at medtage flere kontekstuelle elementer i vores forklaring.

The Just World Theory

Den grundlæggende tilskrivningsfejl er tæt knyttet til andre kognitive forstyrrelser, der også er afhængige af en måde at resonnere på, der starter med essentialsm. En af dem er Bare verdens teori, undersøgt af psykolog Malvin J. Lerner, ifølge hvilken folk har tendens til at tro, at alle har, hvad de fortjener.

Også her ser vi en overdimensionering af vigtigheden af ​​interne eller individuelle aspekter, såsom viljestyrke, præferencer og personlighed, på bekostning af minimering af kontekstuelle elementer: det betyder ikke noget, om du er født i et eller andet land, eller om dine forældre har tilbudt dig mere eller mindre ressourcer, afhænger den person, du bliver, grundlæggende af dig (en idé, der kan tilbagevises ved blot at se på den måde, hvorpå fattigdommen opretholdes, altid i de samme regioner og familier).

Fra den grundlæggende tilskrivningsfejl forstås det, at en person, der stjæler for at overleve, i grunden er en snyder, upålidelig, og at det i enhver situation vil være sådan.

Fra Just World Theory forstås det, at det vil have en tendens til at retfærdiggøre den usikre situation for dem, der stjæler for at overleve, fordi fattigdom er noget, man krænker sig selv. Begge fordomme har det til fælles, at de starter fra benægtelse af miljøets indflydelse om de psykologiske og adfærdsmæssige aspekter.