Partisk bias: en mental forvrængning, der fører til partnerskab

I forbindelse med politik er et engageret medlem af et politisk parti kendt som en "partisan", "partisan" eller "partisan". I denne forstand er partisk bias eller partisk bias tendensen til at foretrække forslag fra nogle partier eller politiske aktører til skade for andre, i betragtning af mere vores tilknytning til partiet end indholdet af nævnte forslag.

Alt det ovenstående sker gennem en identifikationsproces, der får os til at indtage bestemte positioner, og i hvilke forskellige elementer er involveret, som undersøgelser af partisk bias har gjort det muligt for os at vide. I denne artikel vil vi se, hvad dette handler om.

• Relateret artikel: "Kognitive forstyrrelser: at opdage en interessant psykologisk effekt"

Hvad er partisk eller partisk bias?

Det antages, at når vi antager en tilbøjelighed eller position i forhold til en part, er det fordi vi har prioriteret og analyserede endog dybt deres politiske forslag, uanset hvilken tilhørighed partiet selv havde frembringe.

Den partiske bias viser os, at det virkelige modsatte fænomen normalt forekommer: selvom vi ikke er klar over det, har vi en tendens til at styres mere af vores identifikation med partiet og ikke så meget af dets politiske forslag, når vi indtager en holdning fast besluttet. Åbenbart dette

ender med at være afgørende, når man udvikler meninger og træffer beslutninger i politisk aktivitet.

Faktisk er videnskabelig forskning i denne sammenhæng rigelig og har vist, hvordan partiskhed har en vigtig indflydelse på holdninger og adfærd, både individuel og kollektiver.

På den anden side har undersøgelser af partisk bias også observeret, hvordan denne bias Det har en tendens til at snige sig ind i medierne og de oplysninger, de sender, hvilket gavner nogle parter til skade for andre, især i valgkampperioder.

Men hvordan genereres partisk bias? Manifesterer nogle mennesker det, og andre ikke? Findes identifikation med partiet og vores politiske holdning gennem en rent rationel mekanisme? Eller formidles de af en affektiv og følelsesmæssig dimension? Vi vil nedenfor se nogle forslag til besvarelse af disse spørgsmål.

• Du kan være interesseret: "Hvad er politisk psykologi?"

Identifikation og partnerskab: hvordan genereres denne bias?

Som vi har sagt, har undersøgelser af partisk eller partisk bias vist, hvordan folk har tendens til det sympatisere med forslagene fra de partier, som vi bedst identificerer os meduanset indholdet af selve forslaget.

Nævnte identifikation henviser til den proces, hvorigennem vi genkender i værdierne fremmet af et parti vores egne værdier, ønsker, interesser, forventninger, livshistorier, etc. Det vil sige, at en vælgers generelle præferencer kombineres med et partis generelle holdninger, hvilket indebærer en affektiv orientering af individet over for det.

Forskning på partisk bias antyder, at dette stammer fra forsøg på at forsvare en højt værdsat gruppeidentitet. Med andre ord genereres denne bias som en psykologisk mekanisme til at reducere kvalen ved at være uenig med en gruppe, som vi føler en vigtig følelsesmæssig tilknytning til. Sidstnævnte er det, der endelig genererer motivationen til at følge partiets linje eller position, og lad indholdet af din politik være i baggrunden.

Som med andre gruppeidentifikationer etableres denne proces mest tidligt i vores liv og fra de væsentlige ændringer, der sker i vores miljø nær ved.

Således har vi en tendens til på forhånd at godkende et partis eller kandidats politikker, selv uden behov for at gennemføre en dybtgående analyse af disse eller en proces med krydstjek med andre kandidaters politikker eller Tændstikker.

I samme forstand er vi tilbøjelige til også at forkaste de modsatte partiers forslag uden at have gennemgået dem i dybden. Alt dette, da det giver os mulighed for at reducere den kognitive indsats, der indebærer, at vi befinder os i opposition; det foretrækkes at indtage den holdning, som det parti, vi foretrækker, indtager.

En undersøgelse af affektiv orientering

I en undersøgelse af fysiologiske reaktioner relateret til partisk bias, Michael Bang, Ann Giessing og Jesper Nielsen (2015) analysere deltagelsen af ​​den affektive dimension i processen med identifikation med et politisk parti i befolkningen Dansk. 27 mænd og 31 kvinder mellem 19 og 35 år deltog, mange af dem er tilknyttet både centrum-venstre og centrum-højre politiske partier.

I et laboratorium målte de de ændringer, der opstod i aktiviteten af sympatisk nervesystem (knyttet til den følelsesmæssige og affektive aktivitet) af deltagerne, før den visuelle præsentation af logoer fra forskellige parter. De brugte også partiske tegn som reklamesponsorer og specifikke politiske forslag.

Deltagerne blev efterfølgende afhørt for at afgøre, om de faktisk var enige i programmet forslag fra de partier, som de var tilknyttet, eller som de viste tilknytning uden nødvendigvis at være tilknyttede selskaber. I dette fandt de det der var større godkendelse af politiske forslag, da deltagerne var tilknyttet.

På den anden side, da de analyserede reaktionerne fra det sympatiske nervesystem til de præsenterede stimuli, fandt de, at bias Partisan manifesterede sig kun hos mennesker, der udviste en stærk fysiologisk reaktion under eksponering for sponsorer reklame. Ud fra dette konkluderes det, at der er en meget vigtig affektiv komponent i identifikationen med parterne, som til sidst genererer en partisk bias.

Bibliografiske referencer:

• Bang, M., Giessing, A. og Nielsen, J. (2015). Fysiologiske reaktioner og partiske bier: ud over selvrapporterede mål for partidentifikation, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. og Huber, G. (2013). Partisan bias i faktiske overbevisninger om politik. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Partisk bias i nyhedsmedierne. En metodologisk kritik og forslag. Kommunikation og samfund, 30: 217-238.