Hvad er en retsmedicinsk ekspertise inden for psykologi?

Behovet for samarbejde mellem lov og psykologi for, at retsvæsenet fungerer korrekt, bliver mere og mere tydeligt. Psykologi og lov har til fælles deres genstand for indgriben, hvilket er ingen ringere end personens opførsel. Faktisk, Psykologi er en "allieret" i loven, for inden spørgsmålene om retfærdighed samarbejder psykologi i forummet (domstol eller domstol) og forbedrer udøvelsen af ​​loven.

En af en retsmedicinsk psykologs rolle er at udstede ekspertrapporter, det vil sige at være retsmedicinsk ekspert. Den retsmedicinske ekspert har ansvaret for at udføre en psykologisk evaluering, der er direkte forbundet med den ansvarlige retssag baseret på hans erfaring og specifikke viden.

I denne forstand kan en retsmedicinsk ekspert ikke udsende personlige meninger uden videnskabeligt grundlag, men ikke udsende professionelle udtalelser (s. g., tilstedeværelse af psykopatologi) uden at have vurderet det korrekt, må det ikke bruge uhensigtsmæssige evalueringsmetoder, det skal være upartisk, og det er forpligtet til at bruge verificerede oplysninger. Derudover skal rapporten, der er udstedt af retsmedicinsk ekspert, være replikerbar.

• Relateret artikel: "Retsmedicinsk psykologi: definition og funktioner hos den retsmedicinske psykolog"

Definition af retsmedicinsk ekspertise

Den kriminaltekniske ekspertise er rent den handling, der stammer fra en teknisk undersøgelse af en specialist eller flere specialister, der tjener som bevis for en dommer eller en domstol. Formålet med retsmedicinsk ekspertise er at hjælpe og lette dommernes og domstolernes arbejde. Det vil sige, det handler om stille en eksperts tekniske viden til rådighed for domstolene i form af en rapport og mundtligt vidnesbyrd (ratificering af ekspertrapporten).

Det skal understreges, at retsmedicinske rapporter ikke er bindende for domstolen, men ofte et meget nyttigt værktøj for dommere til at afklare nogle tvivl, der kan opstå om den sag, de er at dømme. For at give et eksempel i psykologi skiller de retsmedicinske eksperter sig ud. inden for vidnets troværdighedsanalysesamt ekspertrapporter om ofre for seksuelt misbrug af børn.

I Spanien er loven, der regulerer udstedelse af retsmedicinske ekspertrapporter i bredden.

• Du kan være interesseret: "Forskelle mellem kriminel psykologi og retsmedicinsk psykologi"

Hvem kan anmode om denne tjeneste?

I Spanien er der normalt to måder, hvorpå en psykolog kan kontaktes for at udføre en ekspertudtalelse:

• Efter anmodning fra en fest (art. 632 LECr): både af anklagemyndigheden og forsvaret.
• Efter anmodning fra dommere, domstole eller interesserede parter (457-458 LECr).

Problemer

Der er flere grunde til, at det kan være nødvendigt at udarbejde en retsmedicinsk ekspertise fra en psykolog. Generelt set Der er to store områder i retlige sager, der afgrænser spørgsmålene der sandsynligvis vil kræve disse ekspertudtalelser: ekspertudtalelser på det civil-, familie- og arbejdsområde og endelig ekspertudtalelser i straffesager.

Civilt, familie- og arbejdsmiljø

• Forældremyndighed.
• Vagt og forældremyndighed.
• Psykologiske virkninger og risici ved separation eller skilsmisse.
• Helt eller delvis uarbejdsdygtighed.
• Skader og psykologiske konsekvenser af ulykker.
• Forældres egnethed til adoption.
• Testamentær kapacitet.
• Mobning.
• Arbejdshæmning eller funktionsnedsættelse.

Kriminelt felt

• Vidnesbyrdets troværdighed.
• Forbrydelser med vold i hjemmet og kønsvold.
• Vurdering af imputabilitet (kognitive og viljestyrke evner).
• Victimologiske psykologiske følgevirkninger.
• Mobning.
• Seksuelt misbrug af børn.
• Forbrydelser mod seksuel frihed.
• Dangerousness and criminal recidivism.

Hvilke job udfører den retsmedicinske psykolog normalt?

Nogle af de spørgsmål, der hyppigst overlades til retsmedicinsk psykolog inden for det kriminelle område, er:

• Hvorfor begik denne person den forbrydelse? (motivering).
• Hvilke konsekvenser præsenterer offeret for?
• Har personen en psykisk lidelse? (Personens tilegnelighed vurderes).
• Hvilke personlighedskarakteristika definerer den anklagede?
• Hvad er sandsynligheden for, at tiltalte genovertræder?
• Hvilken grad af troværdighed har den mindreåriges vidnesbyrd i forhold til de påståede misbrug?

Stadier af psykologisk retsmedicinsk ekspertise

Groft sagt kan der defineres fem hovedfaser til forberedelse af en retsmedicinsk ekspertise inden for psykologi. Afhængigt af sagens kompleksitet og antallet af personer, der skal evalueres, vil processen være mere eller mindre lang samt gebyrerne.

1. Indledende kontakt

Kravet er modtaget, og der forsøges at afklare dets væsentlige punkter. På dette tidspunkt beslutter retsmedicinsk psykolog, om han vil acceptere eller afvise sagen.

2. Dokumentation om sagen

Undersøgelse af informationskilder, læsning og undersøgelse af retssagen, dokumenter, biler osv.

3. Psykologisk evaluering

De mennesker, der er involveret i genstanden for ekspertisen, evalueres. I rapporten er dette afsnit meget vigtigt, da den anvendte metode skal angives tydeligt. af eksperten, de gennemførte interviews, de anvendte teknikker og dato og sted for hver evaluering.

4. Skriftlig rapport

Uklarhedens klarhed, rapportens struktur og give et klart og koncist svar på de spørgsmål, der stilles af dommeren eller klienten. I slutningen af ​​rapporten skal ekspertens konklusioner og henstillinger baseret på evalueringen vises.

5. Vidnesbyrd i retten

Det handler om ratificering af rapporten i mundtlig forhandling. Advokaternes afhøring af retsmedicinsk ekspert er almindelig, og der kan endda være en "konfrontation" (forhør sammen med en anden psykologspecialist, der normalt fastholder en anden position end vores).

Et af de punkter, der skaber mest kontrovers i psykologiske ekspertrapporter, er psykiatriske diagnoser. Vi må understrege, at personlighedsbeskrivelser, diagnoser, adfærdsmæssige forudsigelser... bør altid være begrænset til den situation, hvor data er indhentet, og du skal være særlig forsigtig, når du afgiver udsagn baseret på personlige meninger (da de let kan føre til klager over psykologspecialisten).

Kan enhver psykolog være retsmedicinsk ekspert?

I modsætning til praksis med klinisk psykologi (hvor man kan øve sig i det nationale sundhedssystem, kræver PIR og for at øve i privat praksis kræves den officielle kandidatgrad i generel psykologi Sanitær), I Spanien er der for øjeblikket ingen nuværende regulering af praksis med retsmedicinsk psykologi. Dette betyder, at enhver kandidat eller kandidat i psykologi kan udstede en psykologisk ekspert for en dommer, en domstol eller en folks jury.

Faktisk er der i de fleste psykologihøjskoler en liste over eksperter, der er udarbejdet af kollegierne selv, som normalt åbnes to gange om året. I nogle skoler, såsom College of Psychologists of Catalonia, der er mulighed for at akkreditere specialiseringen inden for retsmedicinsk psykologiefter at have opfyldt en række krav. I et par år har førende fagfolk inden for området, såsom María José Catalán, krævet en statslig lovramme.

Vi må understrege, at ganske vist få specialiteter inden for psykologi kræver så meget forberedelse og varieret viden som psykologi. Retsmedicinsk psykologi, og det anbefales stærkt, for at undgå mulige klager, den formelle forberedelse af fremtidige eksperter retsmedicin.