Selvbevidsthedsspejletesten: hvad det er, og hvordan det bruges til dyr

Siden umindelige tider har antropocentrisme ført os til at tro, at mennesker er den eneste art, der er i stand til selvgenkendelse og selvbevidsthed. Forskning har imidlertid vist, at dette ikke er tilfældet, og at mange andre dyr, som delfiner, orangutanger eller elefanter, kunne have samme kapacitet.

For at studere dette fænomen er spejletesten blevet brugt, en test, der indtil nu har tjent til at måle selvgenkendelse eller selvbevidsthed hos dyr. Og vi siger indtil nu, for i de senere år, med opdagelsen, at selv myrer eller fisk passerer Testen, der er en del af det videnskabelige samfund, har stillet spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​testen for at måle denne kognitive evne.

I denne artikel forklarer vi hvad består spejletesten for selvbevidsthed om og hvad er dens begrænsninger. Derudover gennemgår vi den seneste forskning om dette interessante fænomen.

• Relateret artikel: "Neuroetologi: hvad er det, og hvad forsker det i?"

Selvbevidsthedsspejletesten: hvad er det, og hvad er det til?

Mirror Test, udviklet i 1970 af Gordon G. Gallup Jr, er en test, der måler niveauet af selvbevidsthed og visuel selvgenkendelse. Hvad der bestemmer testen er

om et dyr kan genkende sin egen refleksion i et spejl som et billede af sig selv.

Denne test er ret enkel: Stil et spejl til rådighed for dyret og observer dets opførsel. Når dyret bliver vant til spejlet, markerer forskerne med en lugtfri farvestof en del af kroppen, der ikke kan ses uden hjælp fra spejlet. Således, hvis dyret reagerer konsekvent med at være opmærksom på, at farvestoffet er i sin egen krop, positive bevis for selvbevidsthed opnås.

Adfærd, der indikerer, at dyret er i stand til at genkende sig selv i sit spejlbillede, inkluderer drejning og justering kroppen for bedre at se mærket i spejlet eller røre ved mærket med din egen krop eller med en finger, mens du ser på spejl. Dyrene, der indtil for nylig havde bestået spejltesten, har været: chimpanser, bonoboer, orangutanger, delfiner, elefanter, almindelige duer og selvfølgelig mennesker.

Imidlertid har nyere forskning fundet det selv nogle arter af myrer og fisk har reageret positivt på spejletesten om selvbevidsthed, som har skabt stor kontrovers i det videnskabelige samfund, der deler mening mellem dem, der mener, at testen ikke er det gyldig eller afgørende, og som mener, at de konsekvenser, det kan have for studiet af selvbevidsthed, skal tages op til nytænkning human.

Forskning med leppefisk

En af de undersøgelser, der har revolutioneret området med selvbevidsthedsforskning hos dyr, er forskningen fra Kohda et al. (2019), hvori opførslen hos en fisk fra leppefiskfamilien blev observeret under spejletestens betingelser.

Resultaterne af undersøgelsen konkluderede, at fisken reagerede på sin refleksion, når den blev observeret i spejlet, og opfyldte alle kriterierne i spejltesten. Men når fisken fik et farvemærke i en modificeret mærketest, forsøgte dyret at fjerne mærke skrabe hans krop i nærvær af spejlet, men viste intet svar mod gennemsigtige eller farvede mærker i fraværet af spejlet. spejl.

For undersøgelsesforfatterne, selvom leppefisk viser adfærdsmæssige reaktioner, der opfylder testkriterierne, der er fastlagt for andre dyr, resultatet betyder ikke, at denne art er opmærksom på sig selv. Resultaterne af denne forskning åbner dog flere spørgsmål, der stadig skal løses: er denne test virkelig gyldig til påvisning af selvbevidsthed hos dyr? Og hvis ja, hvis denne fiskeart er selvbevidst, skal vi overveje begrebet?

Måler spejltesten virkelig selvbevidsthed?

Gyldigheden af ​​en test som spejletesten var ikke blevet drøftet seriøst før offentliggørelsen af ​​en ny undersøgelser med dyrearter, som vi på forhånd ikke ville have troet er i stand til at vise tegn på selvbevidsthed. Det positive bevis hos fisk og myrer har tvunget en stor del af det videnskabelige samfund til at rejse tvivl om, hvorvidt spejletesten er et godt mål for selvbevidsthed.

Alex Jordan, en evolutionær biolog og en af ​​forfatterne af den kontroversielle undersøgelse af leppefisk, er tilbageholdende med at påpege, at fisk er så intelligent såsom chimpanser eller menneskebørn på 20 måneder og stiller spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​spejltesten for at måle begrebet selvbevidsthed.

Ifølge Jordan er et af problemerne med testen, at vision bruges til at måle selvbevidsthed. Imidlertid, ikke alle dyr (eller alle mennesker) er afhængige af synet som den dominerende forstand. For eksempel kan flagermus, som stoler på, at deres sonar kommer rundt, være selvbevidst os selv, og vi er simpelthen ikke i stand til, som mennesker, at formulere en test, der registrerer den på grund af vores bias visuel.

Tilsvarende, selvom elefanter kan bestå spejletesten, afhænger de mere af lugt end syn, og sofistikering af deres bevidsthed kan have ført til fejlagtige fortolkninger. I denne forstand er denne test muligvis ikke egnet til nogle dyr, fordi vi ikke har det samme sensoriske syn på verden.

• Du kan være interesseret: "Vises der to bevidstheder, når hjernen deles?"

Den "olfaktoriske" spejltest

For at overvinde den visuelle bias ved selvbevidsthedsspejletesten, Horowitz et al. (2017) designet en olfaktorisk test til hunde, der involverede ændring af lugten af ​​deres urin. Det skal bemærkes, at disse dyr ikke har bestået den traditionelle test, da de ikke er i stand til at genkende sig selv i spejlet.

I eksperimentet præsenterede forskerne hundene med forskellige beholdere. Hver af dem med en olfaktorisk stimulus: i en hundens egen urin; og i den anden en urin, hvis lugt var blevet ændret. Ved at observere, hvor længe hver hund har været i containerne, det blev fundet, at de var i stand til at skelne mellem det duftende "billede" af sig selv og det modificerede, spore sin egen duft længere, når den havde en ekstra duft, der ledsagede den, end når den ikke gjorde det.

Den økologiske gyldighed af olfaktorietesten blev undersøgt ved at præsentere forsøgspersonerne for lugt af andre hunde. kendt eller ukendt: hunde brugte mere tid på at undersøge duften af ​​andre hunde end deres duft eget selv. Endelig i et andet eksperiment brugte hundene mere tid med den modificerede stimulus end med lugt modificeret alene, hvilket indikerer, at nyheden alene ikke forklarede dens adfærd.

I sidste ende antyder resultaterne af denne forskning det hundens opførsel indebærer en vis anerkendelse af deres egen lugt, som oversat til den traditionelle selvbevidsthedsspejletest indebærer eksistensen af ​​visuel selvgenkendelse eller ”selvbevidsthed” hos disse dyr. Noget der ikke burde overraske alle de mennesker, der lever sammen med disse husdyr.

Bibliografiske referencer:

• Bard, K. A., Todd, B. K., Bernier, C., Love, J., & Leavens, D. TIL. (2006). Selvbevidsthed hos spædbørn hos mennesker og chimpanser: Hvad måles, og hvad menes der med mærke - og spejletesten? Infancy, 9 (2), s. 191 - 219.
• Horowitz, A. (2017). Lugter sig selv: Hunde undersøger deres lugt længere, når de modificeres i en "olfaktorisk spejl" test. Adfærdsmæssige processer, 143, s. 17 - 24.
• Kohda, M., Hotta, T., Takeyama, T., Awata, S., Tanaka, H., Asai, J. Y., & Jordan, A. L. (2019). Hvis en fisk kan bestå mærketesten, hvad er implikationerne for testning af bevidsthed og selvbevidsthed hos dyr? PLoS biologi, 17 (2), e3000021.