Indigobørn og farveurer, endnu et New Age-fupnummer

Har du hørt om ** Indigo-børnene? Det er ingen hemmelighed, at barndommen er en vanskelig tid.

Ikke kun på grund af rækkefølgen af ​​hurtige ændringer, som den er knyttet til; også på grund af de gnidninger, der kan opstå mellem en uerfaren, relativt impulsiv person og uvidende om mange sociale skikke og de voksne, som hun bor sammen med, og som låner hende beskyttelse, uddannelse og hengivenhed.

Den udbredte bedrageri fra pseudovidenskab

Til de komplikationer, der opstår i forholdet mellem børn og voksne, skal vi tilføje den vanskelighed, som unge mennesker udtrykker det, de gør føler og identificerer deres egne tankemønstre, og resultatet af dette er, at mange mennesker er tilbøjelige til fejlagtig fortolkning mindreårige. Denne margen til fejlfortolkning kan være relevant nok til at medtage forkerte domme om børnenes intentioner eller interesser, eller det kan være bredt nok til at påvirke opfattelsen af ​​barnets egen natur.

Det er i dette andet tilfælde, at pseudovidenskab af farvestoffer New Age har grobund for at fremme ideer, der er så farlige som Indigo Børn.

Hvad er Indigo-børn?

Ideen om indigo børn blev født i 1980'erne med en New Age-bog kaldet Forstå dit liv gennem farveaf Nancy Tappe. I det sagde forfatteren, at hun var i stand til at se en usynlig aura, der omgiver mennesker og informerer om hver enkeltes natur. Takket være denne gave ville Tappe have været i stand til at opdage en hurtig vækst i antallet af mennesker født med en blålig aura, hvilket indikerer noget som en kvalitativ ændring i fremtidens historie.

Disse unge mennesker med en blå aura er Indigo-børnene, folk udstyret med et privilegeret forhold til det åndelige og med visse særlige egenskaber.

Forer-effekt for at bedrage de uinformerede

Beskrivelsen af ​​indigo-barnets typologi er bred nok til, at flere New Age-guruer kan profitgenererende indhold om emnet og tvetydigt nok til at drage fordel af det gode dosis af Forer-effekt før en del af den offentlige mening. Den eneste mere eller mindre konkrete ting, der kan kendes om indigo-børn, er at de har brug for en behandling og uddannelse, der er forskellig fra Resten af ​​børnene er mere følsomme over for det "åndelige plan" i virkeligheden og bringer et budskab om fred fra mystisk og uvæsentlig. Hver af disse børn er noget som en forpost til en ny verden fuld af fred og kærlighed, der kommer, de første tegn på et paradigmeskift osv.

På grund af det pseudovidenskabelige grundlag for begrebet "Indigo Children" kan det næppe siges, at det er en teori eller en hypotese. Det er under alle omstændigheder et andet stykke af museet for spekulationer at når man bruger to åndelige elementer, der skal forklares, ikke kan sættes på prøve.

Hvorfor er det farligt at tro på alt dette?

At lytte til disse typer ideer kan være meget skadeligt, hvis det hjælper med at skjule de problemer eller udfordringer, som barnet står over for. For eksempel kaldes en variant af indigo-børnene "krystalbørn" kan relateres til tilfælde af autisme eller den kontroversielle ADHD, eller det fungerer som en etiket, der anvendes til unge mennesker, der simpelthen viser nogle usædvanlige aspekter eller adfærd, og som derfor har svært ved at tilpasse sig nogle miljøer. For eksempel er det fristende at begynde at tro på et barns særlige egenskaber, hvis det giver os mulighed for at benægte en neurologisk eller psykologisk diagnose, der får os afvisning.

Derudover hvordan tekster om Indigo-børn kan henvise til disse menneskers særlige behov og deres kapacitet "overordnede" genererer noget der ligner et kastesystem eller en ny form for racisme, denne gang baseret på en farve, der ikke ses: den af aura. På den anden side fortrænger den messianske besked forbundet med indigobørnene meget konkrete og materielle problemer, fortrænger dem til en åndelig verden og derved skaber en teleologi næppe retfærdiggjort.

Endelig skal det bemærkes, at når du læser om eksistensen af ​​indigobørn, læser du noget, der hører til genren af ​​fantasi. Det kan være underholdende, hvis det fordøjes for, hvad det virkelig er: en række fiktive historier om virkeligheden udviklet med mere eller mindre dygtighed og med mere eller mindre kompleksitet. I betragtning af den store mængde pseudovidenskabeligt indhold, som nye forfattere bombarderer os år efter år Alder, det ville være interessant at overveje, om vi ikke ville vinde ved at ændre disse tekster for de af Tolkien, Neil Gaiman eller Terry Pratchett.

Trods alt, verdslige væsener og dem, der er knyttet til materialitet, skal aflægge regnskaber for tidens gud, der er godt investeret.