Müller-Lyer-illusion: hvad det er, og hvorfor det opstår

Optiske illusioner bedrager vores visuelle opfattelsessystem og får os til at tro, at vi ser en virkelighed, der ikke er, som den ser ud.

Müller-Lyer-illusionen er en af ​​de mest kendte og mest undersøgte optiske illusioner og har tjent til for forskere at teste adskillige hypoteser om, hvordan menneskelig opfattelse fungerer.

I denne artikel forklarer vi hvad er Müller-Lyer-illusionen og hvad er de vigtigste teorier, der forsøger at forklare dens funktion.

• Relateret artikel: "Hvordan leger tryllekunstnere med vores sind?"

Hvad er Müller-Lyer-illusionen?

Müller-Lyer-illusionen er en af ​​de bedst kendte geometriske optiske illusioner bestående af et sæt linjer, der ender med pilehoveder. Retningen af ​​spidserne på hver pil bestemmer, hvordan vi nøjagtigt opfatter linjernes længde.

Som med de fleste visuelle og perceptuelle illusioner har Müller-Lyer's gjort det muligt for neurovidenskabere at studer hjernens og det visuelle systems funktion samt den måde, hvorpå vi opfatter og fortolker billeder og stimuli visuals.

Denne optiske illusion Opkaldt efter tysk psykiater og sociolog Franz Carl Müller-Lyer, der offentliggjorde op til 15 versioner af denne illusion i et velkendt tysk magasin i slutningen af ​​det 19. århundrede.

En af de bedst kendte versioner er den, der består af to parallelle linjer: den ene ender i pilene, der peger indad; og den anden slutter med pile, der peger udad. Når man ser på de to linjer, opfattes den med pilene, der peger indad, som væsentlig længere end den anden.

I andre alternative versioner af Müller-Lyer-illusionen er hver pil placeret i slutningen af ​​en enkelt linje, og observatøren har tendens til at opfatte linjens midtpunkt, bare for at sikre, at pilene konstant holder sig til den ene side af det.

Forklaring til dette fænomen af ​​opfattelse

Selvom det endnu ikke vides nøjagtigt, hvad der forårsager Müller-Lyer-illusionen, har forskellige forfattere bidraget med forskellige teorier, hvor den mest populære er perspektivteorien.

I den tredimensionelle verden vi har ofte en tendens til at bruge vinkler til at estimere dybde og afstand. Vores hjerne bruges til at opfatte disse vinkler som tættere eller yderligere hjørner i større eller mindre afstand; og disse oplysninger bruges også til at bedømme størrelsen.

Når man opfatter pilene i Müller-Lyer-illusionen, hjernen fortolker dem så langt og nær hjørnerannullerer informationen fra nethinden, der fortæller os, at begge linjer har samme længde.

Denne forklaring blev understøttet af en undersøgelse, der sammenlignede svaret på denne optiske illusion hos børn i USA og hos zambiske børn, der kom fra by- og landdistrikter. Amerikanere, mere udsat for rektangulære strukturer, var mere modtagelige for optisk illusion; efterfulgt af zambiske børn fra byområder; og til sidst zambiske børn i landdistrikterne (mindre udsat for sådanne strukturer, fordi de lever i naturlige miljøer).

Med alt ser det ud til Müller-Lyer-illusionen vedvarer også, når pile erstattes af cirkler, der ikke har noget at gøre med perspektiv eller vinkel- og hjørneteori, som synes at sætte perspektivteori i tvivl.

En anden af ​​teorierne, der har forsøgt at forklare denne perceptuelle illusion, er teorien om saccades øjenbevægelser. (hurtige øjenbevægelser, når du ruller for at udtrække visuel information), som siger, at vi opfatter en længere linje fordi vi har brug for flere sakkader for at se en linje med pile, der peger indadsammenlignet med linjen med pile, der peger udad.

Denne sidste forklaring ser imidlertid ud til at have et lille fundament, da illusionen ser ud til at vare ved, når der ikke er nogen sakkadisk øjenbevægelse.

• Du kan være interesseret: "De 7 typer fornemmelser, og hvilken information de fanger"

Hvad sker der i vores hjerne i optiske illusioner?

Vi har længe vidst det vores hjerne opfatter ikke virkeligheden som den er, men har tendens til at fortolke den på sin egen måde, udfylde de manglende huller og generere hypoteser og mønstre, der giver os mulighed for at give sammenhæng og mening med det, vi ser. Vores hjerne griber til kognitive og perceptuelle genveje for at spare tid og ressourcer.

Optiske illusioner, såsom Müller-Lyer-illusionen, skaber tvivl i vores perceptuelle system og ved ikke at finde et kendt mønster og kongruent beslutter hjernen at genfortolke det, den ser (i dette tilfælde pile og linjer) gennem sit lager af tidligere oplevelser og Statistikker; og efter at have hentet de tilgængelige oplysninger kommer du til en konklusion: linjerne med pilene udad er længere. En fejlagtig, men sammenhængende konklusion.

På den ene side er det fra et fysiologisk synspunkt optiske illusioner (de mest hyppige foran auditive, taktile og gustatory-olfactory) kan forklares som et fænomen med lysbrydning, som når vi lægger en blyant i et glas vand, og dette tilsyneladende det drejer sig.

Disse illusioner kan også forklares som en perspektivisk effekt, hvor observatøren er tvunget til at bruge et bestemt forudindstillet synspunkt, som med anamorfoser, deformerede tegninger, der gendanner deres billede uden deformation set fra en bestemt vinkel eller et cylindrisk spejl. På samme måde kan visse kontraster mellem farver og nuancer i kombination med øjnene bevæge sig fremkalde illusioner af en falsk bevægelsesfølelse.

På den anden side er det set fra synspunktet af perceptionens psykologi (eller Gestaltpsykologi) blevet forsøgt at forklare, at vi opfatter den information, som vi kommer udefra, ikke som isolerede data, men som pakker med forskellige elementer i meningsfulde sammenhænge i henhold til nogle kohærensregler fortolkende. For eksempel har vi en tendens til at gruppere emner, der er ens, og vi har også tendens til at fortolke flere emner, der bevæger sig i samme retning som et enkelt emne.

Kort sagt, hvad vi har lært gennem årene takket være arbejdet fra forskere og neurovidenskabere med optiske illusioner som Müller-Lyer's, er at mistro, hvad vores øjne ser, da mange gange bedrager vores hjerne os og opfatter, hvad der er ægte, men ikke eksisterer. For at omskrive den franske psykolog, Alfred Binet: "Erfaring og ræsonnement viser os, at der i al opfattelse er arbejde."

Bibliografiske referencer:

• Bach, M., & Poloschek, C. M. (2006). Optiske illusioner. Adv Clin Neurosci Rehabil, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., White, C. W., og Allyn, M. R. (1968). Øjenbevægelser og nedgang i Müller-Lyer-illusionen. Perception & psychophysics, 3 (5), 376-382.
• Merleau-Ponty. 2002. Opfattelsesfænomenologi. Routledge.