Typer af filosofi og hovedtankestrømme

Filosofi er en vanskelig ting at definere, så det er også meget vanskeligt at klassificere de forskellige typer Filosofiske strømme der findes. Det er dog ikke en umulig opgave

Derefter du kan se hovedtyperne af filosofi og tænkemåder der har fremmet arbejdet hos en god del af menneskehedens vigtigste tænkende sind. Selvom de ikke tjener til fuldt ud at beskrive filosofernes arbejde, hjælper det med at forstå de ideer, som de startede fra, og de formål, de forfulgte.

• Relateret artikel: "Seks YouTube-kanaler til at lære filosofi"

Typer af filosofi efter deres indhold

Filosofi kan klassificeres efter dets grene, det vil sige fra de problemer og problemer, der løses fra det. I denne forstand ser klassificeringen sådan ud:

1. Moralisk filosofi

Moralfilosofi har til opgave at undersøge problemet med Hvad er det gode og det onde og hvilke slags handlinger der betragtes som gode og dårlige, og det afspejles også i, om der er et enkelt kriterium for at bestemme sidstnævnte. Det er en type filosofi, der beskæftiger sig med den retning, som vores liv skal have, enten i generel forstand (uden tage hensyn til de personlige karakteristika for hver enkelt) eller mere individuel (differentierer efter forskellige typer individer).

For eksempel var Aristoteles en af ​​de mest fremtredende filosoffer i moral, og han modsatte sig moralsk relativisme af sofisterne, fordi han troede, at godt og ondt var absolutte principper.

2. Ontologi

Ontologi er den filosofiske gren, der er ansvarlig for at besvare dette spørgsmål: Hvad eksisterer og på hvilken måde gør det det? For eksempel mente Platon, at den materielle verden af ​​det, vi kan se, røre ved og høre, kun eksisterer som en skygge af en anden verden over denne, idéens verden.

Det er ikke en gren af ​​filosofien, der er så optaget af moral som hvad der ud over godt og ondt eksisterer og former virkeligheden.

3. Epistemologi

Epistemologi er den del af filosofien, der er ansvarlig for at undersøge, hvad der er hvad vi kan lære at vide og på hvilken måde kan vi vide det. Det er en meget vigtig filosofisk gren for videnskabsfilosofien, som er ansvarlig for at kontrollere udsagnene der er baseret på videnskabelig undersøgelse er baseret på, ud over videnskabelige undersøgelsesmetoder i Ja.

Imidlertid er videnskabens filosofi ikke den samme som epistemologi. Faktisk fokuserer den første på vidensystemer, der vises gennem videnskabelige metoder, mens epistemologi beskæftiger sig med alle videnudvindingsprocesser generelt, det være sig videnskabelige eller ikke.

Typer af filosofi i henhold til deres beskrivelse af virkeligheden

Forskellige typer filosoffer tænker anderledes på virkeligheden: nogle er monistiske og andre er dualistiske.

1. Dualistisk filosofi

I dualistisk filosofi anses det for at ideerne og bevidstheden om det menneskelige sind er en del af en uafhængig virkelighed af den materielle verden. Der er et åndeligt plan, der ikke afhænger af den fysiske verden. Filosofen René Descartes er et eksempel på en dualistisk filosof, skønt han også anerkendte et tredje grundlæggende stof: det guddommelige.

2. Monistisk filosofi

Monistiske filosoffer mener, at al virkelighed er sammensat af et enkelt stof. Thomas Hobbes, for eksempel, legemliggjorde denne idé gennem påstanden om, at mennesket er en maskine, antyder, at selv mentale processer er frugten af ​​interaktionen mellem komponenter i det, der er materiale.

Imidlertid behøver monismen ikke at være materialistisk og overveje, at alt, hvad der findes, er noget. For eksempel var George Berkeley en idealistisk monist, da han mente, at alt var dannet af den delte komponent af den kristne gud.

Under alle omstændigheder har monisme i praksis været det har historisk været tæt knyttet til mekanisme og materialisme generelt, da det er en måde at svinge spørgsmål på, som mange tænkere mente at være for abstrakte og ubetydelige til at være ren metafysik.

Typer af filosofi i henhold til deres vægt på ideer

Historisk set har visse filosoffer understreget vigtigheden af ​​ideer ud over hvad den materielle sammenhæng påvirker, mens andre har vist den modsatte tendens.

1. Idealistisk filosofi

Idealistiske filosoffer tror på det ændringer i hvad der sker i virkeligheden vises i folks sindog spredes derefter ved at ændre det materielle miljø. PlatonFor eksempel var han en idealistisk filosof, fordi han mente, at intellektuelle bestræbelser dukkede op i sindet ved at "huske" absolutte sandheder, der findes i idéverdenen.

2. Materialistisk filosofi

Den materialistiske filosofi fremhæver rollen som materiel sammenhæng og objektiv, når man forklarer udseendet af nye måder at tænke på. For eksempel bekræftede Karl Marx, at ideer er frugten af ​​den historiske kontekst, hvori de er født, og af den fase af teknologisk fremgang, der er knyttet til den, og B. F. Skinner beskyldte idealister for at være "sindets kreationister" ved at tro, at ideer blev født spontant uanset den sammenhæng, som individer lever i.

Typer af filosofi i henhold til deres opfattelse af viden

Historisk set har to blokke i denne sammenhæng skilt sig ud: rationalistiske filosoffer og empiriske filosoffer.

1. Rationalistisk filosofi

For rationalister er der sandheder, som det menneskelige sind har adgang til, uanset hvad det kan lære om miljøet, og disse sandheder gør det muligt at bygge viden ud fra de. Igen er René Descartes et eksempel i denne sag, fordi han mente, at vi får viden "husker" sandheder der allerede er indarbejdet i vores sind, og som er indlysende, ligesom matematiske sandheder.

På en måde er forskere som Steven Pinker eller Noam Chomsky, der har forsvaret tanken om, at mennesker har medfødte måder at håndtere information, der kommer til os udefra, kunne ses som forsvarere af nogle af disse ideer.

2. Empiriker filosofi

Empirikerne benægtede eksistensen af ​​medfødt viden hos mennesker, og de troede, at alt, hvad vi ved om verden, opstår gennem interaktion med vores miljø. David Hume var en radikal empiriker og argumenterede for, at der ikke er nogen absolutte sandheder ud over tro og antagelser, som vi har lært, og som er nyttige for os uden nødvendigvis at være bestemte.