De 6 typer produktionsmetoder

Gennem historien har der været forskellige økonomiske systemer, der har involveret en bestemt social orden. De fleste af dem har haft det til fælles, at de var organiseret i klasser, nogle havde produktionsmidler, mens andre blev udnyttet af den tidligere.

Der er flere typer produktionsmetoder, der er i kraft gennem historien, fra de første grupper af mennesker til nutiden. Derefter vi vil tale om, hvilke typer produktionsmetoder der er at der er, og vi vil detaljeret redegøre for denne idé om tanken om Karl Marx.

• Relateret artikel: "De 10 typer økonomi og deres klassificeringskriterier"

Hvad er produktionsmetoderne?

Før vi taler om, hvilke typer produktionsmetoder der er, skal vi først forstå, hvad de er. Produktionsmetoderne henviser til den måde, hvorpå økonomiske aktiviteter er organiseret i et givet område, civilisation, kultur eller historie. Det vil sige, det er de måder, hvorpå en økonomi producerer varer og tjenester ud over at etablere deres distribution.

Begrebet produktionsmetoder har sit udspring i

Karl Marx og Friedrich Engels, skønt Adam Smith allerede havde foreslået det for længe siden. Marx brugte dette koncept til at henvise til den specifikke organisation af et samfunds økonomiske produktion, den samme definition som den har i dag. Takket være dette koncept udviklede marxismen en klassifikation af de former og typer økonomier, der har eksisteret overalt historie på basis af både produktionsmåden selv og forholdet mellem de forskellige hierarkiske niveauer i samfundet: lektioner.

Typen af ​​produktionsmåde for et samfund bestemmer livsbetingelserne for det samme, der påvirker både deres sociale og politiske liv og endda deres velbefindende. Afhængigt af den nuværende produktionsmetode kan staten muliggøre forskellige institutioner, der fortsætter og drager fordel af type økonomisk struktur, der styrer samfundet, hvorfor de har været af en sådan interesse for marxisterne strukturister.

Ifølge Karl Marx 'skrifter hvor han forklarer sin teori om historisk materialisme, en produktionsmåde skyldes kombinationen af ​​to hovedfaktorer: produktivkræfterne og produktionsforholdene.

Produktionsforhold

Produktionsforholdene er forholdet mellem dem, der ejer produktionsmidlerne, og dem, der ikke gør det. For eksempel inden for rammerne af et kapitalistisk samfund er de, der har produktionsmidlerne kapitalisterne, såsom store virksomhedspræsidenter eller fabriksejere, mens de, der ikke ejer dem, er det proletariat.

Produktionsforholdene bestemmer de sociale relationer og defineres hovedsageligt i form af sociale klasser. Disse interaktioner er normalt lovligt etableret, bakket op af ideologien om den, der ejer produktionsmidlerne.

Produktive kræfter

De produktive kræfter definere arbejdsprocessen, hvor råmaterialer omdannes til fremstillede produkter. Disse kræfter påvirkes af tilgængeligheden af ​​råmaterialer, og hvilke produktionsmidler der er tilgængelige. Hvis der er mangel på materialer, eller midlerne ikke er særlig effektive, forventes det, at de tjenester og produkter, der produceres med dem, vil være sjældne og meget dyre.

Hvorfor har der været forskellige produktionsmetoder gennem historien?

Marx brugte ideen om produktionsformer som et klassificeringsværktøj til at beskrive og skelne, baseret på historiske kriterier, de forskellige økonomiske systemer, der har eksisteret fra de første jæger-samlere mennesker til deres tid, det 19. århundrede. Forskellige dynamikker gennem historien har skabt dem, der ejer medierne, og dem, der producerer forskellige mennesker.

Dynamikken er normalt altid den samme. På et bestemt tidspunkt i historien begynder en produktionsmåde at svække, fordi de, der udnyttes af dem, der ejer midlerne, gør oprør, erhverver nye rettigheder eller ændrer den sociale struktur fredeligt eller voldsom Ændringen i systemet indebærer overgang til en ny, hvor det er fuldstændigt muligt, at de, der tidligere blev udnyttet, nu er udbytterne.

Når en ny produktionsmåde er etableret, reddes den ikke fra den foregående skæbne. Dette udvikler sig uden at stoppe og søger at nå sin maksimale produktionskapacitet. Imidlertid, når det udvikler sig, vises der uoverensstemmelser mellem de sociale klasser, der bestemmes af produktionsforholdene. Dette får spændinger til at vende tilbage, og hvis der ikke opnås en aftale mellem ejere og arbejdere, ryster systemet igen, og der sker en ændring igen.

Hovedtyper af produktionsmetoder

Baseret på typen af ​​forhold mellem ejere og arbejdere, og hvordan samfund, kan vi sige, at der har været seks hovedtyper af produktionsmåde i hele historie.

1. Primitiv kommunisme

Primitiv kommunisme var produktionsmetoden i forhistorien og er i teorien stadig i kraft i nutidens jæger-samlersamfund. I sin oprindelse, Dette system havde som hovedproduktionsmetode indsamling og jagtog alt opnået blev betragtet som den fælles ejendom for alle medlemmer af stammen.

Selv om folket i stammen kunne have en anden personlig besiddelse, såsom rudimentære beklædningsgenstande eller trousseau, alle stammens egenskaber blev forsvaret af hele samfundet, og ideen om privat ejendom eksisterede ikke som den vi ved. Der kunne være lidt landbrug, men i starten var afgrøder alles arbejde.

Men dette ændret med fremkomsten og forbedringen af ​​landbrug og husdyr. De, der havde bedre held og opnåede bedre afgrøder eller dyr, der gav mere kød, mælk og skind, havde en fordelagtig position i forhold til resten af ​​stammen og havde flere egenskaber. Disse ville således ikke lade andre drage fordel af det, de havde opnået med deres indsats at de kun delte det med andre gennem udvekslinger eller ved at få dem til at arbejde for de.

Selvom mennesket i begyndelsen levede i en slags kommunistisk utopi, hvor alt tilhørte alle, med udseendet af privat ejendom og forbedringen af produktion, lidt efter lidt, skiftede det til et eksistenssystem, der, selvom det var på en meget primitiv måde, havde sociale klasser og grundlæggende hierarkier socioøkonomisk. Det er det, der kan ses i nuværende stammekulturer, der praktiserer landbrug og gren.

2. Asiatisk produktionstilstand

Den asiatiske produktionsmåde kan betragtes som den første form for et samfund med klart afgrænsede klasser. Det var præget af det totale fravær af privat ejerskab af jorden, der ikke tillod ranchere eller ranchere at udnytte det frit og af en central despotisk stat der var ansvarlig for offentlige arbejder. De fleste af befolkningen blev tvunget til at udføre tvangsarbejde til fordel for en lille gruppe ejere.

Staten opnåede i form af skatter det økonomiske overskud produceret af samfundene og investerede det til at finansiere offentlig infrastruktur. For at tilpasse disse overskud brugte han tvang og tvang bønder og landmænd gennem de væbnede styrker til at give uden ret til at klage over frugten af ​​deres arbejde.

3. Slaveproduktionstilstand

Slave-produktionsmåden opstod takket være væksten i samfundets produktionskræfter, udseendet af overskydende produkter, udseendet og anvendelse af begrebet privat ejendom i produktionsmidler og jord og anvendelse af overskudsproduktet af dem, der havde midler til produktion. Vi har et klassisk eksempel på denne produktionsmåde i den græsk-latinske verden.

Arbejdsdelingen blev opnået ved brug af mønter, oprettelse af bedre jernværktøjer og perfektion af alfabetet. Ejerne, der var den aristokratiske klasse, havde slaver til at drive deres forretning, mens de nyder et liv fuld af luksus. Slaver blev ikke betalt for deres arbejde, de fik simpelthen lige nok til at leve videre, og hvis de klagede, blev de straffet eller henrettet.

4. Feudal produktionsmåde

Den feudale produktionsmåde kunne anvendes takket være en betydelig udvikling af produktivkræfterne efter den europæiske klassiske periode. Møller, tunge hjulplove og andre innovationer blev introduceret i middelalderen, der gjorde marken meget mere produktiv.. Landbrugs- og Ramadera-produktiviteten steg kraftigt, selvom det ikke forhindrede mange i at sulte på grund af manglende evne til at distribuere mad blandt alle.

Byerne voksede og udførte aktiviteter, der ikke kunne udføres på landet. Således var det et historisk øjeblik for den vestlige verden, da produktionsforholdene i byerne for første gang adskiller sig fra dem i landdistrikterne. Middelalderlige byer specialiserede sig i forskellige aktiviteter, hvoraf nogle producerede mad og de andre fremstillede.

Dynamikken mellem sociale forhold mellem by og land motiverede fremkomsten og udviklingen af ​​bedre kommercielle relationer. Byerne måtte modtage mad og mineraler, mens byerne krævede værktøjer til bedre at udnytte landskabet og miner. Denne type interaktion, hvor byer tilbød råvarer, og byer forvandlede dem til fremstillede varer og tjenester betragtes som det foregående, der ville give plads mange århundreder senere for kapitalisme.

Selvom de vigtigste sociale klasser i middelalderen var tre (plebs, præster og adel) kunne det siges at en fjerde udviklede sig, handelssklassen, mennesker, der havde gavn af interaktionerne kommerciel. Der var også livegne, der, selv om de ikke korrekt talte slaver, tilhørte deres herres land, men de var ikke frie og måtte betale for at udnytte ressourcerne på det sted, hvor de boede, uden mulighed for at forlade det sted, hvor de havde Født.

5. Kapitalistisk produktionsmåde

Nøgletal for den kapitalistiske produktionsmåde er, som navnet antyder, kapitalisten, den der har produktionsmidlerne. Produkterne fremstilles i fabrikker og værksteder for at blive solgt på markedet og for at være konkurrencedygtige i en verden i den, som alle tilbyder deres produkter, administrerer kapitalisten, så hans arbejdere i det mindste producerer mere koste.

I den kapitalistiske verden kræver og modtager arbejdere en løn for deres tjenester, noget der ikke var tilfældet i tidligere perioder af historien. Både i slavesystemet og i det feudale system blev der udført arbejde, fordi ejeren af ​​produktionsmidlerne gav ordren, opnå i bytte lige nok til at kunne fortsætte med at leve, ikke have mulighed for at stige op i det sociale hierarki eller spare penge.

Det faktum, at du i det kapitalistiske samfund har løn, betyder ikke, at du vil trives. Marx advarede om, i kapitalistens øjne, ting og mennesker eksisterer kun fordi de er rentable og at betale arbejdstagere en løn er en måde at få dem til at fortsætte med at arbejde for ham uden at gøre oprør og sikre at de får lige nok penge, så de ikke klager, men ikke for meget, så de sparer og kan leve uden at arbejde.

Efterhånden som tiden gik og baseret på marxistiske afhandlinger, forstod arbejderne gradvist, at deres ægte økonomisk fordel ligger i at forhindre kapitalisten i at udnytte dem og bede om bedre løn og arbejdsvilkår. job. Hvis dine krav ikke løses, er det bedst at strejke, for hvis arbejdsstyrken stopper arbejde, uanset hvor mange midler kapitalisten besidder, da han ikke har nogen til at beholde produktion.

Forholdet mellem proletariatet og kapitalisterne var fjendtlige og afspejles i Marx 'idé om klassekamp, ​​som skulle føre til kapitalismens styrt af arbejderne. Ideen var ikke at ændre, hvem der skulle være ejere og ikke-ejere, men at skabe et samfund, hvori ejerskab af produktionsmidlerne uden for alle, en kollektiv ejendom, der ville give anledning til et kommunistisk samfund.

6. Kommunistisk produktionsmåde

Den kommunistiske eller socialistiske produktionsmåde er en utopisk produktionsmåde og baseret på ideerne fra Karl Marx, inspireret af den primitive kommunistiske produktionsmåde. I dette system organisering af privat ejendom af produktionsmidlerne afvises, gør værktøjerne til at producere varer og tjenester til offentlig ejendom. Ifølge marxismen ville dette muliggøre en ubegrænset forbedring af produktivkræfterne og en stigning i den sociale produktion.

I princippet ville de modsætninger, der kunne opstå i den kommunistiske produktionsmåde mellem de produktive kræfter og produktionsforholdene, ikke være ugunstige. Sådanne modsætninger ville blive løst gennem et bedre produktionsforhold, som ville blive opnået gennem bedre styring af sociale processer.

Bibliografiske referencer:

• Macedo, Juan José Avila (2003). Økonomi (opdateret ed. udgave). Guadalajara, Jal.: Tærskel. s. 58. ISBN 9789709319125.
• Bajoit, fyr. (2014). Klasseforhold og produktionsformer: teori og analyse. Kultur og sociale repræsentationer, 9 (17), 9-53. http://www.scielo.org.mx/scielo.php? script = sci_arttext & pid = S2007-81102014000200001 & lng = es & tlng = es.