Findes der altruisme hos ikke-menneskelige dyr?

Dyr er ikke maskiner, der er motiveret af det eneste instinkt til at overleve. De er levende væsener, der er i stand til at opleve mange følelser, herunder empati og ømhed, endda føle behovet for at hjælpe andre.

På trods af at altruistisk adfærd ikke tager plads i udvælgelsen, hvis man tager en evolutionær logik med fokus på de stærkeste overlevelse. naturligt, da de antyder, at den person, der udfører dem, ofrer noget til gavn for andre på bekostning af sin egen overlevelse og reproduktion.

Med dette i tankerne spekulerer mange evolutionære forskere på, om det er rigtigt, at dyr udfører ægte altruistisk adfærd. Er der altruisme hos dyr, eller er der virkelig nogen motivation bag deres tilsyneladende uselviske handlinger? Vi vil forsøge at besvare dette spørgsmål nedenfor.

• Relateret artikel: "Hvad er etologi, og hvad er dens formål med at studere?"

Er der altruisme hos dyr?

Altruisme består af gavne andre personer på bekostning af vores eget velbefindendeMed andre ord indebærer det at hjælpe andre, mens vi mister noget, i større eller mindre grad. Denne kvalitet er normalt forbundet med mennesker, men spørgsmålet er også opstået, om det er muligt, at der er altruisme i dyr hævder faktisk flere og flere mennesker, især dem der lever med kæledyr, at de på en eller anden måde gør det dyr har opført sig altruistisk og gjort noget til gavn for deres ejere, men har sat sig i fare, såsom at redde dem i en ild.

Dette emne har været af stor interesse for zoologi og tilknyttede grene, da altruisme hos dyr i princippet kolliderer med klassisk evolutionistisk afhandling, men tilsyneladende ser det ud til at være en realitet: der er dyr, der hjælper andre uden at modtage noget til gengæld, eller i det mindste det Det ser ud til. Dette er slående, da den klassiske opfattelse af dyrelivet er begrænset til to handlinger: overleve og vedligeholde sin art. Hvis du hjælper en anden person ved at tage risici, vil han opføre sig på en “unaturlig” måde.

Intraspecifik altruisme

Virkelig, Disse altruistiske opførsler er helt naturlige og giver meget evolutionær mening, hvis de forekommer hos den samme art, da moderne opfattelse af evolution ikke er de stærkestes overlevelse, men at få generne videre til den næste generation. Hver person har et specifikt genom, et sæt gener, der i en høj procentdel er de samme som deres nærmeste slægtninge. Således kan enkeltpersoner efterlade kopier af deres egne gener på efterfølgende generationer på to måder: ved at reproducere sig selv og ved at øge deres slægtninges reproduktive succes.

Med andre ord behøver vi ikke reproducere for at videregive vores gener til den næste generation. Det er rigtigt, at de ikke ville være nøjagtigt vores gener, men de ville stort set være de samme. For eksempel, hvis vi har en bror, og vi ofrer for ham og sikrer, at han en dag kan reproducere og få et barn, i vid udstrækning, er det som om vi har reproduceret os selv. Dette er kendt som slægtsvalg og er grundlaget for intraspecifik altruistisk adfærd.

En anden forklaring på altruistisk adfærd inden for den samme art er princippet om gensidighed, dvs. hjælpe en person i nød, i tilfælde af at overleve, vil den overlevende hjælpe de andre, når de er i nød. En anden forklaring er, at gennem denne adfærd forstærkes samfundets sociale struktur, siden skaber et klima af tillid, samhørighed og beskyttelse, hvilket gør gruppen mere forenet og dermed garanterer overlevelse gruppe.

Nedenfor kan vi se et par situationer, hvor slægtskabsvalg er godt til stede, selvom man sætter sig i fare eller ofrer en del af sine ressourcer, er det sikret, at lignende kongenere overlever.

Fælles amning

I mange pattedyrarter er hunner ansvarlige for at sutte både deres unge og andres i gruppen.de fungerer som våde sygeplejersker. Dette er en trættende opgave, da disse hunner ikke kun investerer energi i at opdrage deres egne unger, men også afkom fra andre hunner.

I andre tilfælde er det der sker, at de ikke viser præferencer, og hvem de passer på, er ligeglade, så de kan godt passe på et barn med stor genetisk lighed med dem eller en anden fra en anden mor, det er det, der ville blive betragtet som altruistisk adfærd i den forstand streng. En art, der har denne type kommunalt diende, er capybaras.

Alarmopkald

Præriehunde kan hvile ved hjælp af forskellige slags opkald. På denne måde bliver de bedt om at gemme sig og forblive i sikkerhed, mens dem, der advarer, får rovdyrets opmærksomhed, udsætter sig for at blive jaget. Denne adfærd er også blevet observeret i mange andre typer pattedyr, såsom surikats, der har lemmer der fungerer som vigilanter, der konstant scanner terrænet og producerer alarmopkald, når der er rovdyr tæt.

Hjælpere i reden

I mange fuglearter forbliver de unge voksne hos deres forældre og hjælper med at tage sig af den næste yngel.i stedet for at flyve ud af reden og danne deres egne familier. Fordi deres søskende har de samme gener som dem, sørger de for, at de vokser op sunde på bekostning af reproduktion. Blandt de arter, som vi kan finde denne særlige form for altruistisk adfærd, har vi den europæiske chickadee (Parus major) og Florida jay (Aphelocoma coerulescens).

• Du kan være interesseret i: "Økologisk niche: hvad det er, og hvordan det hjælper med at forstå naturen"

Reproduktiv altruisme

I insekter, hvor der er arbejdere, såsom myrer eller bier, ofrer nogle individer deres fertilitet og dedikerer sig udelukkende til at tage sig af og fodre dronningens efterkommere. Da disse unge er hendes søstre, da alle individer i disse arter er meget tæt beslægtede, hvilket sikrer, at dronningens døtre vokser og overlever er en anden måde at overføre gener til den næste generationsvarende til tilfældet med hjælperfugle.

Risiko for bjærgning

Der er fundet ekstrem risikabel adfærd i hvaler som hvaler og delfiner og også hos elefanter for at redde et medlem af gruppen, der er i nød. For eksempel i tilfælde af delfiner hvis de finder nogen, der er hårdt såret og ikke kan svømme godt, bringer de ham til overfladen, så han kan trække vejret.

I tilfælde af elefanter, når en ung mand er fanget i en mudderpyt, hjælper de andre ham ud, rammer dem med hovedet eller bagagerummet, selvom de selv kunne falde i mudderet og blive fanget.

Altruisme mellem arter?

Når man ser på eksemplerne på intraspecifik altruisme, forstås det hvorfor de forekommer. Selvom individet selv ikke reproducerer eller endda ender med at miste sit liv, sikrer det af dine slægtninge, der overlever, er en anden måde at flytte dine gener til den næste generation. Med teorien om slægtskabselektion har det videnskabelige samfund været i stand til at give et svar på genernes overlevelse utilpas, da de, der bærer dem, overlever takket være hjælp fra slægtninge, der ofrer sig for dem.

Hvad nu med interspecies altruisme? Der er få tilfælde, hvor det er blevet observeret, at et dyr har hjulpet en anden af ​​en anden art eller endda det har hjulpet dyr, der i princippet kunne bytte på det. Er det ren altruistisk adfærd? Hjælper de andre dyr, fordi de vil? Er der en gensidig fordel ved, hvad der synes at være uinteresseret adfærd?

At to organismer af forskellige arter hjælper hinanden, kan ikke forklares med teorien om slægtsudvælgelse, da der ikke er det. De deler ikke de samme gener, ikke engang fra fylogenetisk tætte arter. Hvad er meningen med at hjælpe et medlem af en anden art med at reproducere? Nedenfor ser vi på nogle tilsyneladende tilfælde af interspecifik altruisme, og hvilke forklaringer der kan give mening om dem.

Gensidighed og samarbejde

Et interessant tilfælde af samarbejdsadfærd blev for nylig observeret i Etiopien. To potentielle rivaler, gelada-bavianerne (Theropithecus gelada) og Semiens ulve (Canis simensis) syntes at samarbejde med hinanden og de fik endda gode venner og viste en situation, der helt sikkert lignede de første scener i processen med domesticering af hunden ved handling fra de mest primitive mennesker. Disse ulve angriber ikke ungerne fra primaterne, som igen giver hunde mulighed for at være tæt på deres flok og fodrer med mus, der tiltrækkes af abernes aktivitet.

Dette er ikke altruistisk adfærd, da der ikke er nogle, der mister noget, og de andre vinder. De samarbejder simpelthen, men på en meget nysgerrig måde, da ulve kunne fodre meget og hurtigt angriber babybavianer, dyr meget mere nærende end små mus. Den største fordel, de får af denne aftale, er, at da mus er lettere at jage, og der er i større mængde bruger de agnaber mindre energi for at få mere mad i det lange løb semester.

Et andet tilfælde af interspecifikt samarbejde er hos fuglene af slægten Indicatoridae, der almindeligvis kaldes "honningindikatorer". Disse ledsage grævlinger og mennesker til vilde bierederog hjælper dem med at finde honning let. Fuglen risikerer at blive stukket, selvom den allerede er vant til den og ved, hvordan man undgår den, mens den drager fordel af tilstedeværelsen af ​​andre dyr, der fodrer på dens rester.

Interspecifik adoption

Den mest slående interspecifikke altruistiske opførsel er vedtagelsen af ​​dyr af andre arter. Det er normalt, at inden en flok, når en hvalp mister sin mor, tager en anden voksen kvinde sig af det, hvilket giver meget mening i sagen intraspecifik, fordi dette garanterer overlevelsen af ​​et individ, der minder meget om hans nye mor, som helt sikkert var beslægtet med moderen biologisk. Denne logik er dog ikke anvendelig i tilfælde af interspecifik adoption.

I disse tilfælde, især blandt pattedyrarter, at en voksen kvinde adopterer en ung fra en anden art kan forklares ved epimeletisk motivation, en slags instinkt, der vi har nogle arter (inklusive mennesker), der reagerer med faderlig opførsel ved at genkende infantile tegn som vandige øjne, rundt ansigt, små ører, små hænder dannet ...

Det er ikke særlig svært at forstå denne idé. Overvej en hvalp, der er meget få uger gammel. Hvem har ikke behovet for at kæle og beskytte det? Det er ikke et menneskebarn, men det får os til at ønske at tage os af det. Det samme sker med voksne individer af hunde, katte, gorillaer, løver, tigre... Der er mange reelle tilfælde af dyr af disse arter, der har adopteret hvalpe fra andre og endda ammet dem. Der har endda været tilfælde af dyr, der adopterede hvalpe fra deres rovdyr.

Adoptionen af ​​afkom af en anden art rapporterer ikke nogen fordel med hensyn til biologisk effektivitet, og nogle biologer har antaget, at dette Det kan skyldes en fejl i genkendelsen af ​​afkom eller de hormonelle niveauer, der findes i pattedyr, når en mor har mistet sine unge, der har brug for at tage sig af en hvalp og acceptere den første, han møder.

Hjælp og beskyttelse

Men ud over adoption mellem arter er der tilfælde af interspecifik altruistisk adfærd, der virkelig er slående, hvoraf nogle er til fordel for enkeltpersoner af vores art. Der er mange tilfælde af delfiner og andre hvaler, der har reddet druknende mennesker ved at bringe dem til overfladen, på trods af at vi teknisk set er et af dets rovdyr.

I 2009 blev en sag, der opstod i Antarktis, dokumenteret, hvor en sæl, der flygter fra en gruppe spækhugger, blev reddet af to pukkelhvaler, der gik forbi, og kom i vejen. Disse hvaler lever af fisk og krebsdyr, så grunden til at redde sælet var ikke at spise det senere. De ville virkelig redde hans liv, eller i det mindste blev det afsluttet før en sådan interessant begivenhed.

Dyr har følelser

Når vi har set alt forklaret, skal vi være klare over det mange dyr har komplekse følelser og kan på en eller anden måde udføre adfærd, der kan betragtes som altruistiske handlinger. Mennesker er ikke de eneste dyr med empati, og der er ikke få dyr i stand til at tage sig af andres uselvisk overlevelse, både deres egen art og Andet

Naturligt, den empati, som mennesker og dyr kan føle, skal være anderledes. Selvom vi ikke kan verificere intensiteten af ​​denne følelse hos andre dyrearter, er det sandsynligvis ikke "det samme" som vores, da det er kan lide det eller ej, de fortsætter med at leve i naturen og garantere deres egen overlevelse, eller i det mindste deres slægtninges er over at hjælpe enhver Andet.

Uanset hvad det er, er der altruisme hos dyr, fordi de føler. Uanset om det hjælper et hårdt skadet dyr, holder et andet fra at blive jaget ved at komme i vejen eller adopterer en ung fra en anden art, kan dyr ofte opføre sig uinteresseret. De vil ikke gøre det af instinkt, og det vil heller ikke være den almindelige regel, men selvfølgelig viser de ved mere end en lejlighed deres evne til at føle empati ved at hjælpe dem, der har mest brug for det.

Bibliografiske referencer:

• Trivers, R.L. (1971). "Udviklingen af ​​gensidig altruisme". Kvartalsvis gennemgang af biologi 46: 35-57. doi: 10.1086 / 406755.
• Hamilton (1964). "Den genetiske udvikling af social adfærd II". Tidsskrift for teoretisk biologi 7: 17-52. doi: 10.1016 / 0022-5193 (64) 90039-6
• Hamilton, W. D. (1975): Menneskets medfødte sociale evner: en tilgang fra evolutionær genetik. I Robin Fox (red.) Biosocial Anthropology Malaby Press, London s.: 133-53
• Robert L Trivers (1971): Evolution of Reciprocal Altruism The Quarterly Review of Biology 46 (1): 35-57.