De 5 forskelle mellem socialisme og kommunisme

Både kommunisme og socialisme er to af de mest relevante begreber i de sidste tre århundredes historie. Faktisk har en stor del af de politiske, militære og økonomiske begivenheder, der har fundet sted på dette tidspunkt, at gøre med de gnidninger, der har eksisteret mellem socialisme og kapitalisme.

På den anden side informerer både socialisme og kommunisme os om sociale fænomener og ideologier hvor en god del af verdensbefolkningen deltager. Derfor er det vigtigt at vide godt, hvad de består af.

I denne artikel vil vi se, hvad de er forskellene mellem socialisme og kommunisme.

• Du kan være interesseret: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"

Forskelle mellem kommunisme og socialisme

I mange henseender er de ens, men de er ikke synonyme, og man skal passe på ikke at forveksle dem med hinanden. Under alle omstændigheder skal du huske på, at vi vil tale om, hvad der historisk forstås af socialisme og kommunisme, hvilket ikke betyder, at dette falder sammen med holdningen hos partier, der i øjeblikket kalder sig selv socialister.

Mange af disse er ikke socialister på trods af at de har ordet i navnet, da de har oplevet en stammer, der har fået dem til at holde deres initialer blot for at appellere til en valgbase, der plejede at støtte. Til dels, udtrykket "socialisme" bruges under en logik af markedsføring og imagesimpelthen fordi der er mange mennesker, der føler sig socialistiske.

Når det er sagt, er forskellene mellem kommunisme og socialisme kort sagt som følger.

• Du kan være interesseret: "De 7 forskelle mellem liberale og konservative"

1. De hører til forskellige tidspunkter

Socialisme og kommunisme kan forstås som to faser af et politisk og produktionsprojekt: først kommer socialisme og derefter kommer kommunisme. Nemlig tidsmæssigt udelukker de hinanden hinandenSkønt ifølge socialistiske teoretikere at nå kommunismen er det nødvendigt først at forsvare et socialistisk program. Vi vil se årsagen i det næste punkt.

2. Den ene har modstridende klasser, den anden ikke

I socialisme er begrebet social klasse meget vigtigt. En social klasse er en gruppe mennesker, der defineres af det forhold, de har med produktionsmidlerne. At skulle tjene penge på at arbejde for andre er med andre ord ikke det samme som at have ressourcer, der gør det muligt for andre at arbejde for sig selv: fabrikker, landbrugsjord osv.

Således skaber socialisme en sammenhæng, hvor modsatte sociale klasser fortsætter med at eksistere, men denne gang Den del, der dominerer den anden, er den, der oprindeligt blev tvunget til at sælge sin arbejdskraft uden spekulation.

I kommunismen eksisterer der på den anden side ikke længere sociale klasser siden der er ingen, der privat ejer produktionsmidler, da disse er blevet kollektiveret. Dette gør det umuligt at være i en overlegenhedssituation ved at kunne udnytte mennesker, der er tvunget til at arbejde for andre.

3. De har forskellige omfordelingsprincipper

Både socialisme og kommunisme kan forstås som produktionsmodeller og som en social og politisk bevægelse. I dette sidste aspekt lægger begge stor vægt på omfordeling af varer, men foreslår ikke det samme.

Mens socialismen arbejder under mottoet "fra hver sin evne til hver i henhold til sin indsats", drejer kommunismen sig omkring mottoet "Fra hver efter hans evner, til hver efter hans behov". Det vil sige i kommunismen antages det, at du allerede er i en situation, hvor det er relativt let at imødekomme alle menneskers behov, mens at der i socialismen er begrænsninger, der forhindrer dette, så når man prioriterer den måde, hvorpå den omfordeles, tages der meget i betragtning indsats.

• Relateret artikel: "Karl Marx: biografi om denne filosof og sociolog"

4. Den rolle, der tilskrives staten

Historisk set har socialismen været delt i sin opfattelse af staten. Mens marxistisk rodfæstede socialister hævder, at staten ikke kan forsvinde på kort tid. tid, andre, forbundet med anarkisme, forsvarer afskaffelsen af ​​den, så den forsvinder med en enkelt "bevægelse". Selvfølgelig mener begge strømme, at formålet med socialisme er få staten til at forsvinde.

Kommunismen er derimod en situation, hvor staten ikke eksisterer. Fra kommunisternes synspunkt er staten simpelthen en maskine, der koncentrerer magten til at indføre politiske foranstaltninger. økonomisk og økonomisk til fordel for den ene sociale klasse og mod den anden, så med magt skal den være fraværende i det mål, der er forfølger.

5. Den ene åbner muligheden for en centraliseret økonomi, den anden ikke

I socialisme det er muligt at regulere alt, hvad der sker i økonomien fra en enkelt instans, skønt der også er socialister, der forsvarer decentralisering.

I kommunismen er der derimod ingen enhed, der er stærk nok til at ændre økonomien væsentligt, da staten er forsvundet.