Panspermia: hvad er det, og i hvilket omfang er det bevist?

Livet er retfærdiggjort af sig selv, da det ultimative mål for ethvert levende væsen er overlevelse og følgelig formering af dets art på alle de måder, der tillader dets udvikling. For at forklare denne "længsel efter livet" foreslås hypoteser så interessante som panspermi, der argumenterer med pålidelige data om, at det er mere end sandsynligt, at vi ikke er alene i solsystemet.

Når vi ser på stjernerne, er det uundgåeligt for os at tænke på universets uendelighed, da kun vores Solsystemet er 4,6 milliarder år gammelt og har en diameter på 12 milliarder kilometer. Disse begreber er uforståelige for det menneskelige sind, og derfor er det let at mistanke om, at ideen af "liv", som vores sind forestiller sig, tjener det ikke til at beskrive de biologiske enheder uden for jord.

Dyk med os på denne astronautiske rejse i panspermia, eller hvad er det samme, hypotesen, der postulerer, at der er liv i universet transporteret af meteoritter og andre kroppe.

• Relateret artikel: "De 4 typer kønsceller"

Hvad er panspermi?

Som vi har antydet i de foregående linjer, er panspermi defineret som en hypotese, der foreslår, at liv eksisterer i hele universet og er i bevægelse knyttet til rumstøv, meteoritter, asteroider, planetoide kometer og bruger også rumstrukturer human der bærer mikroorganismer utilsigtet.

Igen understreger vi, at vi står over for en hypotese, det vil sige en antagelse fra nogle få baser, der tjener som en søjle til at indlede en undersøgelse eller et argument. Meget mindre skal de oplysninger, der præsenteres her, tages som en fast realitet eller dogme, men ja at det er sandt, at der er flere og mere pålidelige beviser, der understøtter hypotesen om, at du vi udsætter.

Desuden skal det også gøres klart, at konceptet, der er baseret på den populære imaginære "udenjordiske", er malplaceret i formuleringen af ​​disse ideer. Vi taler til enhver tid om mikroorganismer eller levende væsener, der er analoge med dem, ikke af morfologisk komplekse udenlandske enheder.

Når disse indledende afklaringer er foretaget, lad os se på fordele og ulemper ved denne spændende applikation.

Ekstremofiler og overlevelse i rummet

En ekstremofil, som navnet antyder, er en mikroorganisme, der kan leve under ekstreme forhold. Generelt beboer disse mikroskopiske levende væsener de steder, hvor tilstedeværelsen af ​​komplekse dyr eller planter er umuligt, enten på grund af temperaturer, surhed, høje mængder stråling og mange andre skadelige parametre for enheder "Normal". Spørgsmålet er indlysende: Kan ekstremofiler leve i rummet?

For at besvare dette spørgsmål eksponerede et forskergruppe sporer fra bakteriearten Bacillus subtilis til rumforhold ved at transportere den på FOTON - satellitter (kapsler sendt ud i rummet med henblik på efterforskning). Sporerne blev udsat for plads i tørre lag uden noget beskyttende middel, i lag blandet med ler og rød sandsten (blandt andre forbindelser) eller i "kunstige meteoritter"; strukturer, der kombinerede sporer i og på klippeformationer, der forsøgte at efterligne naturlige uorganiske kroppe i rummet.

Efter to ugers eksponering for rumlige forhold blev bakteriens overlevelse kvantificeret i henhold til antallet af kolonidannere. Resultaterne vil overraske dig:

• De tørre lagsporer uden nogen beskyttelse blev inaktiveret fuldstændigt.
• Overlevelsesgraden femdobles i sporer blandet med ler og andre forbindelser.
• Overlevelse nåede næsten 100% i sporer, der var indkapslet i "kunstige meteoritter."

Dette bekræfter kun en idé, der allerede er demonstreret i det jordbaserede felt: ultraviolet stråling. produceret af sollys er skadeligt for levende væsener, der bebor jorden, når de forlader stemning. Alligevel registrerer eksperimenter som denne det Faste mineralmaterialer er i stand til at fungere som “skjolde”, hvis de er i direkte kontakt med de mikroorganismer, der bæres i dem..

De data, der præsenteres her, foreslår, at stenede himmellegemer med en diameter på nogle få centimeter kunne beskytte visse livsformer mod ekstrem isolation, selvom objekter i mikrometerstørrelse muligvis ikke giver den nødvendige beskyttelse til bevarelse af liv i området plads.

• Du kan være interesseret i: "DNA-oversættelse: hvad er det, og hvad er dets faser"

Lithopanspermia

Lithopanspermia er den mest udbredte og veletablerede form for mulig panspermiog er baseret på transport af mikroorganismer gennem faste kroppe såsom meteoritter. På den anden side har vi radiopanspermi, som retfærdiggør, at mikrober kan spredes gennem rummet takket være strålingstrykket fra stjerner. Uden tvivl er den største kritik af denne sidste teori, at den i vid udstrækning undgår den dødelige virkning af rumstråling i kosmos. Hvordan skal en bakterie overleve uden nogen beskyttelse mod rumforhold?

Eksemplet, som vi har givet her i det foregående afsnit, reagerer på en del af processen med transport af mikroorganismer mellem planetariske kroppe, men lige så vigtigt er rejsen, som landing. Derfor er nogle af de hypoteser, der skal testes mest i dag, dem, der er baseret på mikroorganismernes levedygtighed, når de forlader planeten og går ind i en ny.

For så vidt angår udstødning, mikroorganismer skal modstå ekstrem acceleration og stødkræfter med drastiske temperaturstigninger på overfladen, som de rejser, forbundet med disse processer. Disse skadelige forhold er simuleret i laboratoriemiljøer ved hjælp af rifler og ultracentrifuger med succes, skønt dette ikke fuldt ud skal bekræfte levedygtigheden af ​​visse mikroorganismer efter udstødning planetarisk.

Ud over rumtransit er et andet særligt delikat øjeblik den atmosfæriske indgang. Heldigvis er disse forhold eksperimenterende simulerbare, og forskning har allerede udsat mikroorganismer for at komme ind på vores planet ved hjælp af raketter og orbitale køretøjer.

Igen blev sporerne af arten Bacillus subtilis podet i granitklippede kroppe og udsat for den atmosfæriske hypervelocity-transit efter at være blevet lanceret i en raket. Resultaterne er igen lovende, for på trods af at mikroorganismerne placeret på forsiden af ​​minerallegemet ikke overlevede (Dette faldende ansigt blev udsat for de mest ekstreme temperaturer, 145 grader Celsius), de, der var på klippens sider, gjorde de lavede.

Så som vi har set, fra et eksperimentelt synspunkt forekommer tilstedeværelsen af ​​liv i rummet minerallegemer plausible. Selvom det næppe er og under visse meget specifikke forhold, har det vist sig visse mikroorganismer overlever i de forskellige nødvendige faser, der omfatter interplanetarisk rejse.

En stadig mere ubegrundet kritik

De vigtigste modstandere af hypotesen om panspermi hævder, at denne neller reagerer på livets oprindelse, men placerer det simpelthen på en anden himmellegeme. Ja, de første mikroorganismer kunne have nået jorden inde i meteoritter og cirkulerede i hele universet, men hvor kom disse bakterier oprindeligt fra?

Vi skal også huske på, at dette udtryk blev brugt i sin mest basale betydning for første gang i det 5. århundrede f.Kr. C., så igennem århundrederne har modstanderne af denne idé været baseret på det faktum, at det er en proces, der er umulig at forklare.

Nye videnskabelige fremskridt har bekæmpet denne forforståelse i årevis, for som vi har set, har det allerede været Overlevelsen af ​​mikroorganismer i planetarisk udstødning under transit og efter indrejse til stemning. Selvfølgelig er en note nødvendig: alt, hvad der hidtil er indsamlet, har været under eksperimentelle forhold med jordbaserede mikroorganismer.

Genoptag

Så lad os være klare: er panspermi mulig? Fra et teoretisk synspunkt, ja. Er sandsynlighed for panspermi? Som vi har set i videnskabelige forsøg også. Endelig: er panspermi bevist? Vi frygter ikke endnu.

Så meget som de eksperimentelle forhold har vist levedygtigheden af ​​denne hypotese, Dagen er endnu ikke kommet, hvor en meteorit faldt på Jorden giver os udenjordisk liv. Indtil dette sker, vil panspermi (især lithopanspermi) forblive hypotetisk, hvilket kun kan rejses ved en ubestridelig og ubestridelig test. I mellemtiden vil mennesker fortsætte med at se op på stjernerne og spekulerer på, om vi er alene i universet.

Bibliografiske referencer:

• Ginsburg, I., Lingam, M., & Loeb, A. (2018). Galaktisk panspermi. The Astrophysical Journal Letters, 868 (1), L12.
• Horneck, G., Rettberg, P., Reitz, G., Wehner, J., Eschweiler, U., Strauch, K.,... & Baumstark-Khan, C. (2001). Beskyttelse af bakteriesporer i rummet, et bidrag til diskussionen om panspermi. Origins of Life and Evolution of the Biosphere, 31 (6), 527-547.
• Napier, W. M. (2004). En mekanisme til interstellar panspermi. Månedlige meddelelser fra Royal Astronomical Society, 348 (1), 46-51.
• Wickramasinghe, C. (2015). VIVA PANSPERMIA!. I VINDIKATION AF KOSMISK BIOLOGI: Hyldest til Sir Fred Hoyle (1915-2001) (s. 317-322).
• Bochkarev, N. G. (2017). Grænser for panspermi. Astronomirapporter, 61 (4), 307-309.