Verdensbillede: hvad det er, og hvilke elementer der påvirker det

Afhængigt af det specifikke øjeblik, vi analyserer, og den kultur, vi bruger til at analysere verden, får vi meget forskellige visioner.

Vi vil prøve at dykke ned i begrebet verdensbillede for at forstå mere detaljeret konsekvenserne af dette udtryk. Ligeledes vil vi vide, hvilke hovedfunktioner det tager i betragtning, og vi vil være i stand til at stole på forskellige praktiske eksempler.

• Relateret artikel: "Kognitive kort: hvad de er, og hvordan man bruger dem til at lære eller uddanne"

Hvad er verdenssynet?

Verdensbillede er et udtryk, der bruges til at henvise til den vision af verden, som en person eller et samfund har på et givet tidspunkt og under specifikke kriterier. Derfor vil denne vision samle den opfattelse, begreber og evalueringer, som den person eller gruppe mennesker foretager sig i verden. Derfor er det en fortolkning, som disse individer laver om den opfattede virkelighed.

I sproglige termer er ordet verdensbillede en oversættelse af det tyske udtryk Weltanschauung, som bogstaveligt talt betyder at observere verden. Dette koncept blev introduceret af Wilhelm Dilthey, en tysk filosof og psykolog fra det 19. århundrede (ud over at dyrke andre videnskaber).

Denne forfatter var repræsentativ for hermeneutik og mente som sådan, at individets oplevelser ikke kun havde kognitive komponenter, men at delen svarende til følelserne og endda de moralske værdier, der var forbundet med hver begivenhed, var afgørende for at have en fuldstændig opfattelse af virkelighed.

Verdenssynet er derfor, hvad det giver os en ramme med de principper, der styrer måden at se verden i henhold til dens egne indbyggere, og hvorfra alle aspekter af virkeligheden vil blive fortolket af disse mennesker. Det ville derfor være det filter, som de opfatter verdens karakteristika med.

Logisk set er der ikke noget verdensbillede, men der vil være lige så mange som samfund og øjeblikke i historien, vi analyserer. Nogle vil dele en række træk i større eller mindre grad afhængigt af deres kulturelle nærhed, mens andre vil vil finde i antipoderne, hvilket giver en større relevans i deres analyse af verden for helt forskellige værdier, for eksempel.

Forskellige klassifikationer af verdensbillede

Vi har allerede set, at verdenssynet påvirker opfattelsen og fortolkningen af ​​alle elementer i virkeligheden for en gruppe mennesker. Afhængigt af variablen, hvor vi lægger vægt, vil vi dog opdage, at der kan etableres meget forskellige typologier. Lad os se nogle af de vigtigste.

1. Ifølge religion

Åbenbart har religion historisk set været et af de mest magtfulde kulturelle elementer. Derfor vil dette element repræsentere en af ​​de vigtigste variabler, hvorpå man kan skabe et verdensbillede. Religion forsøger at etablere på troende en række adfærd, som de skal udføre af grunde, der går ud over det jordiske.

I århundreder og endda årtusinder har forskellige religioner skabt en meget særlig vision for verdenen, der er afviget fra de andre trosretninger. Afhængigt af deres oprindelse kan nogle skabe ligheder i nogle aspekter, som det f.eks. Sker med kristendom og jødedom. Man kunne endda observere fælles elementer mellem disse og islam, da alle tre tilhører de såkaldte Abrahams-religioner.

Men hvis vi udforsker religioner med helt isoleret oprindelse, vil vi opdage, at verdenssynet at de troende besidder adskiller sig meget fra det, de førnævnte monoteistiske religioner kan tilbyde.

Jo mere magt religion har i et givet samfund, jo tættere er det på fundamentalisme, det vil sige til den bogstavelige fortolkning af deres hellige tekster. I disse tilfælde vil verdensbillede være som dikteret af de nævnte skrifter, da tilhængerne af denne religion alle vil tro de forskrifter, der findes der, uanset hvor usandsynlige de måtte forekomme for en person uden for det religion.

2. Ifølge filosofien

Men hvis der er et vidensfelt, der er særlig relevant i udviklingen af ​​verdenssynet, er det filosofien, netop fordi den forsøger at forklare virkeligheden i sig selv. Derfor kan vi forudse det, baseret på de forskellige filosofiske tanker, der har styret visse samfund og kulturer over tid vil verdensopfattelser have været meget forskellige.

I det antikke Grækenland, filosofiens vugge, blandt de store tænkere som Socrates, Platon eller Aristoteles, etablerede en række strømme, der skabte et verdensbillede for datidens samfund, det vil sige en måde at se og forstå din verden. Men de var ikke de eneste. Intellektuelle fra mange andre steder og fra forskellige tidspunkter har gjort det samme og tilføjet nye måder at forstå virkeligheden på..

Derfor ville filosofi være en anden af ​​de mest passende måder at etablere en differentiering på mellem forskellige verdenssyn, i dette tilfælde afhængigt af den filosofiske strøm, der ligger til grund for nævnte forestilling.

• Du kan være interesseret i: "De 8 grene af filosofien (og deres vigtigste tænkere)"

3. I henhold til holdningen

Men religion og filosofi er ikke de eneste måder at studere et samfunds verdensbillede på. Der er andre måder at gøre dette på, som f.eks. Den, der gives af holdningerne hos de mennesker, der udgør denne gruppe. I den forstand måden at være og tænke ville fungere direkte som et filter, når man konstruerer ideen om den verden, der omgiver dem.

Holdningen i et samfund, generelt, kan f.eks. Give et mere eller mindre pessimistisk verdensbillede. De kan se verden på en fredelig måde eller tværtimod se den som et fjendtligt sted. I sidste ende vil de tilskrive virkeligheden netop de egenskaber, de opfatter i deres holdninger.

4. Ifølge ideologi

Vi kan ikke glemme ideologier og værdier som en anden vigtig måde at etablere et verdensbillede på et givet tidspunkt og sted. For eksempel har politiske ideer været lige så magtfulde i nogle samfund som religiøse på andre tidspunkter i historien.. Derfor vil dette være en af ​​de variabler, der skal tages i betragtning, hvis vi vil vide, hvad der er måde at opfatte en bestemt gruppes verden på.

Idéer og politiske bevægelser så magtfulde som kommunisme, fascisme, socialisme eller liberalisme, for at sige det retfærdigt Nogle eksempler har i vid udstrækning bestemt, hvordan indbyggerne i en nation har opfattet verden omkring dem på det tidspunkt. Men det handler ikke kun om politiske ideologier. Bevægelser som miljøisme, feminisme påvirker også på samme måde.

I denne kategori ville også komme ind i de forskellige strømme af økonomisk tænkning, såsom kapitalisme, liberalisme eller protektionisme. De er så komplekse ideer, at de skaber en ramme i menneskers livsstil, og selvfølgelig påvirker dette direkte den måde, de ser verden på, det vil sige verdenssynet.

5. I henhold til sproget

Sprog er et redskab takket være, at mennesker strukturerer vores tale, men også vores tanker. Derfor, hvis et bestemt sprog på en eller anden måde afgrænser den måde, vi tænker på, vil det uden tvivl have en indflydelse på at hjælpe os med at skabe en opfattelse af virkeligheden.

I denne forstand, Sprog ville være et andet af kriterierne, der gør det muligt at etablere en klassifikation med hensyn til de forskellige verdenssyn, som samfund kan have. Derfor vil de personer, der deler et sprog, uanset om de er i forskellige lande, dele en del af dette verdensbillede, da de bruger det samme sprog.

Det handler ikke kun om selve sproget, men hvad der ligger til grund for dette koncept. Når flere nationer deler et sprog, gør de det, fordi de på en eller anden måde har en fælles fortid, a del af historien, der forenede dem, og som de, selvom de har taget forskellige veje, opretholder bånd tvilling.

Faktisk fastholdt Wilhelm von Humboldt, en filolog og filosof født i det antikke Preussen, det for at forstå verdensbillede af et bestemt sted var det nødvendigt at kende sproget, for ifølge disse forfattere var disse to elementer ubønhørligt Forenet. Humboldt så ikke sprog som en begrænsning til at forstå virkeligheden, tværtimod. For ham var sprog en form for udtryk for kreativitet.

Derfor, at have et specifikt sprog gav anledning til at kunne opbygge et rigt og unikt verdensbillede, forskellig fra hvad enkeltpersoner fra en anden region kunne udvikle sig med et andet sprog, som også ville være rig og unik. Med andre ord, hvad sproget ville bidrage med, var en original og kreativ måde at opleve virkeligheden på og dermed have et uopretteligt verdensbillede.

Dette ville være den sidste af de vigtigste måder at klassificere de typer verdenssyn, vi kan finde, selvom der afhængigt af de kriterier, vi vil bruge, ville være mange andre muligheder.

Bibliografiske referencer:

• Cano, M., Mestres, F., Vives-Rego, J. (2016). Weltanschauung * (verdensbillede) i det 21. århundredes miljøadfærd: ændringer og konsekvenser. Ludus vitalis.
• DeWitt, R. (2010). Verdenssyn. En introduktion til videnskabens historie og filosofi. Buridán Bibliotek.
• Santos, U.F., (1981). Filosofi og verdensbillede. Filosofisk Årbog.
• Underhill, J.W. (2011). Oprettelse af verdenssyn: metafor, ideologi og sprog. Edinburgh, Skotland: Edinburgh University Press.