Selvdomestisering: hvad det er, og hvordan det udtrykkes i evolutionen

Det siges ofte, at naturen er grusom. Dette populære udtryk kunne i det mindste være sandt fra vores perspektiv, i betragtning af at mange af de væsner, der befolker planeten ty til vold med det faste formål at overleve (efterlader betagende scener fra øjet human).

Sådanne observationer førte til mistanken om, at aggressivitet var et adaptivt træk i mange år, og Faktisk kunne dette overvejes, hvis vi kun fokuserede på inter- og intraspeskonflikter som et kriterium for bedømmelse.

Imidlertid antyder forskellige teorier også, at evolution kan belønne dyr (inklusive mennesker), der ikke ty til aggression som en del deres adfærdsmæssige repertoire gennem forskellige mekanismer (såsom samarbejde om at skaffe mad), der øger deres sandsynlighed for at fortsætte med livstid.

I denne artikel vil vi behandle netop dette problem med fokus på et essentielt koncept: selv-domesticering. Eksempler på dens virkninger på den adfærdsmæssige, fysiologiske og morfologiske sfære af levende væsener vil også blive detaljeret.

• Relateret artikel: "Teorien om biologisk evolution"

Hvad er selvdomestisering

Selvdomestisering er et teoretisk postulat, der foreslår, at både menneskelige og ikke-menneskelige dyr udsættes for en udvælgelsesproces, hvor deres ungdommelige træk bibeholdes særligt. Det vil sige, aggressivitet i forhold til voksenalderen ville blive et kontraproduktivt træk for overlevelse i miljøer, hvor samarbejde er nødvendigt. På denne måde vil tilpasningsprocessen lettes hos fag med større kapacitet til at etablere sociale bånd (mere relateret til tidlige udviklingsstadier).

Hvad der virkelig er sandt er det i naturen er der mange dyr, der ty til aggressiv adfærd for at imødekomme kravene fra deres miljø, da de gennem dem reagerer på de sædvanlige trusler, som de sameksisterer med i deres daglige liv. Det er en adaptiv kvalitet, når der er høje niveauer af konkurrenceevne for at erobre de nødvendige ressourcer for at overleve, men at den mangler denne dyd på historiske steder eller øjeblikke, hvor vold fører til udstødelse i økosystemet (og efterfølgende til døden). I denne forstand ville domesticering forstås som den dybeste form for samarbejde mellem to arter og et grundlæggende eksempel for evaluere effekten af ​​det mulige "venskab" mellem to dyr, der befinder sig i samme rum ("kupler" er et latinsk ord, der oversættes som "hjem").

Når man i detaljer observerer ethvert husdyr, værdsættes de ikke kun ændringer i deres adfærd snarere overstiger disse de morfologiske, fysiologiske og kognitive dimensioner. For eksempel viser videnskabelig dokumentation, at sådanne prøver viser forskellige pigmenteringer (blødere toner) end andre medlemmer af deres art; såvel som mindre tænder, væsentlig udfladning i kæben / næsepartiet, a reduktion af kraniale omkreds og en væsentlig lighed med karakteristiske træk ved de tidligere stadier af dens fysisk udvikling. Det vil sige, de får et venligere eller mindre fjendtligt udseende.

Naturlig udvælgelse, der fører til domesticering, kan ske både automatisk og kunstigt.. Denne sidste sag er den mest kendte, hunden / ulven er den mest oplagte eksponent for at illustrere den. I dag ved vi, at forholdet mellem mand og hund havde en vanskelig begyndelse (med mange angreb på hinanden), men at det begyndte at forbedre sig fra tilfældige møder, hvor ulve (canis lupus) nærmede sig menneskeligt territorium for fredeligt at bede om nogle mad.

Denne ikke-aggressive tilgang førte til, at disse dyr havde råd til en uvurderlig hjælp fra en anden forskellige arter, der skaber et fremtidigt samarbejde mellem de to, der vil gavne overlevelsen af begge. På denne måde ville nye tilpasninger af ulve opstå, hvilket ville være de mest primitive forfædre til det, vi kender som hunde (canis lupus familiaris). Nå, denne proces er baseret på et forhold mellem arter, som også er blevet gengivet i naturen med andre dyresorter (spontant).

Som det kan ses, starter selvdomestisering nødvendigvis fra udvælgelsen af ​​ikke-aggressive individer gennem integration med andre arter. tilhørende det samme økosystem, afgørende overvinde de adaptive kvaliteter, der tilskrives aggressivitet (som en konfrontation). På en sådan måde, dyr med meget mindre tendens til at angribe inter / intra arter ville opstå derfrasamt en mere raffineret og prosocial håndteringsstil.

• Du kan være interesseret: "De 18 typer aggression og deres virkninger"

Hvad er forskellen mellem tamme og ikke-tamme dyr?

Tæmningsprocessen forårsager en række ændringer i alle dyr, og dette inkluderer mennesker. Dernæst vil vi se de tre vigtigste i henhold til den specifikke dimension, som de kunne høre til: morfologi, fysiologi og adfærd.

1. Morfologiske ændringer

Generelt kan det siges ændringer i dyrets udseende er forbundet med en slags regression mod de fysiske egenskaber ved ungdomsstadiet, som fremhæver en blødgøring af ansigtstræk og korpulens i absolutte tal. I mange af de undersøgte arter (inklusive hunde, primater og svin) kranier med en mindre omkreds (med hensyn til gennemsnit af arten i naturen) og en udfladning af ansigtet, som er kendt som neoteny (ungdommeligt udseende).

Tænderne (som bruges som et våben til aggression) reduceres også i størrelse, og de anatomiske uoverensstemmelser vil blive mærkbart fortyndet. mellem kønnene (dimorfisme), da der normalt er større lighed mellem kvindelig og ungdommelig fysisk udseende hos de fleste arter dyr.

2. Fysiologiske ændringer

Dyr, der udsættes for en selvdomestiseringsproces, viser også en række ændringer i metabolisk og endokrin funktion. For eksempel indikerer mange undersøgelser, at hypotalamus hypofyse-binyreaksen (eller HHA) bliver underaktiv ved baseline (hvilket vil oversætte til lave niveauer af stress i en hvilesituation), men at dens funktion vil stige hurtigt, når der kræves en konkurrencemæssig indsats (formidlet af steroider).

Mange forfattere fortolker dette bifasiske svar som en tendens til passive håndteringsstile blandt selvtomte dyr samt undgåelse af potentielt farlige situationer (uvillighed til at handle aggressivt).

I det specifikke tilfælde af ræve er der observeret signifikant højere niveauer af neurotransmitteren serotonin (5-HT) blandt dem, der har gennemgået en domesticeringsproces, idet dette er en af ​​modulatorerne neurobiologiske grundlæggende faktorer for aktive og / eller passive aggressive reaktioner (med rovdyr eller defensiv hensigt mod angreb). Ud over, neuroimaging funktionelle tests antyder også lave niveauer af limbisk reaktivitet, når de udsættes for truende situationer (mere specifikt en tonsillær hypoaktivering), hvilket indikerer en reduceret oplevelse af frygt (dette er en af ​​de følelser, der oftest udløser aggressionsrespons defensiv).

Endelig er det også blevet observeret, at tamme dyr viser en ændring i deres reproduktive cyklusser og frem for alt en signifikant stigning i deres hyppighed og varighed. Denne fysiologiske proces ville være ledsaget af parringsindsats karakteriseret ved en lav forekomst af tvangshandlinger (eller med magtpåføring af den, der nyder en større hierarkisk dominans), herunder mere sofistikerede og relevante (og endnu smukkere) parringsritualer.

3. Adfærdsmæssige og kognitive ændringer

Adfærdsændringer er blandt alle dem, der er relateret til teorien om selvdomestisering, de mest talrige og velkendte. De er blevet beskrevet i en lang række forskellige dyr, men især blandt hunde og primater (fordi de er dyr tæt på mennesker på et evolutionært eller relationsniveau). På denne måde er f.eks. Ulve kendt for at være meget mere aggressive end hunde (som begrænser sig til at gø på tilstedeværelse af en rivaliserende gruppe), eller at bonoboer tendens til at være mere fredelige og tolerante end andre arter af aber (såsom chimpanse).

Det er netop sidstnævnte, der i det mindste i løbet af det sidste årti har monopoliseret en større mængde forskning. Bonoboer og chimpanser kan give information om de holdningsmæssige / sociale aspekter, der kommer ud af selvdomestiseringsprocessen, da der er bred videnskabelig enighed om, at den første af dem har oplevet det på en meget mere udtalt måde end det andet, som fortjener interessante sammenligninger af interras-interaktioner i deres respektive miljøer naturlig.

De vigtigste konklusioner, der er draget om dette, tyder på, at (generelt) bonoboer er dyr med et større "socialt engagement" med hensyn til deres familie og besætning, hvilket manifesteres i en bemærkelsesværdig tendens til at dele mad (selv i tilfælde hvor modtageren af ​​den samme ikke har samarbejdet i sin søgning eller i sin opbevaring). De er også kendt for at ty mere til hasardspil og andre fritidsaktiviteter (som ikke er) selv et adaptivt formål), der er blevet betragtet som en indirekte indikator for intelligens.

Bonobos har også vist sig at være flere samarbejdsdyr under interaktioner med andre arter, herunder mennesker, der viser mere lydighed mod instruktioner, hvis overholdelse kan give incitamenter af en slags (mad, legetøj osv.). Ligeledes synes de også meget mere i stand til at hæmme trangen til at opnå en hurtig men diskret belønning og foretrækker at vente et stykke tid på at se deres pris øges. Denne kendsgerning antyder en større tolerance for frustration.

Forskernes konklusioner tyder på det bonobos bevarer mange flere af deres tidlige ungdoms opførsel, herunder dem med en prosocial essens, og at de opretholder dem gennem hele livet. Denne kendsgerning kunne være en af ​​konsekvenserne af deres egen domesticering og adlyde den differentierede evolutionære proces, som de måtte stå over for (med hensyn til chimpanser). Både miljøet og de samtidige omstændigheder i deres respektive "historier" er blevet postuleret som forklarende variabler for deres forskelle i vaner og skikke.

• Du kan være interesseret: "Hvad er prosocial adfærd, og hvordan udvikler den sig?"

Forekommer det også hos mennesker?

Svaret på dette spørgsmål er tilsyneladende ja. Der er mange undersøgelser, der tyder på, at ændringer i vores fysiske udseende med hensyn til vores primitive forfædre (overlegen kranial sfæricitet, tab af kropshår, fald i muskelmasse, fladning af tænder, tilbagetrækning af kæben eller generel infantilisering af ansigtet) skyldes denne proces, og at disse de vedrører vores ekstraordinære kognitive og sociale milepæle; såvel som teknologisk og endda kreativ / kunstnerisk.

Det moderne menneskelige ansigt har usædvanlige neoteniske egenskaber i naturen (ungdommeligt udseende). Faktisk anses ansigtet på den voksne mand for at være meget lig ansigten hos en ung neandertaler. Denne proces (som også fandt sted i andre uddøde hominide arter, der præsenterede sig i form af en mosaik) har udviklet sig parallelt med menneskets afstand af vilde natur og dens tilgang til samfund, hvor flere eksemplarer deltog (hvis operation krævede ekstraordinær dygtighed kognitiv).

Sammenfattende er de ændringer, der stammer fra livet i store samfund og fra indsamlingsvaner De skitserede ikke kun vores fysiske udseende, men også den måde, vi interagerer med andre og med miljøet omkring os. Processen med menneskets egen domesticering, forstået som tendensen til samarbejde mellem arter, kan være grundlæggende for at forstå, hvem vi er, og hvorfor.

Bibliografiske referencer:

• Bidau, C. og Martinez, P. (2017). Katte og hunde krydser linjen: Indenlandske racer følger Renschs regel, deres vilde slægtninge ikke. Vavilov Journal of Genetics and Breeding, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburg, S. og Dor, D. (2012). Samudviklingen af ​​sprog og følelser. Filosofiske transaktioner fra Royal Society of London. Serie B, biologiske videnskaber, 367, 2152-2159.