Was ist Meta-Entmenschlichung? Merkmale dieses sozialen Phänomens

Entmenschlichung ist ein Konzept, das immer häufiger untersucht wird, um die genauen Auswirkungen herauszufinden.

Aber dieses Phänomen kann noch einen Schritt weiter gehen und zu einer sogenannten Meta-Entmenschlichung führen.. Mit diesen Zeilen versuchen wir zu erklären, was genau diese komplexe Idee bedeutet, welche Merkmale sie definieren und wie sie sich auf die Person auswirkt, die sie erlebt.

• Verwandter Artikel: "Was ist Sozialpsychologie?"

Was ist Meta-Entmenschlichung?

Wenn wir das Konzept der Meta-Entmenschlichung verstehen wollen, ist es unabdingbar, dass wir zunächst eine kurze Einführung geben, in der das Phänomen der Entmenschlichung verdeutlicht wird. Entmenschlichung ist eine Art von Verhalten, durch das eine Person oder eine Personengruppe die menschliche Verfassung einer anderen oder einer anderen Person leugnet.

Diese Form der Diskriminierung kommt daher, sie beinhaltet die Betrachtung einer bestimmten Gruppe von Subjekten als weniger menschlich oder weniger gültig. Das dafür verwendete Argument basiert auf einem oder mehreren Merkmalen dieser Subjekte, die sie aus der Sicht des Entmenschlichen in eine andere Gruppe einordnen.

Bevor wir uns auf die Meta-Entmenschlichung konzentrieren, was ein weiterer Sprung in dieser Argumentation ist, müssen wir die Entmenschlichung besser verstehen. Entlang der Geschichte, Dieses Verhalten hat zu Handlungen geführt, die von bloßer Diskriminierung bis hin zu Demütigung und schließlich zu einigen der schwersten begangenen Verbrechen reichten.

Einige dieser Ereignisse wären Sklaverei, die in verschiedenen Kulturen jahrhundertelang üblich war, Kriegsverbrechen, Völkermord oder die Leugnung bestimmter Grundrechte wie das Wahlrecht aufgrund einer Reihe von Merkmalen, die sie nach Ansicht des Gesetzgebers weniger menschlich oder weniger menschlich machten. Kategorie.

Diese Entmenschlichung kann aufgrund physischer, sozialer, religiöser, ethnischer, nationaler, politischer Unterschiede oder anderer Dimensionen ausgeübt werden. die Menschen in verschiedene Typologien einteilen können und eine von ihnen ist bereit, die anderen Gruppen aufgrund dieser Divergenz zu diskriminieren.

Meta-Entmenschlichung impliziert, dieses Thema voranzutreiben, um einen Perspektivenwechsel vorzunehmen, wie wir später erklären werden. Einige der klarsten und eindringlichsten Beispiele für die Entmenschlichung, die im Laufe der Geschichte mit schrecklichen Folgen waren die der amerikanischen Ureinwohner, die in ihrer Unabhängigkeitserklärung Declaration als wild und rücksichtslos beschrieben, oder die Juden von Nazi-Deutschland, die systematisch hingerichtet wurden, Platz für den Holocaust.

Offensichtlich, nicht alle Beispiele für Entmenschlichung gehen in diese Extreme, da es viel subtilere Verhaltensweisen gibt, wie die Verwendung abfälliger Bezeichnungen oder Tiernamen, um sich auf eine bestimmte Population zu beziehen. Sie alle nehmen an, eine Gruppe als weniger menschlich zu betrachten, als sie es sind.

• Sie könnten interessiert sein an: "Gruppenidentität: das Bedürfnis, sich als Teil von etwas zu fühlen"

Merkmale dieses Phänomens

Nachdem wir nun genauer erfahren konnten, worauf sich Dehumanisierung bezieht, können wir den Schritt wagen und in das Reich der Meta-Dehumanisierung eintreten. Dieses Konzept setzt eine tiefere Analyseebene voraus, da es den Standpunkt und nicht die Gruppe, die andere Menschen entmenschlicht, aber in den Menschen, die fühlen entmenschlicht.

Daher würde sich Meta-Entmenschlichung beziehen auf die Wahrnehmung einer Person oder Personengruppe, von anderen Personen als weniger menschlich oder gar nicht behandelt zu werden. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Wahrnehmung der Realität entsprechen kann oder nicht. Das heißt, es ist möglich, dass diese Menschen tatsächlich entmenschlicht werden, oder sie fühlen sich so, obwohl es nicht wahr ist.

Der Haupteffekt der Meta-Entmenschlichung ist paradoxerweise die Entmenschlichung der gegnerischen Gruppe. Mit anderen Worten, wenn eine Gruppe das Gefühl hat, von einer anderen Gruppe als weniger menschlich behandelt zu werden (wir wiederholen es, obwohl es nicht wirklich so ist und alles so ist auf eine bloße Wahrnehmung reduziert), ist es höchstwahrscheinlich, dass die scheinbar diskriminierte Gruppe ihrerseits beginnt, die andere Gruppe zu entmenschlichen, wodurch eine Wirkung entsteht Rebound.

Offensichtlich, Dieser Effekt kann sich in die andere Richtung wiederholen und mit einer Eskalation von Diskriminierung, Hass und Polarisierung zwischen Gruppen beginnen begin Das kann zu Konflikten zwischen beiden Parteien führen. Dieses Verhalten kann bei Gruppen mit sehr gegensätzlichen Positionen beobachtet werden, wie z rivalisierende Hobbys eines Sportvereins oder sogar zwischen Fans verschiedener Spiele sein Politiker.

Die Folgen der Meta-Entmenschlichung

Nun, da wir wissen, dass die Meta-Entmenschlichung einen Prozess der gegenseitigen Entmenschlichung beinhaltet, der zwischen beiden Gruppen skalieren kann, können wir einige der Konsequenzen daraus untersuchen Phänomen. Einer von ihnen ist erhöhte Akzeptanz negativer Handlungen gegenüber der gegnerischen Gruppe.

Zudem wird diese Akzeptanz umso größer, je mehr der Prozess der gegenseitigen Entmenschlichung eskaliert. Ebenso werden immer härtere Repressalien in Kauf genommen, wodurch ein Teufelskreis entsteht, in dem es hin und wieder zu Angriffen kommt. sequentiell schwerwiegender und wird jedes Mal von der Gruppe, die sie begeht, als gerechtfertigter wahrgenommen, was wiederum dazu führt, dass die andere Gruppe genauso handelt. gleicher Weg.

Es ist offensichtlich, dass diese Situation eine sehr gefährliche Dynamik erzeugt, da Entmenschlichung und Meta-Entmenschlichung nehmen zu und dies rechtfertigt den Einsatz immer grausamerer Methoden auf beiden Seiten und entmenschlichend. Positionen werden, wenn möglich, immer stärker konfrontiert, und das Gegenteil wird zum Rivalen und dann offen zum Feind, der eliminiert werden muss.

Dann ist die Situation unhaltbar, und der Konflikt wird sich so aufheizen, dass es schwierig sein wird, ihn zu besänftigen. Aber gibt es eine Möglichkeit?

Wie man die Meta-Entmenschlichung umkehrt

Die Realität ist, dass die Meta-Entmenschlichung und das von ihr ausgelöste Phänomen kein Weg ohne Wiederkehr sein müssen. Mit anderen Worten. Es ist möglich, ihre Auswirkungen umzukehren und die Eskalation der Gewalt so zu verhindern, dass es kein Zurück mehr gibt für die an dem Konflikt beteiligten Personengruppen. Die Frage ist, wie es geht.

In einer Studie zur Meta-Entmenschlichung aus dem Jahr 2016, die von Nour Kteily geleitet wurde, fanden sie Folgendes heraus: Es gibt diesen Mechanismus, es gibt genau das Gegenteil, nämlich Humanisierung und deshalb Metahumanisierung. Wir haben vorher gesehen, dass in den Positionen zwischen den beiden Gruppen eine nach unten gerichtete und polarisierende Spirale erzeugt wurde. In diesem Fall passiert genau das Gegenteil.

Das heißt, wenn wir zwei Gruppen von Menschen haben, die aus welchen Gründen auch immer in die Spirale der Meta-Entmenschlichung und geraten damit in zunehmenden Konflikt zwischen Sie, wir könnten die Situation umkehren, wenn eine der Gruppen die Initiative ergreift und eine humanisierende Haltung gegenüber dem Gegenteil einnimmt.

Wie es in negativer Weise der Fall war, wenn eine Gruppe Aktionen gegenüber der anderen Gruppe ausführt, jedoch mit humanisierenden Konnotationen, wird die erzeugte Spannung abnehmen und größer sein Es ist wahrscheinlich, dass sich auch die andere Gruppe zu einer ähnlichen Aktion entschließt, die die Deeskalation verlangsamen und die Richtung des Zyklus ändern könnte, in dem sie sich befanden ziehen um.

Die Erklärung für dieses Phänomen ist einfach, da die Metahumanisierung immer noch das Negative des Meta-Entmenschlichungsfotos ist. Wenn eine Gruppe von Menschen glaubt, dass eine andere sie für menschlich hält und daher ihre Rechte als Individuen anerkennt, ist die logische Reaktion, dasselbe in Bezug auf erstere zu tun.

Auf diese Weise wird eine andere Art von Spirale erzeugt, in diesem Fall ein positiver Schnitt, bei dem nach und nach die Positionen zwischen beiden Gruppen, zuvor konfrontiert, kommen sie sich immer näher, bis sie sich gegenseitig als vollwertige Menschen anerkennen und somit alle Rechte gewähren was sie verdienen.

Dieser Rückgang endet, wenn sich die Situation vollständig normalisiert hat und die Diskriminierung zwischen beide Personengruppen, obwohl beide die Identitätsmerkmale beibehalten, die den Konflikt erzeugt hatten vorher. Mit anderen Worten, sie sind weiterhin unabhängige Gruppen, aber zwischen den beiden besteht kein Problem mehr.

Die Schlussfolgerung, die aus diesem beobachteten Phänomen gezogen werden kann, ist, dass in einer Situation kritischer Spannung zwischen zwei oder mehr Gruppen besteht eine mögliche Lösung darin, die Metahumanisierung im Gegensatz zur Meta-Entmenschlichung zu fördern. Dafür, eine dieser Gruppen muss eine Geste haben, eine Handlung, in der das Gegenteil vermenschlicht wird.

Es wird auch notwendig sein, dass die rivalisierende Gruppe den Staffelstab in die Hand nimmt und diese Aktion zurückgibt, um die angestrebte Deeskalation zu bewirken, um zwischen den beiden zur Normalität zurückzukehren.